Сообщений в теме: 16

[Неизвестный]

 02-10-IMGP9598.jpg   422.84К   19 Количество загрузок:

[s.evgen77]

Святогор?

[Светлый Циан]

Хорошее наблюдение!

[kiyas]

s.evgen77 (24 September 2014 - 06:08) писал:

Святогор?

кажется это Альф показывает профиля президентов

[Rain Man]

Кадрировать сверху на 20% до уровня каменной диагонали,"глазница" на горизонтальной оси-улучшается восприятие.

Сообщение отредактировал alexsel: 03 October 2014 - 07:58

[Volsh]

портрет Героя виден и ясен - зачем что то кадрировать?

[Rain Man]

Volsh (02 October 2014 - 21:14) писал:

портрет Героя виден и ясен - зачем что то кадрировать?

1)Что-бы дочитывать фразу до конца и при этом понять прочитанное. 2) Что-бы сделать и увидеть разницу и 3) Что-бы уважать мнение других,если хотите,чтобы уважали Ваше.

[Volsh]

alexsel сказал:

1)Что-бы дочитывать фразу до конца и при этом понять прочитанное.

2) Что-бы сделать и увидеть разницу и

3) Что-бы уважать мнение других,если хотите,чтобы уважали Ваше.

1. итак понятно все.
2. разницу с чем?
3. уважаю и так. И?...

[чапай]

alexsel (02 October 2014 - 20:52) писал:

Кадрировать сварху на 20% до уровня каменной диагонали,"глазница" на горизонтальной оси-улучшается восприятие.

Так что ли ???

Прикрепленные файлы

•  1-02-10-IMGP9598.jpg   338.87К   0 Количество загрузок:

[Rain Man]

Да (можно ещё -2-3 мм).При визуализации второго варианта мы "упираемся" взлядом в "глазницу" , а не в "ухо",как в исходном варианте, и естественно в сознании проще формируется образ , соответствующий задумке автора (мне так видится).

[sontic]

А массивность и монументальность, то исчезла.
На человеческом профиле оно может и ничего -все верно, а вот тут зря "подстригали".
КМК, конечно.

[чапай]

sontic (03 October 2014 - 08:19) писал:

А массивность и монументальность, то исчезла.
На человеческом профиле оно может и ничего -все верно, а вот тут зря "подстригали".
КМК, конечно.

Я тоже так думаю. Для понятности что и откуда вот фото на фокусе 10 мм. Скала в Инкермане...

Прикрепленные файлы

•  1-1-1-IMGP0059.jpg   390.41К   3 Количество загрузок:

[Rain Man]

sontic (03 October 2014 - 08:19) писал:

А массивность и монументальность, то исчезла.
На человеческом профиле оно может и ничего -все верно, а вот тут зря "подстригали".
КМК, конечно.

Да,но автор вкладывает в картину антропоморфизм,а не пейзажность,нужны акценты,тут усилить,там урезать для воплощения задуманного.

[Rain Man]

чапай (03 October 2014 - 08:32) писал:

Я тоже так думаю. Для понятности что и откуда вот фото на фокусе 10 мм. Скала в Инкермане...

Интересное место.Я там был очень давно,лет 10 назад,снимал ещё Зенитом.Впечатляет-гора,каменоломни,как голландский сыр-можно много интересного наснимать.

[alexsis]

 rkn19532.jpg   469.66К   4 Количество загрузок:

[Volsh]

alexsel сказал:

Да,но автор вкладывает в картину антропоморфизм,а не пейзажность,нужны акценты,тут усилить,там урезать для воплощения задуманного.

откуда такая самоуверенность?
вы что, лично знаете автора ?
____________
в сухом остатке - работа - гуд, автору - Удачи!

[alexsis]

Volsh (04 October 2014 - 19:42) писал:

откуда такая самоуверенность?
вы что, лично знаете автора ?

Это элементарно Ватсон, всё вытекает из изображения в кадре.