Сообщений в теме: 135

[nitar58]

kreisser (30 May 2020 - 14:28) писал:

Наоборот где то читал, что объектив с Киева лучше. Но сто людей, сто мнений. В любом случае интересная переделка.

Спасибо.

[viktorv]

WerySmart (17 August 2014 - 23:22) писал:

Планирую совершить операцию.

Удалось ли пристроить корсар 35/2,8 к камере?

[kreisser]

viktorv (17 July 2020 - 15:02) писал:

Удалось ли пристроить корсар 35/2,8 к камере?

Он с апреля прошлого года сюда не заходит. Обиделся на клуб, ищите чела в Фото.ру

[viktorv]

Попадался ли кому либо Эликон 535 объективом Минар - 2? Насколько Минар - 2 отличается от Корсар - 5?

[Peter]

Наткнулся на тему и поставил Корсар на Сони А7

Он был вырезан воткнут в оправу из убитого Индустара с дальномерной резьбой 39 мм


Я его пересаживал давно- лет 9-10 назад и снимал на кропе 2 ( микро 4/3 -Панасоник,Олимпус)
Итак, посмотрим на полном кадре.

Бесконечность. Диафрагма примерно 8 Центр-очень хорошо.Края-мыло


около 1м диафрагма чуть прикрыта


полметра,диафрагма чуть прикрыта


Мое мнение- для пейзажа - не фонтан,края мыльные
Остальное- можно снимать.Картинка приятная

[kreisser]

Peter (27 October 2021 - 09:11) писал:

Наткнулся на тему и поставил Корсар на Сони А7
Мое мнение- для пейзажа - не фонтан,края мыльные
Остальное- можно снимать.Картинка приятная

Типичный Ломографический рисунок.
А диафрагма родная?

[viktorv]

Peter, поджатие диафрагмы помогает справиться с краями?

Минар - 2 и Эликон 535 попадался кому либо?

[Peter]

kreisser (27 October 2021 - 10:44) писал:

Типичный Ломографический рисунок.
А диафрагма родная?

Диафрагма родная- 2 лепестка неправильной формы

viktorv (27 October 2021 - 11:35) писал:

Peter, поджатие диафрагмы помогает справиться с краями?
.......................

Практически нет. На кропе 2 этого конечно не замечал - всё отрезалось.
А вот на полный кадр- вот оно..

Сообщение отредактировал Peter: 27 October 2021 - 14:47

[KNA]

Peter сказал:

Бесконечность. Диафрагма примерно 8 Центр-очень хорошо.Края-мыло

В не слишком запущенных случаях помогает фокусировка на гиперфокал. Можно загнать увеличилку в угол и покрутить фокус. Если резкость в углу получится поймать, то поглядеть, что у нас в середине при этом делается. Но, конечно, работает не всегда.

Peter сказал:

Диафрагма родная- 2 лепестка неправильной формы

Гадость то какая!
Впрочем, такое практиковали и на камерах достаточно высокого уровня. Например, на дальномерке Yashica Electro CC с 35/1.8 на борту. В результате на поджатой можно снимать только дальнеплановые пейзажи. Ибо размытие превращается в помойку. Я в такой Yashinon запихнул 10-лепестковую диафрагму. Полегчало.

[barmaley96]

KNA сказал:

Гадость то какая!

Из-за того что двухлепестковая или из-за того что неправильной формы? У Olympus XA так же диафрагма в два лепестка с прямоугольным вырезом, так что квадрат получается, и у Мюшки вроде такая же. Ничего, отторжения не вызывает.

Сообщение отредактировал barmaley96: 27 October 2021 - 17:16

[viktorv]

KNA (27 October 2021 - 17:04) писал:

Я в такой Yashinon запихнул 10-лепестковую диафрагму. Полегчало.

Хорошее решение. В Корсар - 5 не рассматривали возможность другую диафрагму использовать?

[KNA]

viktorv (27 October 2021 - 17:20) писал:

Хорошее решение. В Корсар - 5 не рассматривали возможность другую диафрагму использовать?

Не-а, не рассматривал. Там нетрадиционного секса шибко много. И я не уверен, что в случае с Корсаром-5 это имеет смысл. Во всяком случае, для себя я бы это точно не стал делать. Да и не факт, что конструкция позволит.

barmaley96 (27 October 2021 - 17:16) писал:

Из-за того что двухлепестковая или из-за того что неправильной формы? У Olympus XA так же диафрагма в два лепестка с прямоугольным вырезом, так что квадрат получается, и у Мюшки вроде такая же. Ничего, отторжения не вызывает.

В первую очередь, конечно, из-за неправильной формы. Ибо размытие выглядит, как адов перекос в линзах. Лично мне глаза режет.
Правильный квадрат как-то можно пережить. И даже в отдельных редких случаях вписать в сюжет в качестве орнамента. Но часто на это смотреть тоже не хочется. Так что предпочитаю круг.

[nitar58]

Из описания на сайте Абрамова, можно предположить, что Индустар-99, Корсар, Киев-Корсар и Минитар-5 это одно и тоже или очень близкое. Если так, то они оптимизированы для расстояния 1,7 мера, что указано в авторском свидетельстве на И-99.

[Peter]

nitar58 (28 October 2021 - 10:24) писал:

Из описания на сайте Абрамова, можно предположить, что Индустар-99, Корсар, Киев-Корсар и Минитар-5 это одно и тоже или очень близкое.
Если так, то они оптимизированы для расстояния 1,7 мера, что указано в авторском свидетельстве на И-99.

Предположения и теория- это одно, а практически я снимал достаточно на пленку и Киевом 35 ( до сих пор живой)
и ТРЕМЯ Миноксами ( осталось рабочих два ) ..У меня сложилось мнение,что Корсар дает более приятную и пластичную картинку.
Лежит один Minox GT-E с объективом Minoxar Вот такой :

Если не сделаю,выдеру из него объектив....

[nitar58]

Peter, не понял о чем вы? Вы вставили Корсар в геликоид от И-50, и как я понимаю фокусировку осуществляете за счет этого геликоида. При этом в каком положении вы поставили фокусировку самого Корсара. На первый взгляд надо ставить на бесконечность, но согласно А.С. максимальное качество должно быть при положении 1,7 метра, именно это я хотел сказать.

[Peter]

nitar58 (31 October 2021 - 14:09) писал:

Peter, не понял о чем вы? Вы вставили Корсар в геликоид от И-50, и как я понимаю фокусировку осуществляете за счет этого геликоида. При этом в каком положении вы поставили фокусировку самого Корсара. На первый взгляд надо ставить на бесконечность, но согласно А.С. максимальное качество должно быть при положении 1,7 метра, именно это я хотел сказать.

Это я понял..( оптимум на 1,7 м )
У меня геликоид НЕ от И-50. У меня кусок оправы от И-26 с мелкой резьбой.
И куда-то ещё пересаживать смысла не вижу.
Я написал про Корсар ва-аще и про миноксовские объективы..