Сообщений в теме: 224

[Nevermind]

fotofil (4.7.2006, 7:28) писал:

Уважаемый Максим,Вы наверное его(К100) уже вовсю юзаете...Так вот вопрос - как там с ручной фокусировкой,насколько проста/сложна эта процедура;и - как работает он с 500FTZ?

как работает он с 500FTZ..... очень интересно именно это. Не томите, Максим.

[UriX]

Когда я вертел в руках K100 - мне ручная фокусировка показалась такой же, как и на Ds.
И размер видоискателя такой же, и светлость такая же

[Maksim Chicherin]

fotofil (4.7.2006, 7:28) писал:

Уважаемый Максим,Вы наверное его(К100) уже вовсю юзаете...Так вот вопрос - как там с ручной фокусировкой,насколько проста/сложна эта процедура;и - как работает он с 500FTZ?

Gremlin сказал:

..... очень интересно именно это. Не томите, Максим.

Уж очень хочется все свои наблюдения систематизировать и затем... но, времени катастрофически не хватает, поэтому придётся по-частям делиться тем, что ощущаю...
В общем эмоции от K100D практически все на уровне позитива и даже можно сказать восторга, на фоне не безызвестного пункта 10." Будет ли Пентакс производить 10-ти мегапиксельную концепт-модель, представленную на PIE и PMA? Окончательного решения еще не принято." из соседний ветки "Вопросы к руководству корпорации PENTAX"
про плюсы, итак в принципе понятно - более подробно постараюсь позже написать о восторгах , в общем о минусах, хотя опять же с оговоркой - в руках не серийный образец, поэтому только про него:
- Поставив свою AF500FTZ на K100D сразу понял что TTL напрочь отсутствует...расстроился, хотя AF540FGZ есть, но всё-таки сами понимаете...
переводим камеру в режим "М" вспышку соответственно тоже...голову в потолок, мощность подбираем в ручную ( на снимках приведённых ниже - ставил 1/8-1/16) кнопку AE-L программируем в меню для ручного режима и выбираем на выбор:
1.Программ.линия
2.Приорит.дафрагмы
3.Приорит.выдержки
в зависимости, что предпочтительнее в конкретной ситуации. Т.е. кнопка AE-L в данном случае выполняет функцию зелёной спасительной кнопочки на Pentax*istD
- переключатель выбора точек фокусировки в DS мне нравился больше, так как в случае K100D нужно точно попадать на клавиши - хотя, конечно же, это дело тренировки - пара-тройка съёмочных дней и пальцы запоминают месторасположение клавиш. В ожидаемой модели D-NEXT aka K10D на предсерийных образцах стоял "правильный" переключатель, как на DS.
- видоискатель глаз не жмёт, но стал чуть меньше, если приложить для сравнения DS.
При этом стал более информативен, но циферки стали меньше...
+видоискатель у K100D мне показался чуть светлее и для ручной наводки чуть приятнее, чем DS
+ можно программировать кнопку "ок", так, что при нажатии в видоискателе видим ISO с которым работаем в данный момент.
P.S. если есть вопросы задавайте - попробую ответить (не обещаю, что сразу...)

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 06 July 2006 - 00:16

[Maksim Chicherin]

К100D в паре с AF500FTZ в "M" режиме, мощность вспышки 1/8-1/16...
излучатель направлен в потолок EXIF прилагается.

[UriX]

Maksim Chicherin (5.7.2006, 23:40) писал:

+видоискатель у K100D мне показался чуть светлее и для ручной наводки чуть приятнее, чем DS

Значит, мне тоже это не показалось =)
Не хотел народ раньше времени радовать )
А вот как вам ручка? Мне на Ds нравится гораздо больше - выгнутая, скруглённая. На К100 - прямая, рубленая, "а-ля Никон". Не нравится Угол как раз попадает не под суставы, а на середину фаланги.
Как ни возьмёшь - рука не так хватает, и мизинец провисает в воздухе.

[Maksim Chicherin]

UriX (6.7.2006, 1:25) писал:

Значит, мне тоже это не показалось =)
Не хотел народ раньше времени радовать )
А вот как вам ручка? Мне на Ds нравится гораздо больше - выгнутая, скруглённая. На К100 - прямая, рубленая, "а-ля Никон". Не нравится Угол как раз попадает не под суставы, а на середину фаланги.
Как ни возьмёшь - рука не так хватает, и мизинец провисает в воздухе.

Вот у 350D дружественного брэнда "прямая, рубленая" а K100D нет - не соглашусь, ...приятная, удобная - это нужно прочувствовать
Пару дней уже писАл про свои субъективные ощущения по этому вопросу - "в руке лежит приятнее по ощущениям, чем *ist DS... " - опять же повторюсь, это на уровне личных оущений, да и руки у всех разные, а съёмочный день у меня обычно 8-10-12 часов, так что к концу дня могу прислушаться к своим рукам... вот последние пару съёмок на DS стоял 16-45/4.0, а на K100D Sigma 70-200/2,8 - впечатления по эргономике камеры самые положительные, у меня руки, скажем так, небольшие так что именно на *ist DS после *ist D к концу съёмок стал ощущать боль на среднем пальце, а на К100D этого нет... Эх, ещё бы батарейный блок с альтернативным управлением для вертикальных кадров...

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 06 July 2006 - 02:00

[UriX]

А у меня наоборот - руки большие, куда девать пальцы - не понимаю
И ещё, Максим - вы не заметили, что исчез лаг при нажатии на кнопку спуска?
Лично меня очень поравдовал этот факт - теперь всё как у взрослых будет - увидел - снял

Сообщение отредактировал UriX: 06 July 2006 - 02:32

[roles]

UriX (6.7.2006, 2:20) писал:

- теперь всё как у взрослых будет - увидел - снял

Приехали... а у взрослых это у кого например? д50 и 350д взрослые?

[UriX]

roles (7.7.2006, 20:09) писал:

Приехали... а у взрослых это у кого например? д50 и 350д взрослые?

Это у хороших плёночных камер

[Maksim Chicherin]

http://translate.google.com/translate?lang...F12%2F4175.html

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 13 July 2006 - 08:00

[vlaveselow]

Maksim Chicherin (13.7.2006, 8:58) писал:

http://translate.google.com/translate?lang...F12%2F4175.html

А говорят, что у Пентакса мало рекламы... Если поискать, то все можно найти. Особенно это - The fact that the souvenir picture is taken with RAW mode of 1,000 ten thousand pixels excessively is nonsense.
В этом весь Пентакс.

[SeA]

vlaveselow (13.7.2006, 10:34) писал:

А говорят, что у Пентакса мало рекламы... Если поискать, то все можно найти. Особенно это - The fact that the souvenir picture is taken with RAW mode of 1,000 ten thousand pixels excessively is nonsense.
В этом весь Пентакс.

Мало рекламы у нас. Ибо позиции Пентакса в Азии, например, нам ничего не дают . Разве что некоторую уверенность за будущее компании.

[Kserox]

Я вот так и не понял вышел данный агрегат в Москве или нет? Если да то где его можно найти?

[UriX]

Приезжайте в Питер за фотиком

[Kserox]

Значит в Москве его еще нет!?

Сообщение отредактировал Kserox: 13 July 2006 - 15:50

[Maksim Chicherin]

UriX (13.7.2006, 14:07) писал:

Приезжайте в Питер за фотиком

А адресом не поделитесь???

[Maksim Chicherin]

http://babelfish.altavista.com/... .../cda/review/2006/07/14/4207.html

P.S. у нас в продаже уже есть DA 21mm F3.2 AL Limited
http://www.photopoin...de.php?id=10928
7490- EEK примерно 600$ ...

P.P.S. теперь осталось только дождаться К100D

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 13 July 2006 - 23:18

[UriX]

Maksim Chicherin (13.7.2006, 22:46) писал:

А адресом не поделитесь???

Пентар, Арс-фото... (у Пентара сайт лежал, я ссылку не могу дать)

[UriX]

Maksim Chicherin (13.7.2006, 23:11) писал:

P.S. у нас в продаже уже есть DA 21mm F3.2 AL Limited

Как-то после снимков этим лимом хочется купить простой 20-миллиметровик.
Уж больно "гайкообразное" у него боке

[Maksim Chicherin]

Pentax K100D + FA*300/2,8
ISO 1600 1/45 s f/4 0.50 eV
________SR вкл.__________________________________________________ SR выкл.

_________________CROP_______________
________SR вкл. __________________________________________________ SR выкл.

[Maksim Chicherin]

Pentax K100D + FA*300/2,8

[Maksim Chicherin]

Народ почувствовал, что наконец-то ( после снятия с производства *istD) появилась камера с адекватным автофокусом - начал доставать из своих запасников FA*300/2,8 и пробовать SR...
http://nedbunnell.blogspot.com/2006/07/sr-...m-f28-lens.html - пример работы FA*300/2,8 на f/8.0 @ 1/8 sec; ISO 400 -SR "ON"-SR "OFF"

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 16 July 2006 - 15:30

[Ien]

Maksim Chicherin (16.7.2006, 15:28) писал:

Народ почувствовал, что наконец-то ( после снятия с производства *istD) появилась камера с адекватным автофокусом - начал доставать из своих запасников FA*300/2,8 и пробовать SR...
http://nedbunnell.blogspot.com/2006/07/sr-...m-f28-lens.html - пример работы FA*300/2,8 на f/8.0 @ 1/8 sec; ISO 400 -SR "ON"-SR "OFF"

Ну, если по адекватности автофокус сотки сравним с дешкой, то это вряд ли стандарт адекватности. Я все таки расчитывал на принципиальное улучшение в этой части.

[Maksim Chicherin]

Ien (16.7.2006, 15:39) писал:

Ну, если по адекватности автофокус сотки сравним с дешкой, то это вряд ли стандарт адекватности. Я все таки расчитывал на принципиальное улучшение в этой части.

Pentax K100D + FA*300/2,8 - в работе автофокуса по ощущениям очень напоминает комбинацию Pentax Z-1P + FA*300/2,8

[SergeyChernow]

Вставлю свои 3 копейки по мелочи, ага?

UriX (6.7.2006, 2:25) писал:

А вот как вам ручка? Мне на Ds нравится гораздо больше - выгнутая, скруглённая. На К100 - прямая, рубленая, "а-ля Никон". Не нравится Угол как раз попадает не под суставы, а на середину фаланги.
Как ни возьмёшь - рука не так хватает, и мизинец провисает в воздухе.

Опять об эргономике и личных вкусах.
Тут вот какое дело: скромные размеры, характерные еще для MZ, все-таки скорее плюс, чем наоборот. (Хотя начиная с *ist -- уже, IMHO, переборщили.)
Те же MZ вообще удерживались двумя с половиной пальцами: большой и безымянный задействованы полностью, средний -- наполовину (кончик свободен для работы с кнопкой DOF preview), указательный занят сами понимаете чем, мизинец отдыхает (ну, или страхует камеру снизу, когда нужно дать короткую передышку остальным). Хватка получается крепкой и совершенно без напряжения. (Да, чуть не забыл! Что немаловажно, эта хватка почти не отличается от хватки МЕХАНИЧЕСКОЙ камеры. )
А с нынешними толстыми корпусами ощущаешь себя распластанным по рукоятке, никакой свободы движений, брр... Это при том, что руки у меня немаленькие.

Впрочем, пощупанный недавно *istDL в этом отношении почти понравился -- пальцев на обхват хватает без особого напряжения. Только "анатомические" формы слишком навязчивы -- слегка сменить хватку ради той самой передышки на ходу было бы проблематично.

P.S.: Тут довелось поработать казенной EOS300D -- после трех съемочных дней запястье откровенно болит...

Сообщение отредактировал SergeyChernow: 16 July 2006 - 16:39

[Ien]

Maksim Chicherin (16.7.2006, 15:44) писал:

Pentax K100D + FA*300/2,8 - в работе автофокуса по ощущениям очень напоминает комбинацию Pentax Z-1P + FA*300/2,8

Вот это другой разговор.

[UriX]

SergeyChernow (16.7.2006, 16:33) писал:

P.S.: Тут довелось поработать казенной EOS300D -- после трех съемочных дней запястье откровенно болит...

А я на нём год работал! Представьте, какой был кайф держать Ds Впрочем - мы отвлеклись.

[Nevermind]

Maksim Chicherin (16.7.2006, 15:44) писал:

Pentax K100D + FA*300/2,8 - в работе автофокуса по ощущениям очень напоминает комбинацию Pentax Z-1P + FA*300/2,8

О!... уже очень хочется живьём пощупать эту камеру... 300\2,8 у меня не было, а вот ЗИП был... неужели родили нормальный АФ на цифре....

[Maksim Chicherin]

Gremlin (17.7.2006, 1:25) писал:

О!... уже очень хочется живьём пощупать эту камеру... 300\2,8 у меня не было, а вот ЗИП был... неужели родили нормальный АФ на цифре....

Очень и очень скоро это произойдёт!
...Но прежде, чем в руки взять серъёзную технику, ознакомимся с МАНУАЛОМ K100D на английском языке в PDF формате (220стр) с картинками , ...на русском чуть позже

качаем отсюда:
http://www.pentax.co...ndex.cfm?show=6
Там же можно найти и почитать "K100D (Photo Browser/Laboratory 3) Manual" на 108 страницах.


P.S.
если руководство к K100D, вдруг таинственно исчезнет с официального сайта, то запасной вариант здесь :
http://up-file.com/download/2bd4dd460853/K...Manual.pdf.html

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 21 July 2006 - 01:32

[lynx]

Доброго времени суток всем.

Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в дискуссию, но думаю, что вот эта ссылка кому-то покажется интересной: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm...07/21/4253.html

Взято отсюда: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=19274949