2
Есть ли смысл обсуждать...
Автор Priestone, 16 Jun 2014 21:53
Сообщений в теме: 23
#1
Отправлено 16 June 2014 - 21:53
Все мы иногда выкладываем фото в "Обсуждение". И все ли мы получаем адекватные советы?
Прежде всего напомню различие межу фотографией, рожденной в отпечатке и демонстрацией изображения через интернет.
Отпечаток окончателен и вариантам неподконтролен. Его можно увидеть, пощупать (не всегда. в музеях, например, нельзя) и оценить, но он уникален и каков есть - таков и есть. Все, кто его увидит воочию, - увидят одно и то же.
Изображение для демонстрации в сети: небольшого размера как в пикселях, так и в байтах (ограничения движков CMS). Выводится на совершенно различные мониторы с разной цветопередачей, настроенными уровнями контраста и яркости.
Может я не прав, но не стоит ли добавить в правила обсуждения, что не стоит обсуждать цвет, контраст и яркость? А обсуждать стоит только композицию и эстетику кадра. Ведь все, кроме кадрирования и глубины резкости, у всех выглядит по-разному.
Прежде всего напомню различие межу фотографией, рожденной в отпечатке и демонстрацией изображения через интернет.
Отпечаток окончателен и вариантам неподконтролен. Его можно увидеть, пощупать (не всегда. в музеях, например, нельзя) и оценить, но он уникален и каков есть - таков и есть. Все, кто его увидит воочию, - увидят одно и то же.
Изображение для демонстрации в сети: небольшого размера как в пикселях, так и в байтах (ограничения движков CMS). Выводится на совершенно различные мониторы с разной цветопередачей, настроенными уровнями контраста и яркости.
Может я не прав, но не стоит ли добавить в правила обсуждения, что не стоит обсуждать цвет, контраст и яркость? А обсуждать стоит только композицию и эстетику кадра. Ведь все, кроме кадрирования и глубины резкости, у всех выглядит по-разному.
#4
Отправлено 16 June 2014 - 22:14
Выводится на совершенно различные мониторы с разной цветопередачей, настроенными уровнями контраста и яркости.
#5
Отправлено 16 June 2014 - 22:39
В некоторых музеях, на пример, в период наплыва посетителей, вы вполне имеете шанс разглядывать картину отнюдь не с оптимальной точки. И отнюдь не под тем углом что видел её автор. И тем не менее, народ разглядывает и обсуждает.
Эстетика света и цвета, это тоже эстетика кадра. По вашей логике всё выкладываемое на обсуждение должно быть банально загнано в ЧБ. Кое действие тоже можно сделать с разной степенью корректности.
И потом, некоторые манипуляции отдельных пользователей с цветом, видны (по своему конечно) на ЛЮБЫХ мониторах и по чему бы это не обсудить тоже:
Эстетика света и цвета, это тоже эстетика кадра. По вашей логике всё выкладываемое на обсуждение должно быть банально загнано в ЧБ. Кое действие тоже можно сделать с разной степенью корректности.
И потом, некоторые манипуляции отдельных пользователей с цветом, видны (по своему конечно) на ЛЮБЫХ мониторах и по чему бы это не обсудить тоже:
#7
Отправлено 16 June 2014 - 23:37
...Может я не прав, но не стоит ли добавить в правила обсуждения, что не стоит обсуждать цвет, контраст и яркость? А обсуждать стоит только композицию и эстетику кадра....
#11
Отправлено 17 June 2014 - 00:48
С одной стороны, мне очень не нравится в "Обсуждениях", что основное направление - это "как снял и/или обработал бы я".
С другой стороны, авторы нередко сами об этом просят.
Но тут считаю нужным возразить: если ты не уверен - работа не готова, и место ей не в "Обсуждениях".
Правда, время от времени попадаются "уверенные", которые любое замечание воспринимают как плевок в лицо, с соответствующей реакцией.
С другой стороны, авторы нередко сами об этом просят.
Но тут считаю нужным возразить: если ты не уверен - работа не готова, и место ей не в "Обсуждениях".
Правда, время от времени попадаются "уверенные", которые любое замечание воспринимают как плевок в лицо, с соответствующей реакцией.
#15
Отправлено 17 June 2014 - 09:10
композиция - суть вещь субъективная
По поводу цвета, яркости и контраста заметил один момент - работы топовых фотографов и корректоров-ретушеров, как правило, одинаково хорошо смотрятся как на хорошем калиброванном мониторе так и на самых ужасных офисных моделях.
По поводу советов, то тут стоит самим авторам чётко указывать рамки обсуждения (постановку задачи).
Я как правило оперирую нравится/ненравится. Понравилось - поставлю плюсик. Если мне не нравится, просто закрываю снимок - очевидно что мои взгляды с автором просто не пересекаются. В случае когда автор просит советов, конкретных и не очень, задаёт вопросы - если есть что дельного сказать можно и высказаться, соблюдая тактичность и уважение к собеседнику.
Сообщение отредактировал Di_Joker: 17 June 2014 - 09:11
#16
Отправлено 17 June 2014 - 11:01
...По поводу цвета, яркости и контраста заметил один момент - работы топовых фотографов и корректоров-ретушеров, как правило, одинаково хорошо смотрятся как на хорошем калиброванном мониторе так и на самых ужасных офисных моделях. По поводу советов, то тут стоит самим авторам чётко указывать рамки обсуждения (постановку задачи)....
#17 Гость_огл_*
Отправлено 17 June 2014 - 14:37
Priestone (16 June 2014 - 21:53) писал:
Может я не прав, но не стоит ли добавить в правила обсуждения, что не стоит обсуждать цвет, контраст и яркость? А обсуждать стоит только композицию и эстетику кадра. Ведь все, кроме кадрирования и глубины резкости, у всех выглядит по-разному.
Сбалансированность всех этих параметров создаст конечный результат, который не будет в эстетическом плане зависеть от монитора.
#19
Отправлено 18 June 2014 - 21:34
Есть ещё один, на мой взгляд, довольно существенный момент. Это размер. Согласитесь, фото на 23"-мониторе, и на 13"-м ноутбуке (моя ситуация), выглядят по-разному. Приводя фотоработу к желаемому результату, помимо цвета, композиции, нужно учитывать ещё и размер, в котором будет эта работа восприниматься зрителем. В случае с отпечатком, это без вариантов. В случае демонстрации через интернет, многое зависит, как от возможностей техники, так и от ограничений ресурса, на котором выкладывается фото. Поэтому печатный вариант, по моему мнению, более полно может отразить авторское видение.
#23
Отправлено 19 June 2014 - 04:22
#24
Отправлено 19 June 2014 - 05:37
Может я не прав, но не стоит ли добавить в правила обсуждения, что не стоит обсуждать цвет, контраст и яркость? А обсуждать стоит только композицию и эстетику кадра.
Ведь все, кроме кадрирования и глубины резкости, у всех выглядит по-разному.
Кстати, тут можно и добавить, что в т.ч. в тех параметрах которые Ва предлагаете запретить, у многих обработка для печати отличается от обработки для интернета (особенно в цвете). По крайней мере у меня именно так во многих случаях: под печть - эдак, для интернета - сяк. И лично я не раз замечал, что лучшая обработка под печать плохо смотрится в интернете, если её специально не готовить для web. ))
ЗЫ: Ну, и Ваше предложение чисто административно не выполнимо. Админ уже пошутил, де за нарушение правил конференции нужно применять административные санкции: Типа сделал реплику про цвет - "арест на трое суток".
имхо, ессно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных