Сообщений в теме: 101

[Николаич]

10 Лучших фильмов о Гениях. https://vk.com/wall-42934372_1743

Сообщение отредактировал Николаич: 03 June 2014 - 23:10

[Protero]

Николаич (03 June 2014 - 23:09) писал:

10 Лучших фильмов о Гениях.

О гениях? Лучшие фильмы?
Николаич, это сарказм у Вас такой или Вы именно так и считаете?

[raven]

OGL (02 June 2014 - 10:13) писал:

Эти вещи все равно приходят свыше, посему нормы в таком плане нет и быть не может.

Нет, почему?
Здоровых людей вообще нет - есть плохо обследованные.

[Bondezire]

OGL сказал:

Разве латентность связана исключительно с однополым сексом и проявляется только там?

Я извиняюсь, ткните в мою цитату, которую Вы процитировали, где я упоминаю секс. Плз...

Bondezire сказал:

Однако психологией давно исследовано, что латентность, как явление и как осознанная или неосознанная необходимость пажизни что-то скрывать от окуружающего общества, порождает совершенно определённые черты характера, которые сильнее выявляют и стимулируют незаурядные проявления личности,

Создаётся впечатление, что Вы домысливаете за меня недосказанное, и сами же оппонируете своим дмыслам, которых я не говорил... ))) Разумеется латентными могут быть не только проявления сексуальности. Но на поведенческие проявления Человека сексуальность влияет ключевым образом... имхо
Давайте лучше не будем развивать эту тему. Она слишком большая для этого формата обмена мнениями, и слегка в стороне от главной темы топика.

[№13]

Мы смешиваем совершенно разные вещи: норма-не норма как функция здоровья - физического и психического, и гениальность-не гениальность как функция интеллекта. Плюс есть такие вещи: гений (универсум) и гениальный (художник, поэт, композитор, физик, математик, хакер и т.д., т.е. по специализации интеллекта)

Сообщение отредактировал USSR_ua: 04 June 2014 - 09:27

[№13]

Антуан Вебер
…гордое имя уже не звучит…да и к чему мне теперь эти звуки…
…волю мою вам никак не сломить…гений мой спрятан совсем не в пороке…
…я не боюсь сквернословий и взглядов…каждому в жизни своё…
…я не боюсь распрощаться со стягом имя, которому Жизнь…
…я, как и вы, лишь душа в оболочке…заперта в кости и плоть…
…снова весна, распускаются почки…но для меня всё закончится точкой…что разрывает мне грудь.
…жизнь была милой…порою жестокой…не без греха, что молчать…
…я, как и все, побывал на коленях…только в себе нашел силы с них встать…
…Гордое Имя, С Годами Лишь Ярче…В Нём Много Звуков, Эпитетов, Смысла…
…Как Хорошо, Что Мой Гений Был Лучше…всех этих слов, под названием Жизнь…

М. Лермонтов


Дереву


Давно ли с зеленью радушной
Передо мной стояло ты,
И я коре твоей послушной
Вверял любимые мечты;
Лишь год назад, два талисмана
Светилися в тени твоей,
И ниже замысла обмана
Не скрылося в душе детей!...
Детей! — о! да, я был ребенок! —
Промчался легкой страсти сон;
Дремоты флёр был слишком тонок —
В единый миг прорвался он.
И деревцо с моей любовью
Погибло, чтобы вновь не цвесть;
Я жизнь его купил бы кровью, —
Но как переменить, что есть?
Ужели также вдохновенье
Умрет невозвратимо с ним?
Иль шуму светского волненья
Бороться с сердцем молодым?

Нет, нет, — мой дух бессмертен силой,
Мой гений веки пролетит;
И эти ветви над могилой
Певца-страдальца освятит.

Вообще, слово "гений" в литературе и поэзии часто упоминается как синоним Высшего Духа, но не в религиозном понимании... Мне кажется, что современный мир ( люди, прежде всего) теряет смыслы многих понятий по причине вестернизации и тривиализации сознания, мельчания проблем, которые могут быть осмыслены современным человеком. Попытки сформулировать понятие гений приводят к конструкциям, в которых преобладают бытовые (от слова "бытование") ассоциации, в которых жизнь (активная форма существования материи (с) вытесняет Жизнь (смысл существования этой формы)....

Сообщение отредактировал USSR_ua: 04 June 2014 - 10:03

[Николаич]

Про норму и отклонения. Хороший пример.

Цитата

...доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов. Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев. Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.

https://www.facebook...&type=1

[Йож]

Николаич, этот пример - про отклонения (и гениальность) того, кто эту симпатичную и заставляющую размышлять историю сочинил.
Я заинтересовался, за что же в 1965 году могли приговорить к казни доктора и погуглил... Собственно, гуглится этот фейк легко: история гуляет аж с 2008 года. И я так подозреваю, по некоторым признакам, придумали ее тут, в России.

[Priestone]

Николаич, плюс за красоту истории

[Николаич]

Йож, да, Дима, вполне возможно, что это фейк. Эту историю я впервые услышал несколько лет назад. Как и сомнения в ее правдивости. Однако Priestone совершенно прав: красота ее впечатляет настолько, чтобы поверить. Даже если она и выдуманная.

[Альфред]

Йож (05 June 2014 - 00:38) писал:

Николаич, этот пример - про отклонения (и гениальность) того, кто эту симпатичную и заставляющую размышлять историю сочинил.
Я заинтересовался, за что же в 1965 году могли приговорить к казни доктора и погуглил... Собственно, гуглится этот фейк легко: история гуляет аж с 2008 года. И я так подозреваю, по некоторым признакам, придумали ее тут, в России.

Ага. Высшая мера за "шарлатанство" без летальных исходов и со случаями "выздоровления"? Имхо, в 1965-м уже даже негра не казнили бы. Я даже гуглить не стал :В

А история "красива" не каким-либо откровением, а просто своей выжимкой одного из того, что и так понимаешь, например через пару-тройку лет общения в сети.

[pentajazz]

да, именно.

[Al_lexx]

Предлагаю немного развлечься, а заодно прикинуть уровень своего психического здоровья.
Бесплатный тест на предрасположенность к шизофрении.

Мне тест выдал такое:

Цитата

Ваш результат в баллах: 48.
Для данного теста нормой считается результат от 15 до 65 баллов. Ваш результат находится в верхней части интервала, отнесенного к норме. Это может свидетельствовать о возможном будущем перекосе результата за границу интервала нормы в связи с интенсификацией воздействий на вашу личность тех факторов, влиянию которых вы подвержены в вашей повседневной жизни.Полученный результат показывает, что вы, скорее всего, подвержены стрессам или чрезмерным умственным нагрузкам. Также возможно, что ваш организм накопил солидный груз усталости, от которого вам следовало бы избавиться.Предрасположенности к шизофрении вы, по всей видимости, не имеете. При этом важно понимать, что данный тест не позволяет оценить множество физиологических факторов, оказывающих определяющее воздействие на результат диагностики. В то же время, если вы честно ответили на все вопросы, результат теста дает вам повод задуматься о вашем образе жизни и ближе познакомиться с вашей собственной личностью.

[pentajazz]

Цитата

Ваш результат в баллах: 39. Для данного теста нормой считается результат от 15 до 65 баллов.Ваш результат считается нормальным. Вы, по всей видимости, не имеете предрасположенности к шизофрении, равно как и к другим психическим расстройствам.Скорее всего, вас удовлетворяет ваш нынешний образ жизни, вы мало подвержены депрессиям и вполне устойчивы к стрессам, не подвержены резким перепадам настроения. Продолжайте жить в том же духе, и шизофрения вам не грозит! При этом важно понимать, что данный тест не позволяет оценить множество физиологических факторов, оказывающих определяющее воздействие на результат диагностики. В то же время, если вы честно ответили на все вопросы, результат теста дает вам повод задуматься о вашем образе жизни и ближе познакомиться с вашей собственной личностью.

Сообщение отредактировал pentajazz: 10 June 2014 - 22:26

[Schwanz]

Al_lexx сказал:

Мне тест выдал такое:

хех. 60 ))
а написано тож самое.

[Priestone]

Ваш результат в баллах: 70.
Для данного теста нормой считается результат от 15 до 65 баллов.

Ваш результат выходит за пределы интервала нормальных значений.
Это не означает, что вы однозначно подвержены риску заболевания шизофренией. Возможно, что ваш образ жизни оказывает соответствующее влияние на ваше восприятие, что, в конечном счете, искажает результат.
Вам следует проанализировать те факторы, которые, по вашему мнению, могли бы оказать определяющее воздействие на столь высокий балл в тестировании. Эти факторы в будущем могут стать причиной необратимых и слабо поддающихся корректировке изменений личности, которые, в свою очередь, могут привести к патологиям.
По всей видимости, вы имеете предрасположенность к зависимостям - к курению, употреблению алкоголя или к азартным играм. При этом важно понимать, что данный тест не позволяет оценить множество физиологических факторов, оказывающих определяющее воздействие на результат диагностики. В то же время, если вы честно ответили на все вопросы, результат теста дает вам повод задуматься о вашем образе жизни и ближе познакомиться с вашей собственной личностью.

В целом, вы более склонны к шизофрении, чем 30387 человек, прошедших тест за последние 30 дней.

[HSV]

Priestone сказал:

По всей видимости, вы имеете предрасположенность к зависимостям - к курению, употреблению алкоголя или к азартным играм.

Обратите внимание: курение, алкоголь и склонность к азартным играм коррелирует не только с шизофренией, но и с гениальностью

[Priestone]

HSV, это всего лишь результаты синтетического теста.

Сообщение отредактировал Priestone: 11 June 2014 - 17:53

[Priestone]

К тому же психологические отклонения (в том числе шизофрения) сами по себе взаимосвязаны с гениальностью. Чем меньше отклонения от идеала, тем больше вероятность творческого, разумного развития ума. Мы тут ведем разговор, полагая, что общий уровень развития человеческих масс нормален, а гениальность - отклонение, но в "правильную", лучшую сторону. А не более ли правильно взглянуть на вопрос со стороны, что гениальность - это норма, а общий уровень развития и ниже - это негативная патология, вызванная недостаточным развитием ввиду каких-либо факторов, воздействующих на развитие организма. К тому же не стоит списывать со счетов и тенденции развития общественной морали. Например сейчас недостаточно модно читать (по моему скромному мнению)... ну и т.д.

[№13]

Priestone (11 June 2014 - 17:51) писал:

HSV, это всего лишь результаты синтетического теста.

Между нами гениями говоря, - чего стесняться?

[Priestone]

Саша Черный. Вешалка дураков.

Умный слушал терпеливо
Излиянья дурака:
«Не затем ли жизнь тосклива,
И бесцветна, и дика,
Что вокруг, в конце концов,
Слишком много дураков?»
Но, скрывая желчный смех,
Умный думал, свирепея:
«Он считает только тех,
Кто его еще глупее,—
«Слишком много» для него...
Ну а мне-то каково?»

[Колокольцев]

Эйнштейну часто задавали вопрос: как ему удалось создать теорию относительности? Полушутя, полувсерьёз он отвечал

Почему именно я создал теорию относительности? Когда я задаю себе такой вопрос, мне кажется, что причина в следующем. Нормальный взрослый человек вообще не задумывается над проблемой пространства и времени. По его мнению, он уже думал об этой проблеме в детстве. Я же развивался интеллектуально так медленно, что пространство и время занимали мои мысли, когда я стал уже взрослым. Естественно, я мог глубже проникать в проблему, чем ребёнок с нормальными наклонностями.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 11 June 2014 - 18:47

[Николаич]

Priestone (11 June 2014 - 18:02) писал:

А не более ли правильно взглянуть на вопрос со стороны, что гениальность - это норма, а общий уровень развития и ниже - это негативная патология, вызванная недостаточным развитием ввиду каких-либо факторов, воздействующих на развитие организма.

Это любопытный подход. Но ведь гении всегда "не от мира сего", неадекваты, им зачастую трудно социализироваться. Представьте себе, что "гениальность" стала нормой.
Что это будет за общество? Как они уживутся, не поубивают ли друг друга? Если уж "нормальные" время от времени (попадая в соответствующие витки эволюции) устраивают мировые войны, то у "гениев" с выживаемостью будет совсем плохо...

[Федор Гороховский]

Николаич (11 June 2014 - 19:29) писал:

гении всегда "не от мира сего", неадекваты

Слово "всегда" в этом утверждении лишнее.

[Николаич]

Федор Гороховский, если без "всегда", то надо ставить тире. Каким словом предлагаете заменить?

[HSV]

Priestone сказал:

А не более ли правильно взглянуть на вопрос со стороны, что гениальность - это норма, а общий уровень развития и ниже - это негативная патология,

Попробуйте. Додумайте эту мысль, опишите результат в виде фантастического рассказа или повести.

[№13]

Николаич (11 June 2014 - 19:29) писал:

Это любопытный подход. Но ведь гении всегда "не от мира сего", неадекваты, им зачастую трудно социализироваться. Представьте себе, что "гениальность" стала нормой.
Что это будет за общество? Как они уживутся, не поубивают ли друг друга? Если уж "нормальные" время от времени (попадая в соответствующие витки эволюции) устраивают мировые войны, то у "гениев" с выживаемостью будет совсем плохо...

А как с дураками уживаются - и ничего: сколько менеджеров и депутатов!...

[Priestone]

HSV (11 June 2014 - 23:15) писал:

Попробуйте. Додумайте эту мысль, опишите результат в виде фантастического рассказа или повести.

:-) Вулканцы из Стар Трека