#33
Отправлено 29 April 2014 - 10:33
SergT (29 April 2014 - 09:49) писал:
#34
Отправлено 29 April 2014 - 10:36
Цитата
У меня был
К-5 с батблоком
77
21
50/1.4
кит
Токина 28-70/2.8
Пентакс 28-70/4 (на нем я наварился не скрою))))
+ неавтофокусные всякие стекла.
все это я продал, сильно дешевле чем покупал и мне еще повезло.
У знакомого 7д ушел в тот же день, оптика разлетелась тоже очень быстро и гораздо выгоднее чем моя.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 29 April 2014 - 10:40
#35
Отправлено 29 April 2014 - 11:00
Колокольцев (29 April 2014 - 10:36) писал:
и мое эго здесь не пострадало, а кошелек очень даже.
У меня был
К-5 с батблоком
77
21
50/1.4
кит
Токина 28-70/2.8
Пентакс 28-70/4 (на нем я наварился не скрою))))
+ неавтофокусные всякие стекла.
все это я продал, сильно дешевле чем покупал и мне еще повезло.
У знакомого 7д ушел в тот же день, оптика разлетелась тоже очень быстро и гораздо выгоднее чем моя.
Я остаюсь при своём мнении, брать можно что угодно, за что глаз зацепится, или к руке приложится. Только с одной поправкой, благодаря вашей настойчивости. Главное не торопиться, и не хапнуть самое дорогое предложение, дабы потом не воспринимать любое слово как личное оскорбление)))
#36
Отправлено 29 April 2014 - 11:03
По теме, согласен с ув. KNA
KNA (29 April 2014 - 00:26) писал:
Сообщение отредактировал Mr. Wolf: 29 April 2014 - 11:14
#37 Гость_огл_*
Отправлено 29 April 2014 - 11:12
beryl (28 April 2014 - 19:19) писал:
Но вот присмотрелся к Pentax k-5, и призадумался. Как я понял, Кеноны - просто очень разрекламированы, и маркетинг в силе) Но пентаксы эти очень хвалят, за исключением некоторых проблем с афтофокусом. И вот k-5 на avito есть варианты б/у за 15-17к. И объективы 50 1/4 за 5-6к...
Посоветуйте пожалуйста, стоит ли брать k-5 вместо кенона, и какой лучше фикс взять для начала на K-5.
Заранее благодарен!
#39
Отправлено 29 April 2014 - 11:31
#41
Отправлено 29 April 2014 - 11:59
Mr. Wolf (29 April 2014 - 11:03) писал:
По теме, согласен с ув. KNA
#43
Отправлено 01 May 2014 - 10:07
Я бы Вам посоветовал все-таки К5, но с мануальным стеклом типа полтинника такумара 1.8 - соотношение цена/кайф тут зашкаливает. Никогда не понимал самого смысла существования авто-фокуса (репортажка только если ? и то ...), а потому не понимаю всей этой экзальтации вокруг авто-фокуса К/Н. В остальном, К5 - отличный аппарат!
#45
Отправлено 01 May 2014 - 11:49
По теме вопроса- мне например у кенона не нравится расположение кнопки спуска, ну неудобно и все. Автофокус вообще по барабану, редкие исключения типа спорт съемки или детей можно и пережить, так как снимать бегущего ребенка с отличным автофокусом конечно замечательно, но потом почти все идет в корзину, потому что помимо резкости хочется и правильно расположенные конечности и лицо не перекошенное и т.д.
И кстати по этой причине средний владелец к/н лупит как из пулемета- " потом что нибудь выберу" . Пентакс Вас приучит снимать правильно, без спешки и надежды на авось. А научившись контролировать процесс можно уже по желанию и систему добавить- поменять. Интересно как люди раньше отлично снимали, без волшебного суперавтофокуса?...
#46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных