Перейти к содержимому


Зум на K-x - помогите выбрать!


Сообщений в теме: 49

#31 Tin

  • Пользователь
  • 1551 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 31 March 2025 - 18:11

Можно приобрести тушку MFT (микро 4/3) и адаптер для объектива.

#32 Sapiens

  • Пользователь
  • 2949 сообщений

Отправлено 31 March 2025 - 18:47

Не помню где, но на одном из фото-сайтов (не пентакс) сильно хвалили 55-300 по сумме характеристик, обзывали уникальным для таких размеров. Наверное информация старая, посмотрел, на аналог сони для кропа, например. Но, наверное в любительском сегменте все равно очень хорошее стекло. Сам имея 50-200 периодически хочу WR-версию, но блин, 50-200 нравится, да и компактней, хотя иногда лишних 100 мм сильно не хватает.

#33 DROL

  • Пользователь
  • 789 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 01 April 2025 - 11:59

Мой совет для всех страждущих - покупайте 55-300 ED WR и не парьтесь.

Сообщение отредактировал DROL: 01 April 2025 - 12:30


#34 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2983 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 01 April 2025 - 12:55

Просмотр сообщенияDROL (01 April 2025 - 11:59) писал:

Мой совет для всех страждущих - покупайте 55-300 ED WR и не парьтесь.
Да, но необязательно именно WR. Их там несколько, можно самую простую DA или DA-L выбрать.
Больше степень ушатанности, или качество сборки влияет.
За HD WR обычно просят сильно больше денег (более чем в 2 раза). А по-сути. это в целом тот же объектив, но с улучшенным просветлением и погодозащитой,
Следующий уровень это уже 55-300 PLM. Вот за него можно заплатить побольше. Но и камера ему нужна, начиная от K30/K3.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 April 2025 - 13:13


#35 DROL

  • Пользователь
  • 789 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 01 April 2025 - 14:02

Blooming Soul,

Я имею в виду HD Pentax-DA 55-300 ED WR с красной полосой.

Сообщение отредактировал DROL: 01 April 2025 - 14:06


#36 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2983 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 01 April 2025 - 14:15

Просмотр сообщенияDROL (01 April 2025 - 14:02) писал:

Blooming Soul,

Я имею в виду HD Pentax-DA 55-300 ED WR с красной полосой.

Так и я про него. Завышена цена более чем вдвое, по сравнению с тем же самым объективом, но без этой красной полоски.

#37 DROL

  • Пользователь
  • 789 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 01 April 2025 - 14:48

Blooming Soul,

Сейчас всё новое дорогое. Вторичка в помощь.

#38 auhin

  • Пользователь
  • 658 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Ухин
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 April 2025 - 16:01

DROL, так на вторичке WR дороже первой версии в два раза, а PLM минимум в три.

#39 DROL

  • Пользователь
  • 789 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 02 April 2025 - 11:09

auhin,

На Avito вокруг 35, правда, немного.

#40 auhin

  • Пользователь
  • 658 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Ухин
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 April 2025 - 19:10

Просмотр сообщенияDROL (02 April 2025 - 11:09) писал:

auhin,

На Avito вокруг 35, правда, немного.
А там и до звезды 60-250/4 уже недалеко, и на K-x работает, в отличие от PLM.

#41 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2983 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 02 April 2025 - 19:34

Просмотр сообщенияauhin (02 April 2025 - 19:10) писал:


А там и до звезды 60-250/4 уже недалеко, и на K-x работает, в отличие от PLM.

человеку выше пяти уже дорого.
Система для самых низовых покупателей похоже становится.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 02 April 2025 - 19:35


#42 GrennyYO

  • Пользователь
  • 20 сообщений

Отправлено 02 April 2025 - 23:10

Просмотр сообщенияBlooming Soul (02 April 2025 - 19:34) писал:

человеку выше пяти уже дорого.
Система для самых низовых покупателей похоже становится.
Если речь про меня, то... Я не знаю, дорого это или нет. Фоткаю я только для себя, дальше моего ВК и инсты фотки не распространяю, в конкурсы не лезу. Чисто хобби в свободную минуту на даче. И по идее для этого мне вроде как хватало сначала сигмы 100-300, сейчас 80-320. Но все же задумался о более мощном зуме...
Я бы и 35ку отдал за сигму 150-500, если бы понимал, что я получу на выходе )))
Может тогда взять уж Никон кулпикс p900 за те же 35...40к и больше не мучать старичка K-x? )))

#43 auhin

  • Пользователь
  • 658 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Ухин
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 April 2025 - 08:00

Просмотр сообщенияBlooming Soul (02 April 2025 - 19:34) писал:

Система для самых низовых покупателей похоже становится.
Это тяжкое наследство Хойи, а K-x самая неудачная на мой взгляд камера, в стиле младших Кэнонов, "маркетинговый выкидыш". Поэтому и на вторичке они по рублю пучок, ибо критичный функционал пустили под нож.
Посмотрите за сколько продают KP и K-70, там цены совсем не низкие, а первый торгуют дороже, чем я брал новую камеру в магазине в 2020 г.

А оптика дешёвая только отвёрточнсая китовая, а уже DA SMC лимы (все пять) в 60 т. не уложишь, а можно было. Ещё сладкая парочка DA* в перешитом на отвёртку виде подорожала в меру, а вот остальные... Если бы не сложности с доставкой, проще и дешевле было бы купить в Японии, а их вторичка была дороже, чем наша.

Сообщение отредактировал auhin: 03 April 2025 - 08:36


#44 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2983 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 03 April 2025 - 10:26

Просмотр сообщенияauhin (03 April 2025 - 08:00) писал:


Это тяжкое наследство Хойи, а K-x самая неудачная на мой взгляд камера, в стиле младших Кэнонов, "маркетинговый выкидыш". Поэтому и на вторичке они по рублю пучок, ибо критичный функционал пустили под нож.
Посмотрите за сколько продают KP и K-70, там цены совсем не низкие, а первый торгуют дороже, чем я брал новую камеру в магазине в 2020 г.

А оптика дешёвая только отвёрточнсая китовая, а уже DA SMC лимы (все пять) в 60 т. не уложишь, а можно было. Ещё сладкая парочка DA* в перешитом на отвёртку виде подорожала в меру, а вот остальные... Если бы не сложности с доставкой, проще и дешевле было бы купить в Японии, а их вторичка была дороже, чем наша.
Да, в отличии от популярных брендов, Pentax сложнее купить по нормальной цене и новый и б/у.
Берут вот эти старые модели за три копейки.

Просмотр сообщенияGrennyYO (02 April 2025 - 23:10) писал:


Если речь про меня, то... Я не знаю, дорого это или нет. Фоткаю я только для себя, дальше моего ВК и инсты фотки не распространяю, в конкурсы не лезу. Чисто хобби в свободную минуту на даче. И по идее для этого мне вроде как хватало сначала сигмы 100-300, сейчас 80-320. Но все же задумался о более мощном зуме...
Я бы и 35ку отдал за сигму 150-500, если бы понимал, что я получу на выходе )))
Может тогда взять уж Никон кулпикс p900 за те же 35...40к и больше не мучать старичка K-x? )))
К K-x шли китовые объективы da-l 50-200 и 55-300. Они получше чем 80-320. Более современные, под эти камеры сделаны.

#45 GrennyYO

  • Пользователь
  • 20 сообщений

Отправлено 03 April 2025 - 14:02

А в чем это "получше" выражается непосредственно на фотографии? Есть на Авито DA и DA-L не пойму в чем разница...

#46 auhin

  • Пользователь
  • 658 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Ухин
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 April 2025 - 14:16

Просмотр сообщенияGrennyYO (03 April 2025 - 14:02) писал:

Есть на Авито DA и DA-L не пойму в чем разница...
Пластиковый байонет у DA-L.

#47 GrennyYO

  • Пользователь
  • 20 сообщений

Отправлено 03 April 2025 - 14:40

Просмотр сообщенияauhin (03 April 2025 - 14:16) писал:

Пластиковый байонет у DA-L.
То есть лучше взять SMS DA 55-300 ? Там байонет металлический? Это сказывается на сроке службы?

#48 GrennyYO

  • Пользователь
  • 20 сообщений

Отправлено 03 April 2025 - 14:46

Просмотр сообщенияBlooming Soul (03 April 2025 - 10:26) писал:

К K-x шли китовые объективы da-l 50-200 и 55-300. Они получше чем 80-320. Более современные, под эти камеры сделаны.
Но увеличение-то ведь на них меньше, чем на 80-320?
А мне надо больше )

Сообщение отредактировал GrennyYO: 03 April 2025 - 14:47


#49 DROL

  • Пользователь
  • 789 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 03 April 2025 - 15:57

GrennyYO,

Гугл Вам в помощь.

#50 auhin

  • Пользователь
  • 658 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Ухин
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 April 2025 - 08:49

Просмотр сообщенияGrennyYO (03 April 2025 - 14:40) писал:


То есть лучше взять SMS DA 55-300 ? Там байонет металлический? Это сказывается на сроке службы?
Это сказывается на наличии пластиковой стружки.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных