Сообщений в теме: 228

[Di_Joker]

Если не нужна карточка с мегаразрешением то можно сразу в камере ужимать, на компе уже только склеивать.

[Schwanz]

 karimar сказал:

неплохо, достаточно близко получилось. на джинсах разница заметна

я не старался сделать идентично ) просто хотел показать, что всё (почти) возможно.
работа заняла у меня минуту-две.

[karimar]

 Schwanz (20 March 2014 - 14:14) писал:

я не старался сделать идентично ) просто хотел показать, что всё (почти) возможно.
работа заняла у меня минуту-две.

если несложно, уделите еще несколько своих минут для приведения к большему соответствию и если можно в лс результат с тем как оно делается.
буду признателен.
я из джипега как правило не могу получить то что с легкостью выходит из рав, обязательно у меня поползут другие цвета.
обычно только проявщиком обхожусь, но вот иногда бывает "надо" ... и тогда я пас либо ломка и мучения

[kiyas]

при ручном(мануальной) баланса белого не должно возникать проблемы .картина то снимается в короткий промежуток времны. а при AWB (авто) то да возможно будет проблемы при стыковки.поэтому все надо в ручном режиме снимать.
для первого кадра ББ карта очень помогает .

Сообщение отредактировал kiyas: 20 March 2014 - 16:17

[karimar]

эээх, чет примеров пока нет от Lucky IL.
а посмотреть хоцца

[Lucky IL]

 karimar (20 March 2014 - 16:15) писал:

эээх, чет примеров пока нет от Lucky IL.
а посмотреть хоцца

Пробовал снимать в выходные, но съемка была второпях, не удалось много сюжетов охватить... И, что самое обидное, снимая в помещении бокэ настолько однородное получилось, что в автомате не сшивается ничего
Выберусь на улицу или в кафешку какую, где света достаточно - еще поснимаю. Сейчас чтото основной работы много, не до фото

Сообщение отредактировал Lucky IL: 20 March 2014 - 16:53

[kiyas]

 Lucky IL (20 March 2014 - 16:49) писал:

что в автомате не сшивается ничего

 kiyas (13 March 2014 - 00:50) писал:

посмотрите настройки для ФШ. там не Auto а должна стоят reposition, и blend imeges together

[KNA]

 Lucky IL (20 March 2014 - 16:49) писал:

Пробовал снимать в выходные, но съемка была второпях, не удалось много сюжетов охватить... И, что самое обидное, снимая в помещении бокэ настолько однородное получилось, что в автомате не сшивается ничего

Мне как-то пришлось шить панораму, где в отдельных кадрах был только туман. На автомате PTGui выдавал полный фарш на выходе. Но там есть возможность наставить контрольных точек. Наставил прям в тумане Помогло.

[karimar]

 KNA (20 March 2014 - 18:47) писал:

Мне как-то пришлось шить панораму, где в отдельных кадрах был только туман. На автомате PTGui выдавал полный фарш на выходе. Но там есть возможность наставить контрольных точек. Наставил прям в тумане Помогло.

хорошая прога, вроде как в ней сшита и такая "бешенная" (в хорошем смысле) панорама:
http://pavelbogdanov...nym-sharom.html

[karimar]

балдеж!
выше я представлял склейку сделанную вручную в ФШ.
часа два надо сказать клеил (ну хотелось так сказать в суть процесса вникнуть).

ща скачал прогу для панорам Autopano Giga
так она мне на полном автомате (отключил только цветокоррекцию) за 2минуты 20секунд (Total benchmark time: 2 min:20 s)
идеально (ну уж точно лучше чем я выше это лего собрал при помощи масок затирок и пр. ) склеила те же моих 9 полноразмерных джипега
и выдала склейку в 8 битном джипеге весом 61,7Мб с чумачедшим 85Мпикс (Хассель подождет...)
я впечатлен надо сказать:


вдохновился прям с еще большей силой.

Сообщение отредактировал karimar: 20 March 2014 - 23:13

[Lucky IL]

Без обработки. 14 кадров на 77й + PTGUI

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Lucky IL: 20 March 2014 - 23:23

[karimar]

 Lucky IL (20 March 2014 - 23:23) писал:

Без обработки. 14 кадров на 77й + PTGUI

Ну наконец-то!
Спасибо!
Пысы: на оконных проемах косяки сшивки бросаются в глаза, но это мелочь.
Кста установил Автопано, потому как эта прога с русиком и наслышан что именно в авто достойно клеит.

Сообщение отредактировал karimar: 21 March 2014 - 06:13

[Lucky IL]

 karimar (20 March 2014 - 23:25) писал:

Ну наконец-то!
Спасибо!
Пысы: на оконных проемах косяки сшивки бросаются в глаза, но это мелочь.
Кста установил Автопано, потому как эта прога с рисиком и наслышан что именно в авто достойно клеит.

Да, косяки видны... думаю что по функционалу и автоматизму всем до PTGUI ооочень далеко еще. Нужно просто вдумчиво подойти к обработке и не торопиться... Сейчас нет времени особо ковыряться, но сделаю чуть позже получше.
А вот единичный кадр немного с другой точки

Прикрепленные изображения

• 

[karimar]

Да,PTGUI крутая вещь, но языкового пакета на леченную версию не нашел, а в английском слаб.

[Lucky IL]

karimar, никогда не поздно учиться! тем более там слов-то раз два и обчелся. а как же заграница? без английского там никак

[karimar]

Я всю жисть по заграницам: америка, франция, германия... интернешнл ленгвич рулит (в моем случае это смесь английского, немецкого, жестикулярного...)/>/>
Но конешне всегда завидовал владеющим языками...
Лень моя, враг мой.

Сообщение отредактировал karimar: 21 March 2014 - 06:16

[pentajazz]

 karimar сказал:

PTGUI крутая вещь

что за зверь?

[karimar]

 pentajazz (21 March 2014 - 00:35) писал:

что за зверь?

Http://www.google.co...ile&channel=new

[kiyas]

 karimar (20 March 2014 - 23:43) писал:

Лень моя, враг мой.

попробуйте Hugin . open source. на всех языках.очень круто

В 2008 году организация hugin/panotools снова приняла участие в Google Summer of Code. Все пять проектов были успешно завершены: завершение кода по автоматической расстановке контрольных точек, определение движущихся объектов, редактирование масок, предпросмотр с аппаратным ускорением, графический интерфейс для пакетной сборки панорам. Почти все эти новшества были выпущены в составе версии 0.8.0.

Программа обладает своим собственным «движком» для окончательного формирования конечного изображения под названием nona, использование которого позволяет ощутимо снизить затрачиваемое на сшивку время. По выбору пользователя nona может использовать GPU для вычислений.

уроки по программу.

Сообщение отредактировал kiyas: 21 March 2014 - 10:01

[Eng]

 kiyas (21 March 2014 - 06:44) писал:

попробуйте Hugin . open source. на всех языках.очень круто

Я хьюгин юзаю, но в автомате редко получается сшивать... чаще всего приходится самому контрольные точки задавать, хотя и этот процесс, надо признать, весьма автоматизирован. Возможно просто использовать не умею... надо будет видео уроки по нему поискать...

[kiyas]

 Eng (21 March 2014 - 09:32) писал:

надо будет видео уроки по нему поискать...

на youtube

[Di_Joker]

Да, очень важный момент - использование программ. Думается стоит выделить две категории:
1) Быстро, автоматизированно и легко - даёт качество склейки выше среднего.
2) Навороченные программы, с множеством инструментов, настроек для максимально качественной склейки, но с увеличением трудозатрат и времени.

Я так понимаю к 1) относится Autopano Giga и Фотошоп (с настройками reposition, и blend imeges together).
Надеюсь вопрос в дальнейшем раскроется шире.

[skyer]

 Lucky IL (20 March 2014 - 23:23) писал:

Без обработки. 14 кадров на 77й + PTGUI

Во как от сшивки панорамы модель скрючило! )

[Lucky IL]

 skyer (21 March 2014 - 10:36) писал:

Во как от сшивки панорамы модель скрючило! )

Думаю, что не стоит обсуждать молодую модель... ни в рамках темы, ни в рамках форума ни в рамках приличия, думаю, это не уместно. Тем более девочка фотографировалась первый раз и боялась и света и камеры...

[karimar]

склеил три вертикальных кадра для получения одного горизонтального кадра.
в автопано 1,5минуты, никаких хлопот (под лупой проверял - мне придраться не к чему в части склейки).
а на выходе имею так давно желанный мной горизонтальный кадр с *55 (и это при f2.0).
подобное по характеру рисунка ранее имел только при вертикальных.
очень доволен и результатом и легкостью его получения.
попрактикуюсь еще, но при таком неожиданном для меня в портретной съемке раскладе, ФФ я могу еще долго неспеша ждать))

один кадр:


три кадра (вертикальных):

Сообщение отредактировал karimar: 21 March 2014 - 11:35

[Eng]

Кто там говорил, что у пентаксистов нет 35/1.4 на фф?!
/танцующий смайлик/

[Lucky IL]

 Eng (21 March 2014 - 11:43) писал:

Кто там говорил, что у пентаксистов нет 35/1.4 на фф?!
/танцующий смайлик/

Так то и 25/0.6 есть, только надо научиться его правильно готовить

[kiyas]

 karimar (21 March 2014 - 11:32) писал:

ФФ я могу еще долго неспеша ждать))

как раз ваш любимый 3:4 формат получается

[karimar]

 Eng (21 March 2014 - 11:43) писал:

Кто там говорил, что у пентаксистов нет 35/1.4 на фф?!
/танцующий смайлик/

та да
но мне много и не надо, я хотел иметь горизонтальный кадр ростового портрета с подобным рисунком на умеренном фокусном
и начинаю думать что вроде я его имею.
(главное чтобы он не поимел меня )
на самом деле, думаю эта технология позволит так же получать снимки и с нестатичными объектами.
короче вдохновился я на новые подвиги, хоть пыль постряхиваю с объективов ))

[karimar]

кому как, а мне видится не лишней наличие возможности такого почти внутрикамерного джипега в портретной съемке
бюджетными средствами.
(к-5II (джипег профиль "яркий") + самьянг 85/1,4 при f1,6 + 9 кадров + Autopano Giga склейка на автомате)
(хоть ниже и 1000*1000пикс но все равно лучш раскрывать)


единственное неудобство пока от обычной съемки, так это то что необходимо учитывать освещенность всей сцены с учетом перспективных кадров при фиксированной экспе.
в raw конечно все же надо снимать, чтобы иметь возможность качественно потянуть при необходимости тени, либо света, провести цветокоррекцию...

Сообщение отредактировал karimar: 21 March 2014 - 15:08