Сообщений в теме: 335

[kombat]

негативная энергия, сглаз по фото по Вашему мнению возможны? Суть вопроса-родственник мне пожаловался, что он разместил фото ребенка в общедоступном форуме, ребенок стал плохо спать...Я ему сказал, что это ерунда т.к. времени уже достаточно прошло от того момента как была размещена фотография ребенка и было все нормально. потом все-таки порекомендовал ему обратиться к бабке. Что Вы думаете по этому вопросу. Крестики, подковки ( скрытые) никто не рисует на фото?

[oni_volk]

Беременным женщинам и до года детям фотографироваться очень противопоказано
А по фотографии можно сделать очень многое, смотря какие помыслы движут человеком. Жалость и сострадание, будут исцелять, злость и зависть будут разрушать. А если человек специалист этого дела и преуспел в практиках, то может добиться очень многого. Не даром очень много певцов и актёров больны раком и другими психическими заболеваниями. От показа сладкой жизни, которые многие завистники не имеют.
Ну, как то так.
Раз ребёнок сильно реагирует, то фотографию из социальных сетей лучше убрать, а то и бабки не помогут

[Alex220v]

Если есть какие-то сомнения, то проще убрать фото с общего доступа, чем задаваться такими вопросами и выслушивать противоречивые мнения.
Опередили уже

Сообщение отредактировал Alex220v: 09 February 2014 - 11:08

[Strelok]

Тут еще вопрос в том, что родители по этому поводу тревожатся. Вот эта тревожность точно может отрицательно сказываться. У тех родителей, которым пофигу, ничего не случается с детьми из-за фото и "плохих" взглядов. Сугубое имхо.
ЗЫ. А певцы разгульно живут очень, переезды, недосыпания, стрессы, жрачка не пойми где и не пойми чего, зависть к коллегам. Так любой организм загнать можно.

[. /]

 kombat (09 February 2014 - 10:39) писал:

Суть вопроса-родственник мне пожаловался, что он разместил фото ребенка в общедоступном форуме, ребенок стал плохо спать..

Пусть ваш родственник своего ребёнка для начала на гельминтов проверит! А за одно и всех остальных домашних, включая себя лично и питомцев, если таковые есть! А уж потом строит нелепые предположения про сглазы и порчу ....

[kombat]

 ЖилБыл (09 February 2014 - 11:36) писал:

Пусть ваш родственник своего ребёнка для начала на гельминтов проверит! А за одно и всех остальных домашних, включая себя лично и питомцев, если таковые есть! А уж потом строит нелепые предположения про сглазы и порчу ....

Вероятность того, что ребенок просто немного заболел никогда не исключается...но сейчас вопрос не про червей, а немного о другом...

[kmzer]

 kombat (09 February 2014 - 11:38) писал:

...но сейчас вопрос не про червей, а немного о другом...

Это другое - могучая и, похоже, неодолимая сила самовнушения. Начиная с обдолбанных мухомором шаманов и заканчивая "преуспевшими в практиках" вкупе с жертвами христоза головного мозга.

[Sun_Lin]

Воооот!
Именно та тема, которая меня волнует! И именно на этом основаны мои предубеждения против того, чтобы выставлять фотографии моих людей в интернете и в том числе в пентаклабе. С другой стороны, ничего и никого больше я не снимаю, к пейзажам и котам с помойками и кирпичными стенами дышу ровно. Вот такая вот личная трагедия
Про сглаз по фотографии или просто про сглаз уверен на все 100%, ибо имею многочисленные наблюдения и экспериментальные подтверждения. Самое любопытное подтверждение имел лет 20 назад: была у нас соседка, приятная во всех отношениях пожилая женщина, очень легкая в общении. Но вот ведь косяк какой за ней был: стоит ей кого-то/что-то похвалить или восхититься, так это кто-то/что-то получало тут же такиииие поверждения, что страшно становилось. Дошло и до смешного: как-то весной у нас на подоконнике выросли чудесные цветы, пришла соседка и восхитилась "ооой, какие же они красииивые!!!" ... ну да, ближе к вечеру цветочки увяли, а на следующий день не то что цветочки, а и листики пожухли и в итоге вообще пришлось через неделю выбросить цветочки прямо вместе с землей Вот рассказал бы мне кто другой, так и не поверил бы, но это действительно произошло на моих глазах!
И насчет публичных людей - тоже в моих убеждениях такие же мысли! И образ жизни тут почти совсем не является причиной того, что с ними происходит.

[freeBrain]

Больная тема, перестал снимать в садиках, даже своих внуков на утренниках.
Видят серьёзное оборудование, родители подходят и прося не снимать их детей, откуда я знаю какие их дети. Отвечал, что снимаю только своих внуков.
Хотя при аналоговой пока не было цифровых камер, очереди на садики по несколько месяцев и по блату просили отснять их детей.
Думаю причина не только в сглазе, хотя кто его знает.

Сообщение отредактировал freeBrain: 09 February 2014 - 12:21

[Sun_Lin]

Да, про садики как-то неожиданно ...
У меня вроде таких проблем не возникало пока, но может потому что без штатива снимаю и без внешней пыхи, наверное потому что с к-30 и 135/2.5 не особо отличаюсь от других родителей с мыльницами
Но думаю, что меня бы тоже напрягло, если бы детей снимал человек с 5D с батблоком, элькой и софтбоксом на штативе

[peter_koen]

 freeBrain (09 February 2014 - 12:20) писал:

Хотя при аналоговой пока не было цифровых камер, очереди на садики по несколько месяцев и по блату просили отснять их детей.
Думаю причина не только в сглазе, хотя кто его знает.

Думаю, что причина не в аналоге или цифре. Дело в том, что плёнка была некоторое время назад, по совпадению это было время, когда в обществе процент более или менее образованных людей был значительно выше, а всякой хрени в среднестатистической российской голове, соответственно, значительно меньше.

[Sun_Lin]

 peter_koen (09 February 2014 - 12:31) писал:

Думаю, что причина не в аналоге или цифре. Дело в том, что плёнка была некоторое время назад, по совпадению это было время, когда в обществе процент более или менее образованных людей был значительно выше, а всякой хрени в среднестатистической российской голове, соответственно, значительно меньше.

По образованию я физик-теоретик, соответственно, в потустороннюю чушь верю в последнюю очередь, являюсь сторонником рационального мышления. И пока не увижу экспериментального подтверждения той или иной гипотезы, ни за что в ту или иную гипотезу не поверю. Опыт воспитания троих детей дал мне многочисленные экспериментальные подтверждения того, что нечто похожее на термин "сглаз" все же существует. И то что современная наука не может пока дать ему разумное объяснение, вовсе не означает, что явления этого не существует.
Самовнушение ? По отношению к себе я это вполне допускаю. А вот по отношению к ребенку в возрасте 1-2-3 лет совершенно точно нет!
Да, и спорить ни с кем не хочу. Я в любом случае останусь при своем мнении, а тот кто в это не верит, останется при своем.

[Protero]

 oni_volk (09 February 2014 - 11:06) писал:

Не даром очень много певцов и актёров больны раком и другими психическими заболеваниями. От показа сладкой жизни, которые многие завистники не имеют.

По этой логике восхищение, любовь, восторг и т.п., -- в их же адрес, но от другой части толпы поклонников, должна всячески улучшать и оберегать. Работает?

[Федор Гороховский]

 freeBrain (09 February 2014 - 12:20) писал:

Хотя при аналоговой пока не было цифровых камер, очереди на садики по несколько месяцев и по блату просили отснять их детей.
Думаю причина не только в сглазе, хотя кто его знает.

просто тогда еще не было эпидемии христоза головного мозга.

[Kamerer]

 oni_volk (09 February 2014 - 11:06) писал:

Беременным женщинам и до года детям фотографироваться очень противопоказано

http://www.google.ru...Fg&ved=0CAUQ_AU

[Hokins]

Бред.
Все эти защиты от сглаза и приметы были придуманы за много тысячелетий до изобретения фотографии. Причина - элементарная безопасность.

Например, закрывать люльку от посторонних.Так это не от сглаза, а от грязных посторонних лап и инфекций, передающихся воздушно-капельным.

Или вот из детства - не есть с ножа, а то мама умрет. Чтобы без языка не остаться, а то маму действительно инфаркт хватит.

[Kamerer]

 Федор Гороховский (09 February 2014 - 13:05) писал:

просто тогда еще не было эпидемии христоза головного мозга.

а не язычество?
http://www.pravmir.r...vnye-sueveriya/

[hoholok]

 Sun_Lin (09 February 2014 - 12:40) писал:

... нечто похожее на термин "сглаз" все же существует. И то что современная наука не может пока дать ему разумное объяснение, вовсе не означает, что явления этого не существует.

тоже склоняюсь к такому мнению

[kombat]

 Hokins (09 February 2014 - 13:23) писал:

Бред.

Или вот из детства - не есть с ножа, а то мама умрет.

Насколько я помню свое детство говорили " Не ешь с ножа-злой будешь" ( мне 42 года)

[WerySmart]

 Hokins (09 February 2014 - 13:23) писал:

Или вот из детства - не есть с ножа, а то мама умрет.

Это, на самом деле ваша мама переиначила. Для убедительности воздействия.

В оригинально вариации это звучит так - "не ешь с ножа, потому что иначе потом всю жизнь как по лезвию ходить будешь".

Я, кстати, люблю есть с ножа, и вся жизнь у меня - как хождение по лезвию. А уж связано это или нет - это уже совсем другой вопрос.

[. /]

...

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 09 February 2014 - 13:35

[Hokins]

 Kamerer сказал:

http://www.pravmir.r...vnye-sueveriya/

Интересная статья
У меня знакомый был, у него что-то не в порядке было с головой на счет поперечных препятствий на пути. Перед бордюром он останавливался, покачивался, шептал что-то. В конце-концов пересиливал себя и перешагивал. Однажды я видел как он шел по площади, мощеной большими плитками. Это был кошмар какой-то
А теперь представьте, что подобный человек мог стать в средневековье папой римским. Сколько бы новых примет появилось.

[Kamerer]

 hoholok (09 February 2014 - 13:30) писал:

тоже склоняюсь к такому мнению

если ноосфера существует?

 Hokins (09 February 2014 - 13:34) писал:

Интересная статья
У меня знакомый был, у него что-то не в порядке было с головой на счет поперечных препятствий на пути. Перед бордюром он останавливался, покачивался, шептал что-то. В конце-концов пересиливал себя и перешагивал. Однажды я видел как он шел по площади, мощеной большими плитками. Это был кошмар какой-то
А теперь представьте, что подобный человек мог стать в средневековье папой римским. Сколько бы новых примет появилось.

он веществами не злоупотреблял?

[Hokins]

 Kamerer сказал:

он веществами не злоупотреблял?

Вот уже чего не знаю, того не знаю. Что там у него в сумке было противогазной

 Kamerer сказал:

если ноосфера существует?

Существует конечно. И это как раз знание примет, вера в них и ожидание последствий. Кто примет не знает, у того все в порядке


Есть такая притча про комаров

Цитата

- Мужики, летим вечером в сауну! - сказал комарик приятелям.
- Это где же такое? - спросил старый комар.
- Да хорошего лету час! Погреемся, свежей кровушки тяпнем! Полетели!
А сауна, действительно, замечательная. Тепло, тела молодые распаренные, хоботок в кожу входит легко, кровь горячая. С мороза ну просто кайф!
- Вон баба молодая томится! - пискнул молодой. - Смотрите: кровь с молоком! Угощаю! Кровь мне, молоко вам!
Напились комары до поросячьего визга, жалом в тело не попадают, промахиваются.
Старого комара разморило, крылышки кинул, осоловел:
- Мужики, а сколько тут градусов? При какой температуре гуляем?
Молодой комар боком взлетел к потному градуснику:
- Фу! Сто шесть! Я же говорил: отличная банька!
- Как сто шесть?! - встрепенулся старый комар. - Я сам читал: при температуре выше ста комар гибнет! - он попытался взлететь, но подергался и затих.
Молодой комар спросил у второго:
- А чего старый гикнулся?
- Он читал: если больше ста градусов - комар дохнет! Выходит, он все сделал правильно, по науке!
- А ты про такое читал?
- Нет.
- Слава богу, неграмотные!
Так что знание - страшная сила, незнание - божий дар!

Сообщение отредактировал Hokins: 09 February 2014 - 14:29

[oni_volk]

В садиках не дают свободно снимать скорее по другой причине. Там давно подвязаны свои фотографы, а что бы не было конкурентов, всё давно подмазано кому надо
Ну а не верящим в нанесение энергетического воздействие ребёнку по фотографии предлагаю эксперимент. Выставите фото своего малыша в возрасте до 2-х лет на форум и хорошо похвалите его, какой он умный, развитый, да хороший. Посмотрите как ваш ребёнок после этого будет себя вести. Чего бояться, вы же не верите
Только не присылайте фото чужих детей, они не причём. Не должны страдать из-за чужой глупости.

[kmzer]

 Hokins сказал:

У меня знакомый был, у него что-то не в порядке было с головой на счет поперечных препятствий на пути.

Обсессивно-компульсивное расстройство.

oni_volk,
Вики: Мифологическое мировоззрение (от греч. μῦθος — сказание, предание) основано на эмоционально-образном и фантастическом отношении к миру. В мифе эмоциональный компонент мировоззрения превалирует над разумными объяснениями. Мифология вырастает прежде всего из страха человека перед неизвестным и непонятным — явлениями природы, болезнью, смертью. Поскольку у человечества еще не было достаточно опыта для понимания истинных причин многих явлений, они объяснялись при помощи фантастических предположений, без учета причинно-следственных связей.
З.Ы. А многие и продолжают объяснять...

[Bondezire]

А что, разве никто не слышал, что по фотографии не только калечат, но лечат? Эта энергетика, которую наука обьяснить не может, не однополярна, а двуполярна, как и весь мир - симметрична. Если допустить, что удаленное воздействие на человека через его фотографию возможно, то фотография является лишь каналом-транслятором энергии любого знака - как в плюс, так и в минус, т.е. если может навредить, то, без сомнения, может и помочь, - все будет зависит от того сила какого знака пользуется фотографией как каналом-транслятором. Те кто "болен" этим вопросом должны просто выбрать: где и кому показывать. Исходя из тезиса симметричности энергии, показ рискованной фотографии всему миру, образно говоря через Гугль, - это менее рискованное мероприятие, чем показ рискованной фотографии в маленькой закрытой тусовке с перекосами симметричности энергетики, не говоря о целенаправленной адресной энергетике. Т.е. чем шире публика просмотра, тем меньше вероятность, что через фотографию будет воздействие какого-то знака.

[hoholok]

 Kamerer (09 February 2014 - 14:03) писал:

если ноосфера существует?

думаю что дело не в ноосфере; просто наши представления о устройстве мира еще на очень низком уровне; наверняка существуют поля о которых мы еще ни сном ни духом, хотя кое-кому уже удается прибегать к их помощи, ну например в случае с лечением по фотографии

[Sun_Lin]

Еще одна примета, которая в моем случае работает на все 146%.
Только стоит мне хоть кому-нибудь похвастаться, что гаишники не останавливают, так в течение недели обязательно остановят! Проверено неоднократно. Последний раз неделю назад - похвастался, что мол уже 2 года как не останавливали и ни одного штрафа, несмотря на то, что езжу довольно много и часто. И на тебе! Останавливают. Выписывают штраф. Желают счастливого пути Хотя конечно и не исключаю того, что похваставшись, я таким образом что-то в себе меняю, "благодаря" чему и попадаю в дальнейшую ситуацию Очень может быть, что так.

[Лана]

 Sun_Lin сказал:

ошло и до смешного: как-то весной у нас на подоконнике выросли чудесные цветы, пришла соседка и восхитилась "ооой, какие же они красииивые!!!" ... ну да, ближе к вечеру цветочки увяли, а на следующий день не то что цветочки, а и листики пожухли и в итоге вообще пришлось через неделю выбросить цветочки прямо вместе с землей

Согласна на 146%! На цветоводческих форумах это давно все знают. Покажешь фотографии какого-то сорта, а не то что цветочки, полностью куст гибнет в течение 2 дней.