

Гид в море информации
#92
Отправлено 02 February 2014 - 22:36
#93
Отправлено 02 February 2014 - 22:50
Лана (02 February 2014 - 22:36) писал:
USSR_ua (02 February 2014 - 22:31) писал:
Сообщение отредактировал mich.: 02 February 2014 - 22:51
#94
Отправлено 02 February 2014 - 22:53
mich. (02 February 2014 - 22:28) писал:
#96
Отправлено 02 February 2014 - 23:10
Alexey Shadrin (02 February 2014 - 22:53) писал:

#97
Отправлено 02 February 2014 - 23:35
Alexey Shadrin (02 February 2014 - 22:53) писал:
Лана (02 February 2014 - 23:02) писал:
#98
Отправлено 02 February 2014 - 23:43
Цитируя всё того же Леви Стросса: "Век XXI будет веком наук гуманитарных или...его не будет".
#101
Отправлено 02 February 2014 - 23:57
Alexey Shadrin (02 February 2014 - 23:43) писал:
...
Нет, перебора быть не должно, во всем должна быть оптимальная доза. Я отказываюсь понимать таких выносливых - могу весь день быть на ногах, но если в музее нет достаточного количества скамеек, то это просто катастрофа.
А самый большой мой рекорд единовременного пребывания в музее - 4 часа в Русском музее и то, с перерывом на перекус. Времени в поездках всегда впритык.
Alexey Shadrin (02 February 2014 - 23:55) писал:
Сообщение отредактировал mich.: 03 February 2014 - 00:04
#102
Отправлено 03 February 2014 - 00:06


#103
Отправлено 03 February 2014 - 00:07
Если Вы пришли в музей (а не к данному автору или к данным полотнам), то рекомендую сл. методу: быстро шагаете по всем залам, буквально бодрым шагом, а затем возвращаетесь к тем полотнам, которые обратили на себя внимание. Обычно нет нужды их подолгу разглядывать -- главное "отдаться" им буквально на полминуты-минуту, а дальше в течение многих дней будет идти процесс "переваривания", который и есть процесс образования. Но, безусловно, есть полотна, которые "просят" посидеть возле них подольше. Ну, а когда идешь подготовленным, то и двадцати минут в музее может хватить на полгода. Вчера (позавчера уже) был по делам в Тильской галерее, и понял вдруг, что готов смотреть Мунка. Провел в его зале аж полчаса.
Сообщение отредактировал Alexey Shadrin: 03 February 2014 - 00:09
#104
Отправлено 03 February 2014 - 00:31
Лана (03 February 2014 - 00:06) писал:

...

Alexey Shadrin (03 February 2014 - 00:07) писал:
...
Alexey Shadrin (03 February 2014 - 00:07) писал:
...
#106
Отправлено 03 February 2014 - 09:54
1. Каждый (без исключений) художественный музей достоин того, чтобы посетить его минимум дважды. Даже самый затрапезный, местечковый. Со второго захода, описанный выше принцип, даст новые плоды -- кто-то, кого упорно не замечал при первом посещении, вдруг обратит на себя внимание. У меня так было в Прадо с Веласкесом.
2. Имеет смысл понуждать себя к изучению кого-то, к кому равнодушен, но которого ценят остальные. Не один десяток лет я напрочь "не видел" импрессионистов и их последователей (Ван Гог, Сезанн, Гоген). Понадобились годы чтения, размышления и несколько тысяч евро, чтобы пробить стену непонимания. Но воздалось сторицей.
3. Фотография -- это ступень к пониманию живописи. Но нельзя к этой ступени приклеиваться, иначе остановишься.
#107
Отправлено 03 February 2014 - 21:14
Лана (03 February 2014 - 00:06) писал:

...

На самом деле это было никакое не обращение, а нечто вроде размышления вслух. (как отмечал выше и немного продолжу ниже – всё в отрыве от темы и персоналий)
Лана (03 February 2014 - 00:06) писал:

Самообладание – это не синоним создавать впечатление внутреннего спокойствия. Самообладание – это факт отсутствия у человека повышенной чувствительности к отрицательным проявлениям вокруг, особенно к негативному в людях.
Условно говоря, человека, обладающего самообладанием (в отличие от человека болезненно-чувствительного), совершенно не трогают мелкие, малозначащие несправедливые выпады. Но не потому, что он не замечает их вовсе, а потому что не воспринимает их как выпады.
А если вдруг выпады эти окажутся вполне серьезными, то и тогда он не станет целыми днями мучатся и терзаться, пока не поведает, всему миру не раскроет, как с ним нехорошо поступили и какой это нехороший человек.
(повторю, этот мой спич лишь ремарка, ведь мы здесь лишь «комментируем с изрядной долей юмора»

Сообщение отредактировал mich.: 03 February 2014 - 21:29
#109
Отправлено 03 February 2014 - 22:42
#110
Отправлено 03 February 2014 - 23:18
HSV (03 February 2014 - 22:42) писал:
ps. Прочитал... Думал про людей страдающих отклонениями, на деле оказалось намного жестче. :-D;-)
Лана (03 February 2014 - 21:30) писал:
Тут есть такие, кто мучается??


Там не по теме, лишь мое понимание термина "обрести самообладание". Причем совсем не обязательно оно должно совпадать с чьим-то.
А ночь ... , ночь да, должна пройти, и не одна.:-) но это совсем отдельная история
Сообщение отредактировал mich.: 03 February 2014 - 23:49
#111
Отправлено 04 February 2014 - 00:20
А может, даже, "жемчуга,"
Но мы своими "пятаками"
Не понимаем ни фига.)
А если серьезно, то я так и не понял чего хочет Алексей Шадрин?
Честно прочитал все! Увидел лишь метания от одного к другому.
Я турагент. Про самостоятельные путешествия скажу так. Каждый отвечает за себя сам.
Вот только, когда что-то случается на чужбине, мои бывшие клиенты звонят мне и просят помочь. Помогаю, если с ними дети. А в остальных случаях сочувствую. И предлагаю воспользоваться интернетом.
За пять копеек ни один гид не будет работать вдохновенно, потому что через некоторое время всякая работа превращается в рутину. Для этого нужно быть безмерно влюбленным в свое дело. И уж не знаю чем привлек шеф г-на Шадрина туристов в Израиле, где все и так "перелопачено"?
#112
Отправлено 04 February 2014 - 11:26
#114
Отправлено 04 February 2014 - 21:27



Очень похоже Вы реагировали в других дискуссиях на темы об определении искусства, а еще ранее - о цветокоррекции. Невольно на ум приходит старый анекдот:
Идет занятие.
- Курсант Сидоров, из чего сделан затвор?
- Из вороненой стали, товарищ прапорщик!
- Правильно. А из чего сделан боек?
- Из вороненой стали, товарищ прапорщик!
- Неправильно. Плохо изучаете учебник. Там ясно написано: "Из того же материала ".
Как Вы правильно заметили, один из пяти основных признаков шизофрении - это эмоциональное оскудение. Оно же аффективное уплощение, оно же уплощенность аффекта, оно же эмоциональное уплощение, оно же эмоциональная сглаженность, оно же аффективная тупость, оно же эмоциональная тупость. В русском языке это называется синонимы. Употребление зависит от автора или жанра текста.
Акцентуация с шизоидным радикалом включает в себя те же черты, что и основная "нозология", давшая название конкретной акцентуации, но в гораздо более слабой степени, когда это не приводит к социальной дезадаптации. То есть, у шизоидов, как правило есть проблемы с пониманием чужих эмоций и вообще с коммуникацией. В немедицинской среде это иногда называют эмоциональной тупостью
#115
Отправлено 04 February 2014 - 21:40
Тогда какие претензии?

#116
Отправлено 04 February 2014 - 21:50

#117
Отправлено 04 February 2014 - 21:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных