Сообщений в теме: 433

[SASergey]

Ну 80-ый практически копия 35/1.4:
90/2 - 560г / 70мм
80/1.4 - 700г / 69мм
35/1.4 - 685г / 76мм

[SASergey]

80/1.4 @ f1.4


80/1.4 @ f1.4


80/1.4 @ f1.4

[SASergey]

80/1.4 @ f1.4

[Nepanov]

Darzamat (12 December 2016 - 21:33) писал:

Очень хорошо. Это на открытой? И какой именно крон (первый, второй)?

На открытой. Какой именно - не знаю. Номер назову: 2811551.

[Darzamat]

Nepanov (13 December 2016 - 11:44) писал:

На открытой. Какой именно - не знаю. Номер назову: 2811551.

Второй, 1977 г. выпуска http://www.l-camera-...f/2_Summicron-R

Сообщение отредактировал Darzamat: 13 December 2016 - 14:43

[Nepanov]

Darzamat (13 December 2016 - 14:43) писал:

Второй, 1977 г. выпуска http://www.l-camera-...f/2_Summicron-R

[KNA]

Darzamat (13 December 2016 - 14:43) писал:

Второй, 1977 г. выпуска http://www.l-camera-...f/2_Summicron-R

Как второй? А кто был первым тогда? Именно на систему Leica-R. Были на Визофлекс и на Leica-M.

SASergey (13 December 2016 - 06:15) писал:

Ну 80-ый практически копия 35/1.4:
90/2 - 560г / 70мм
80/1.4 - 700г / 69мм
35/1.4 - 685г / 76мм

Угу. Лейка латуни не жалела. Мне и 90/2 в поездки лениво таскать

[Darzamat]

KNA (13 December 2016 - 16:18) писал:

Как второй? А кто был первым тогда? Именно на систему Leica-R. Были на Визофлекс и на Leica-M.

Блин, точно, первый это . Второй явно круче и очень значительно дороже.
А первые кроны отличались только резьбой под фильтр (Series VII (1st) и E 55 (2nd)) и худом: одна секция, или две.

[KNA]

Darzamat (13 December 2016 - 20:38) писал:

Блин, точно, первый это . Второй явно круче и очень значительно дороже.

Причём, на мой взгляд, не настолько круче, насколько дороже

Цитата

А первые кроны отличались только резьбой под фильтр (Series VII (1st) и E 55 (2nd)) и худом: одна секция, или две.

Ага. Мне, кстати, разок попался вообще без бленды. Впрочем, её могли просто снять и потерять.

Мой экземпляр 70-го года с Series-VII. И ещё есть дальномерный 2-й версии, который выкручивается из родного корпуса. Для него даже можно отдельно купить корпус под Визофлекс. Я, правда, не стал тратиться и просто из подручного барахла соорудил два альтернативных корпуса: под Кэнон и под Никон.

[Darzamat]

KNA (13 December 2016 - 22:03) писал:

Ага. Мне, кстати, разок попался вообще без бленды. Впрочем, её могли просто снять и потерять.

Мой экземпляр 70-го года с Series-VII. И ещё есть дальномерный 2-й версии, который выкручивается из родного корпуса. Для него даже можно отдельно купить корпус под Визофлекс. Я, правда, не стал тратиться и просто из подручного барахла соорудил два альтернативных корпуса: под Кэнон и под Никон.

Я собственно потому и запутался, так как подумал, что Series-VII - это типа первая версия, а е55 - вторая. Во многих линзах Лейка-Р так и есть (к примеру, Крон-Р 50мм или Ельмарит-Р 90мм - там вторые версии имеют резьбу под фильтр 55мм). Но в случае с Кроном-Р 90 оптически до 1995 г. все они были вроде одинаковыми, только различались по мелочам: фильтрами, блендами, камами (2, 3)

Сообщение отредактировал Darzamat: 13 December 2016 - 23:11

[KNA]

Darzamat, а 50-й Люкс сначала был с какой-то там дурацкой резьбой, а потом - с Е55. А вот его вторая версия - Е60. Ох уж эти игры с нестанартными резьбами...
Макро-Эльмарит 60 мне удалось поменять старый дизайн с Е60 на новый с Е55. Заодно и компактнее получилось.

[35мм]

KNA ,добрый вечер.

Есть реальные тесты ,большого количество на хорошей леечный оптики и на 1 DS.
Забыл, подскажи в личке- КАК выложить фото.

Подвигло меня к этому, сообщение №242 - лейку так нельзя унижать, хотя №243 очень приличное.

Сообщение отредактировал 35мм: 14 December 2016 - 00:09

[Darzamat]

KNA (13 December 2016 - 23:21) писал:

Darzamat, а 50-й Люкс сначала был с какой-то там дурацкой резьбой, а потом - с Е55. А вот его вторая версия - Е60. Ох уж эти игры с нестанартными резьбами...
Макро-Эльмарит 60 мне удалось поменять старый дизайн с Е60 на новый с Е55. Заодно и компактнее получилось.

версии макро-эльмарит 60мм/2.8 с фильтрами Е60 и Е55 - вроде оптически абсолютно идентичны?

Есть у меня Summicron-R 50mm (i), там фильтр Series VI. Линза досталась без худа. Не захотел покупать оригинальный за 30+ у.е. Немного почитал в сети и вычислил что Series VI - это 44мм, купил переходное кольцо 44-49мм, а железная бленда 49мм уже была в наличии. Все стало как родное.
Подозреваю, что и другие лейковские фильтры можно точно также адаптировать к более привычным размерам через китайские переходные кольца. Надо только порыться и вычислить их размеры.

Сообщение отредактировал Darzamat: 14 December 2016 - 08:31

[Darzamat]

Интересно, фильтр Series VII имеет размер 54.346 mm, 36 tpi thread pitch. Нашел на одном форуме, что к нему, якобы подходит переходное кольцо B+W 54-58mm, которое очень редкое и стоит под 30 у.е. Но на ибее такого нет, но есть китайские переходники 54-55мм - думаете, подойдут?

Сообщение отредактировал Darzamat: 14 December 2016 - 09:17

[KNA]

Darzamat (14 December 2016 - 08:30) писал:

версии макро-эльмарит 60мм/2.8 с фильтрами Е60 и Е55 - вроде оптически абсолютно идентичны?

Да. Но экземпляр с Е55, который мне достался заметно легче крутился. Да и размер, хоть и немножко, но у Е55 меньше.
С туговатостью хода я бы разобрался. Не проблема. Но раз удалось этого избежать, то и хорошо.

Цитата

Есть у меня Summicron-R 50mm (i), там фильтр Series VI. Линза досталась без худа. Не захотел покупать оригинальный за 30+ у.е. Немного почитал в сети и вычислил что Series VI - это 44мм, купил переходное кольцо 44-49мм, а железная бленда 49мм уже была в наличии. Все стало как родное.

Да, вполне себе вариант.

Цитата

Подозреваю, что и другие лейковские фильтры можно точно также адаптировать к более привычным размерам через китайские переходные кольца. Надо только порыться и вычислить их размеры.

Типа того. Тем более, что фильтры под размеры Series-** обычно древние.

У меня где-то лежит фильтр Kodak Series-VIII. Толстенная стекляха, можно в какой-нибудь иллюминатор вставлять

Darzamat (14 December 2016 - 09:15) писал:

Интересно, фильтр Series VII имеет размер 54.346 mm, 36 tpi thread pitch.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
но есть китайские переходники 54-55мм - думаете, подойдут?

Подойдут. Проверял буквально неделю назад, когда посылку с кучей колечек получил. Резьбы под фильтры делаются с изрядными люфтами.

Сообщение отредактировал KNA: 14 December 2016 - 16:56

[Darzamat]

35мм (13 December 2016 - 23:42) писал:

Есть реальные тесты ,большого количество на хорошей леечный оптики и на 1 DS.
Забыл, подскажи в личке- КАК выложить фото.

Выложите, пожалуйста эти фотографии где-нибудь на файлообменнике - очень интересно было бы взглянуть

[35мм]

Грешно смеяться над (пожилыми фотографами)
Скиньте в личку ,что надо делать.

[KNA]

35мм (15 December 2016 - 15:05) писал:

Грешно смеяться над (пожилыми фотографами)
Скиньте в личку ,что надо делать.

Я Вам в личку отписал про Яндекс-фотки.

[SASergey]

35мм (13 December 2016 - 23:42) писал:

.... Подвигло меня к этому, сообщение №242 - лейку так нельзя унижать, хотя №243 очень приличное.

И что же, по Вашему, унизило так Лейку ?

[35мм]

Выбитые света - съемка не очень опытного фотографа.

KNA - добрый вечер.
В личку все получил как всегда большое спасибо, но это просто перечисления фактов , а что "делать"

Сообщение отредактировал 35мм: 17 December 2016 - 00:12

[SASergey]

35мм (17 December 2016 - 00:11) писал:

Выбитые света - съемка не очень опытного фотографа.

Ну как бы съёмка велась именно в таком ключе...

[Vlad Drakula]

35мм (13 December 2016 - 23:42) писал:

Подвигло меня к этому, сообщение №242 - лейку так нельзя унижать

35мм (17 December 2016 - 00:11) писал:

Выбитые света - съемка не очень опытного фотографа.

Такие высказывания обязывают. Выложите свои фотографии.

[35мм]

Не пробовал , но сейчас буду пробовать.

Сообщение отредактировал 35мм: 18 December 2016 - 14:00

[35мм]

Подобрал из архива специально 2 разнополярных примера , чтобы показать крайние случаи подачи портретного материала.

Девочка - Суммикрон 90мм. Снято на вершине Жигулей.

Бомж - Суммикрон 35мм. Снято в центре Ростова на Дону.

Сообщение отредактировал 35мм: 18 December 2016 - 16:07

[35мм]

Девочка - Суммикрон 90мм. Снято на вершине Жигулей.

Сообщение отредактировал 35мм: 18 December 2016 - 16:24

[35мм]

Выбитые света (пересвет)- это проблема цифры.
Очень хороший индикатор для новых камер - листья освещенные светом.
Очень тяжелый объект.
Старые камеры , с нетронутым RAW , иногда помогают и конечно леечная тор- оптика .

Извиняюсь, что мелко-видно.
600кб. конечно мало.

Суммилюкс 50мм.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал 35мм: 18 December 2016 - 16:30

[SASergey]

35мм (18 December 2016 - 16:09) писал:

Суммикрон 90мм.jpg

Девочка - Суммикрон 90мм. Снято на вершине Жигулей.

Баланс белого странный какой-то - мне кажется, или кожа и вправду коричневого цвета ?

[SASergey]

35мм (18 December 2016 - 15:23) писал:

Суммикрон 90мм.jpg

Суммикрон 35мм.jpg

Подобрал из архива специально 2 разнополярных примера , чтобы показать крайние случаи подачи портретного материала.

Девочка - Суммикрон 90мм. Снято на вершине Жигулей.

Бомж - Суммикрон 35мм. Снято в центре Ростова на Дону.

Это всё конечно интересно, но параметры съёмки - интереснее (хотя бы диафрагма). Да и размер совсем мизерный. Ведь можно же 1500 px по большой стороне выкладывать.

[OMG67]

85-й люкс волшебен, чтоб не говорили... обычно я его узнаю, но на последних примерах уважаемого SASergey он как-то не виден... у Вас кроп?

[35мм]

Цвета близки к естественным во время съемки.
Больше 600кб не пропускает.
Если Вам будет полезно , киньте в личку адрес почты вышлю подлиники, вот так я часто делал.

Диафрагму видно сразу по кадру, на пересветы она не влияет.

Сообщение отредактировал 35мм: 18 December 2016 - 21:25