Перейти к содержимому


Pentax LX



Сообщений в теме: 862

#631 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 04 November 2015 - 16:27

кремниевый фотодиод?
надо будет схему откопать от F3

#632 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 04 November 2015 - 17:08

pentajazz,
Я уже всему научился )). Когда зеркало поднято LX меряет отраженный от затвора свет. когда затвор открыт — от пленки. Ф3 замер вырубает при поднятом зеркале. Я имел ввиду именно это различие.

А по поводу пыхи — когда камера с мотором баланс офигительный. а снимать пыху все едино перед упаковкой камеры в торбу ))..

#633 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 04 November 2015 - 17:20

Просмотр сообщенияElkind сказал:

Ф3 замер вырубает при поднятом зеркале
так ото-ж...
LX:
- при опущенном зеркале - через зеркало (там второе маленькое тоже есть),
- при поднятом - от шторки затвора.
- при открытом затворе от пленки и вспышечный ТТЛ то-же там-же. и вспышечный ТТЛ учитывает общее освещение, и управление вспыхой автоматическое (может включить, а может не включить, и можно это обойти, ессно)

LX-у пофиг что и как у него поднято/опущено, все равно датчик один и он всегда работает, со вспышкой, без вспышки, все одинаково.
я очень скучаю по его простому и понятному замеру, который еще и такой универсальный.

Сообщение отредактировал pentajazz: 04 November 2015 - 17:20


#634 Snickers

  • Пользователь
  • 236 сообщений

Отправлено 04 November 2015 - 20:56

Просмотр сообщенияOGL (03 November 2015 - 19:29) писал:

Какая механика лучше? Например?
я уже отмечался по этому вопросу... для меня лучше OM-4
может потому, что Lx у меня был, а ОМ-4 только в руках держал) Но меня по качеству изготовления он поразил больше

#635 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 04 November 2015 - 22:49

я ОМ-4 ремонтировал как-то.
компактнее, но попроще машинка.
тряпочный затвор, хоть и на тросиках, а не на тесемках.
очень плотная компоновка, несменный ВИ...

#636 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 November 2015 - 23:43

Дизайтн ОМ-1 и ОМ-2 поинтерснее чем у ОМ-4

#637 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 01 August 2016 - 16:18

Прикрепленное изображение: LX+50.jpg

#638 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 04 September 2016 - 20:52

Прикрепленное изображение: A50-12.jpg

#639 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 September 2016 - 23:12

Повезло так повезло.

#640 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 10 September 2016 - 00:54

К вопросу `какая камера имеет лучший дизайн`.

Снимал на скорую руку, объективчик простенький Sony 16-50mm. Освещение непонятными сберегающими лампами - баланс выводил грубо в шопе.
Потертость ОМ-4, конечно, очень и очень, но до сих пор в строю, побывала и на Таймыре, и в жарком Сенегале, и влажной Новой Зеландии.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC00440 копия.jpg


#641 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 10 September 2016 - 01:43

Похоже страницы фотографического форума теперь предназначены только для обмена мнениями, но не фотографиями.
Каждый пост вмещает только микроскопические снимки.

еще один:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC00441 копия.jpg
  • Прикрепленное изображение: DSC00445 копия.jpg


#642 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 12 September 2016 - 10:20

Просмотр сообщенияaudiofil (10 September 2016 - 01:43) писал:

Похоже страницы фотографического форума теперь предназначены только для обмена мнениями, но не фотографиями.
Каждый пост вмещает только микроскопические снимки.
У меня так же, после того как SONY NEX начал снимать.
Со снимками с Пентакса такого нет. Думаю в настройках Сони что то надо поменять, уменьшить размер, вопрос чего именно!?

По теме Ваших фото, LX красава.

#643 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 12 September 2016 - 11:11

По характеристикам, LX неплох, но камера уродливая. Minolta красивая. Эх, смотришь на неё, и так жаль, что этого брэнда уже нет...

#644 Алексей Лапуца

  • Пользователь
  • 1033 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 September 2016 - 11:31

Просмотр сообщенияskyer (12 September 2016 - 11:11) писал:

По характеристикам, LX неплох, но камера уродливая. Minolta красивая. Эх, смотришь на неё, и так жаль, что этого брэнда уже нет...
ну так а оптика то никуда не делась... ;)

#645 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 12 September 2016 - 11:38

Просмотр сообщенияskyer (12 September 2016 - 11:11) писал:

По характеристикам, LX неплох, но камера уродливая. Minolta красивая. Эх, смотришь на неё, и так жаль, что этого брэнда уже нет...
На вкус и цвет.
По мне, дышит в спину 60-ке ОМ-1n, потом ОМ-4 и Минольта вообще не с этой оперы.

#646 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 12 September 2016 - 11:44

Алексей Лапуца, да, это понятно. Просто хотелось бы, чтобы технику и дальше продолжали бы выпускать с этим шильдиком. Красивые у них были камеры в плане дизайна. И по характеристикам всегда были очень интересными. Правда, лично я никогда техникой Минолта не пользовался. Однако помню, как лет 20 назад, вырезал из какого-то журнала эмблемы Canon, Nikon, Minolta, Pentax, Olympus, и приклеил их на шкаф :) Эмблема Minolta выделялась в лучшую сторону на фоне остальных.
А техника Пентакс, по правде сказать, в плёночную эру меня никогда особо не впечатляла :) Хотя я купил недавно и Z-1p, и Super Program. Super Program, кстати, вполне себе неплохо смотрится среди классических камер, гармоничнее, чем LX.

#647 Алексей Лапуца

  • Пользователь
  • 1033 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 September 2016 - 13:55

skyer,
я в свое время как альтернативу Пентаксу рассматривал как раз Минолту или Олик :)
и честно говоря иногда посещают мыслишки "а не купить ли..."
но это уже будет собирательство :rolleyes:

#648 SergeyA

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Omsk

Отправлено 27 September 2016 - 16:36

У ОМ-4 есть неприятная особенность, кнопка пуска затвора совсем не блокируется. В результате может сработать в любой момент.

#649 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 September 2016 - 20:42

Просмотр сообщенияskyer (12 September 2016 - 11:44) писал:

смотрится среди классических камер, гармоничнее, чем LX.
Чтоб понять что такое LX нужно хотя бы в руках подержать, в моем понимании этот аппарат родственник LEICA. Тактильность одинакова. То что Вы перечислили с другой (...го эшелона) оперы.

#650 Bob Nudd

  • Пользователь
  • 2 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Пупкин
  • Город:Череповец

Отправлено 02 May 2017 - 04:25

Просмотр сообщенияpentajazz (04 November 2015 - 00:29) писал:

в своем классе, а это ТОП класс, LX выдется очень даже.
все его одногодки и одноклассники если и обгоняли его по некоторым параметрам, то по совокупности сливали влет.
я как-то проводил сравнительный анализ.
особенно за F3 никону руки оторвать.
замер в сменной призме, дебилы...а в шахте замера нет вообще? куча контактов и прочего...

LX может снимать вообще без призмы/шахты. я так делал и все было ОК.

Мне пришлось зарегистрироваться чтобы ответить на "дебилы" и "руки оторвать")) у Nikon F3 замер работает всегда и везде, с поднятым зеркалом, с шахтой, без шахты, и даже без фокусировочной рамки. В Nikon f3 ничего не залипает)), в Nikon f3 не требуется профилактика вообще, Nikon F3 работал в -35 мороза мой опыт, Nikon F3 самая надежная машина, Nikon F3 никогда не был в ремонте РСУ, можете спросить, Nikon F3 заслуженно занял 1-е место как лучшая зеркалка мануальной эры, на втором месте Canon, на третьем Pentax. Оптика для зеркалок у никона точная, стерильная и скучная, потому и подумываю себе купить Pentax lx, возможно) Дизайн у Pentax на любителя, точнее его, дизайна, вообще нет, в отличии корпуса Nikon F3 (как и последующих моделей линейки F) разработан известным итальянским автомобильным дизайнером Джорджетто Джуджаро. Но Pentax lx суперский аппарат!!! Но не надо хаять другие более достойные камеры.
У меня все. )))))

#651 Bob Nudd

  • Пользователь
  • 2 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Пупкин
  • Город:Череповец

Отправлено 02 May 2017 - 04:32

Дальномеры Nikon s, sp в отличии от leica и contax тоже не требуют профилактики, потому что хитрые японцы разобрали эти бренды, взяли лучшее, а малоресурсные узлы доработали, благо в то время Leica не могла засудить Nipon Kogaku.

#652 Leonid1982

  • Пользователь
  • 13 сообщений
  • Имя:Leonid
  • Фамилия:Smirnov
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 20 October 2017 - 19:23

Прошу специалистов помочь! Сегодня приехал с Ибэя аппарат в очень хорошем состоянии. Полностью работоспособный (проверил, ну осталось пленочку отснять). При осмотре зеркала вылезло ЭТО (см. фото, в красном кружке). Это находится внутри зеркала, т.е. только при просвете фонарем видно. В остальном зеркало не отличается от такого же на К-1000. Видоискатель чист, фокусировка норм. Вопрос:

1. Что это может быть (брак, поломка, износ)?
2. На что влияет в работе ф/а (снимки, экспозамер)?
3. Если вдруг все плохо, где можно купить/добыть зеркало для этой камеры?

Спасибо!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_20171020_190223.jpg


#653 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 October 2017 - 19:36

Вообще зеркало приклеено на двухсторонний скотч.
Что то мне подсказывает, что от времени зеркало отклеилось, и кто то криворукий посадил его на обычный клей. Вот и вылез этот клей боком.
Не заморачиваться снимать, и ждать донора.
Если не секрет, сколько денег с пересылом вышел, и какой выпуск с чашечкой или без?

#654 Leonid1982

  • Пользователь
  • 13 сообщений
  • Имя:Leonid
  • Фамилия:Smirnov
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 20 October 2017 - 19:42

Да в том то и дело, что аппарат как минимум 1992 года выпуска, номер начинается с 535, с чашечкой. Судя по "тугости хода" колесиков и переключателей аппарат использовался мало, они не раздолбаны (знаю, ибо держал в руках очень поюзанный никон фм-2). Покупал с коробкой, кожаным чехлом и ремешком (но без ручки-выступа и "ушек", куда то делись заглушки синхроконтактов) за 32 тыщи с учетом пересыла. Внешнее состояние - близко к новому.

#655 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 October 2017 - 21:22

Одно скажу, LX даже просто подержать в руках и поставить на полку приятно, камера на уровне Leica.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 8867.jpg


#656 Leonid1982

  • Пользователь
  • 13 сообщений
  • Имя:Leonid
  • Фамилия:Smirnov
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 21 October 2017 - 23:33

Продолжаю тестировать недавнюю покупку с Ибэя. В пределах квартиры выяснилась такая штука - очень странная реакция экспонометра камеры на определенный вид ламп (см. фото), а именно диоды экспонометра бешено мигают по 10 штук разом! На все остальные осветительные приборы в квартире (диоды, лампы), фонарик и улицу камера реагирует абсолютно адекватно! Кто замечал такое плиз комментарии...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC_0553.JPG


#657 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 22 October 2017 - 10:57

Просмотр сообщенияLeonid1982 (21 October 2017 - 23:33) писал:

Продолжаю тестировать недавнюю покупку с Ибэя. В пределах квартиры выяснилась такая штука - очень странная реакция экспонометра камеры на определенный вид ламп (см. фото), а именно диоды экспонометра бешено мигают по 10 штук разом! На все остальные осветительные приборы в квартире (диоды, лампы), фонарик и улицу камера реагирует абсолютно адекватно! Кто замечал такое плиз комментарии...
Видимо сигнализируют о том, что экспонометр не может провести точный замер.

#658 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 22 October 2017 - 11:30

Просмотр сообщенияLeonid1982 (21 October 2017 - 23:33) писал:

Продолжаю тестировать недавнюю покупку с Ибэя.
Вам сюда,
http://www.penta-clu...ic/7850-pentax/
крутите колесико, увидите темы про LX, там много чего есть и в том числе ответы на Ваши вопросы.
Начните с этой страницы.
http://www.penta-clu...1300-pentax-lx/

#659 Leonid1982

  • Пользователь
  • 13 сообщений
  • Имя:Leonid
  • Фамилия:Smirnov
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 23 October 2017 - 14:53

Подскажите, стоит ли нести на профилактику камеру после покупки? ф/а полностью рабочий. Вычитал тут про ООО "СПЕКТРАЛЬ", как раз в Питере, может у кого какие отзывы по ним?

#660 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 23 October 2017 - 15:27

Просмотр сообщенияLeonid1982 (23 October 2017 - 14:53) писал:

Подскажите, стоит ли нести на профилактику камеру после покупки? ф/а полностью рабочий. Вычитал тут про ООО "СПЕКТРАЛЬ", как раз в Питере, может у кого какие отзывы по ним?
Вы его с пленкой проверяли? Экспонометрия там правильно только с пленкой работает.
Если зеркало не мешает, то пока не несите, снимите пленку. И не факт сто в Спектрале есть в ЗИПе зеркало для LX.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных