

K-30 vs K5-II
#1
Отправлено 17 January 2013 - 10:01
Думаю, это интересует не только меня.
#2
Отправлено 17 January 2013 - 10:13
Владимир Бочкарёв (17 January 2013 - 10:01) писал:
Думаю, это интересует не только меня.
Полностью присоединяюсь. Тоже разрываюсь между 2-мя камерами.
#6
Отправлено 17 January 2013 - 10:55
есть плюсы и минусы в обоих случаях...
пока не решил, могу немного и пересидеть (пока ещё на К-7 ), вдруг их улучшат и сделают действительно что-то стоящее
какой-нить К-5-2SM (более лёгкий и с поворотным экраном)
или К-30super c 14 битным преобр, тихим затвором,....
#8
Отправлено 17 January 2013 - 11:14
а вот для накопленного пента-оборрудования , на смену К-7 что-то надо брать...
#9
Отправлено 17 January 2013 - 11:18
За что платить стоимость К5II (тем более К5IIs) при наличии просто К5, вообще не ясно.
Если переходить с К7, логичен и оправдан выбор К5II. Выигрыш по шумам и фокусировке уже существенный. Если модель К5IIs будет стоить дешевле, можно и на нее перейти. Ничего страшного нет. Как и выигрыша ощутимого тоже. Переходить на К30, в этом случае, если не интересует питание от батареек, не стоит.
#10
Отправлено 17 January 2013 - 11:23
#11
Отправлено 17 January 2013 - 11:25
steamroller (17 January 2013 - 10:50) писал:
я без шуток или наездов... может я чего то упустил и мне он тоже нужен, этот верхний экран
#12
Отправлено 17 January 2013 - 11:32
В общем, при наличии аппаратов с и без верхнего экранчика вопросов о том, что удобнее, не возникает

#13
Отправлено 17 January 2013 - 11:32
#14
Отправлено 17 January 2013 - 11:32
#15
Отправлено 17 January 2013 - 11:34
Novas (17 January 2013 - 11:25) писал:
я без шуток или наездов... может я чего то упустил и мне он тоже нужен, этот верхний экран
"... Привычка свыше нам дана -
Замена счастию она! ..." (С)

Кто же откажется от своего счастья?
Сообщение отредактировал Gorm: 17 January 2013 - 11:35
#16
Отправлено 17 January 2013 - 11:45
если не пользуетесь лайф вью, то значит Вы пользуетесь ОВИ, правильно? про батарейки соглашусь, лайф вью их сажает.....
Сообщение отредактировал Novas: 17 January 2013 - 11:47
#18
Отправлено 17 January 2013 - 11:56
Jastreb (17 January 2013 - 10:40) писал:
#19
Отправлено 17 January 2013 - 12:37
WOG (17 January 2013 - 11:50) писал:
во-вторых, если поднёс ккмеру к глазам - обратил внимание всех окружающих на себя
вы снимаете не поднося камеру к глазам, чтобы внимание не привлечь? когда я снимал там, где нельзя, то камера у меня на шее висела, режим М, чтобы сюрпризов не было по экспопаре, а в кармане в руке был ИК пульт. в тех условиях рассматривание верхнего экрана так же привлекло бы ненужное внимание
#20
Отправлено 17 January 2013 - 13:04
Vlad_Biker (17 January 2013 - 11:56) писал:
вот например муарный зимний снимок с к5

018_1 1 by ©Tech1881 /Maksim/, on Flickr
#22
Отправлено 17 January 2013 - 13:08
Владимир Бочкарёв (17 January 2013 - 10:01) писал:
Думаю, это интересует не только меня.
Особенно понравился ответ по поводу буковки с. Оказывается, в естественной природе регулярных структур явно меньше, чем в искусственной, т.е. созданной человеком. Логично подмечено. Вот и вы думайте, что вас больше привлекает.
#23
Отправлено 17 January 2013 - 13:10
vlaveselow (17 January 2013 - 13:08) писал:
#25
Отправлено 17 January 2013 - 13:14
#26
Отправлено 17 January 2013 - 13:22
Владимир Бочкарёв (17 January 2013 - 13:10) писал:
http://www.pentax.ru...igital-slr.html
http://www.pentax.ru...igital-slr.html
http://www.pentax.ru...igital-slr.html
Читайте и сравнивайте объективные данные, т.е. технические характеристики. Если же вас интересуют субъективные данные, то пробег камер слишком мал, чтобы сделать однозначно правильные выводы. Но в любом случае решать Вам. Мой выбор в подписи.
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 17 January 2013 - 13:23
#28
Отправлено 17 January 2013 - 13:46
А фокус-пикинг вещь узкоспециализированная, рассчитанная на владельцев старых мануальных объективов, либо современных мануальных объективов от того же Самьянга (которые дешевле автофокусных аналогов). Поскольку все эти объективы по сути бюджетны, фокус-пикинг соответственно и установили в бюджетную тушку.
#30
Отправлено 17 January 2013 - 13:49
Цитата
PENTAX K-5 II s оснащена новейшим высокочувствительным модулем автофокуса SAFOX X. Внедренные в него высокочувствительные датчики позволяют ему работать в широком диапазоне освещения (от -3 EV до +18 EV). SAFOX X не только обеспечивает уверенную фокусировку в условиях недостаточной освещенности, но и корректно справляется с чрезмерно сильным световым потоком, что способствует значительному увеличению точности работы автофокуса, при использовании светосильных объективов.
Вкупе с улучшенным алгоритмом автофокусировки данный модуль обеспечивает исключительную производительность и обладает множеством полезных функций. Например, функция автоматического расширения выбранной зоны фокусировки позволяет модулю автофокуса продолжать слежение за движущимся объектом, даже если он вышел за пределы предварительно установленной зоны. Это достигается за счет обработки накопленных данных о дистанции до объекта, собранных с соседних точек фокусировки.
А в К30 Сафокс-IXi, то есть модернизированный 9-й...
Цитата
Разработчики установили в PENTAX K-30 новейший модуль автофокуса SAFOX IXi+, который обеспечивает быструю и сверхточную работу в различных условиях. Производительность камеры улучшена, благодаря использованию новой дифракционной линзы, которая минимизирует хроматические аберрации. Кроме того, в процессе фокусировки модуль учитывает и тип источника света в кадре для лучшего результата при работе в разных условиях освещенности.
Для точного наведения на любые типы объектов 9 из 11 датчиков автофокуса сделаны крестообразными, а при съемках в условиях недостаточного освещения на помощь приходит вспомогательная подсветка автофокуса. Помимо этого, в PENTAX K-30 улучшен алгоритм работы автофокуса для всех зон фокусировки. Новая функция расширения выбранной зоны фокусировки позволяет модулю автофокуса продолжать слежение за движущимся объектом, даже если он вышел за пределы предварительно установленной зоны. Это достигается благодаря обработке накопленных данных о дистанции до объекта, собранных с соседних точек фокусировки. Также значительно улучшены точность и скорость обнаружения движущихся объектов во время автофокусировки и производительность автофокусировки при использовании длиннофокусных объективов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных