Сообщений в теме: 456

[Владимир Бочкарёв]

Gorm сказал:

по счастливой случайности

Почему по случайности? Бывает и так, но в основном матмодель подбирают, чтобы она более-менее правильно описывала молелируемый процесс. Если, конечно, у человека интуиция недостаточно развита.

[Brewer]

Владимир Бочкарёв (17 January 2013 - 18:51) писал:

А тогда почему:
- К-30 видео Full HD 30 к/сек, HD - 60/50 к/сек;
- К5-II видео Full HD 25 к/сек, HD - 30/25 к/сек.
?

камень (кристалл) отвечающий за видео может быть одинаковым. А вот остальные - нет. А если это все находится в пределах одного процессора , то процессоры будут разные

[Сaныч]

Вышло новое обновление прошивок для #Pentax K-5 II и K-5 IIs

В этой прошивке будет возможность регулировать яркость контрастность ЖК-дисплея.

[Lexus]

Vitaly (17 January 2013 - 11:18) писал:

Если переходить с К7, логичен и оправдан выбор К5II.

Да кстати , с k-7 на k-5II(s) более чем оправдано

[Brewer]

Саныч (18 January 2013 - 09:18) писал:

Вышло новое обновление прошивок для #Pentax K-5 II и K-5 IIs

В этой прошивке будет возможность регулировать яркость контрастность ЖК-дисплея.

и все?

[Сaныч]

Brewer, все, эт как и на К-30

[Gorm]

Владимир Бочкарёв (18 January 2013 - 07:53) писал:

Почему по случайности? Бывает и так, но в основном матмодель подбирают, чтобы она более-менее правильно описывала молелируемый процесс. Если, конечно, у человека интуиция недостаточно развита.

Ключевое слово - подбирают. Именно так и происходит на самом деле.
Если интуиция развита недостаточно, то этот человек и модель не подберёт.

[Стах]

WOG (17 January 2013 - 14:02) писал:

притом, это первый вменяемый сафокс (сколько ждали)

Не согласен. Меня устраивает работа IXi+.

[Стах]

Мои 5 копеек в пользу выбора К-30. Большую часть я повторяю из ветки про К-30.

Купил две. В октябре и ноябре. Плюсы к выбору - габариты, эргономика, скорость. Верхний экран мне не нужен, всю информацию я уже давно беру из видоискателя.

Из плюсов, которые вскрылись - практически нет необходимости подстраивать объективы. Даже зумы. Я впервые с этим сталкиваюсь, на двадцатке половина парка перенастроена.
Эргономика нравится. Несмотря на то, что камера меньше двадцатки, рука чувствует себя комфортно. Правда, пришлось немного хват изменить.
Скорость очень радует. То быстрое, что невозможно зацепить автофокусом, берётся за счёт серии, по принципу "хоть один кадр да попадёт".
На двадцатке ручная фокусировка фронтила. Я об этой особенности догадался не сразу. Много кадров, сделанных на любимые фохтляндеры, ушли в брак. Здесь - всё точно, а в случае необходимости выручает фокус-пикинг (которого нет в К-5 II). Я даже стал привыкать к LiveView.
Четыре стопа вытягивания недосвета. Был в лёгком шоке.

Смешанный свет - конечно, враг, жёлтые лампы плюс вспышка заставляют 43-ий лим (и почему-то - только его) периодически танцевать при серии, прямо русская рулетка какая-то - попал-промазал. Начнёшь новую серию - вроде пропадает. Не понял пока. Насколько я помню, OGL писал, что у К-5 II та же проблема.

Минус - Низкие ISO могли бы быть чуть менее шумные при недосвете. Иногда приходится давить.

Почему не брал K-5 II. Полный кадр жду, потому не вижу смысла вкладываться в переходную модель.

[VLukinov]

Стах (18 January 2013 - 12:04) писал:

Мои 5 копеек в пользу выбора К-30.
...

+100500
Подписываюсь под каждым словом, хотя с 43-им проблем не испытываю.

Сообщение отредактировал VLukinov: 18 January 2013 - 12:20

[valter]

У нас разница в цене между боди к-30 (530евро) и к-5ii (890евро) - 42%.
Но, не решился брать К-30 по причине - "не легла" после к-10 и к-5. Не смог отказаться от этого "хвата" и более мощного аккумулятора.
Слишком компактна к-30 для меня. А по остальным функциям - всё устраивает.
От к-5 избавился из-за ошибок автофокуса при различном освещении.

Сообщение отредактировал valter: 18 January 2013 - 13:19

[hiren]

Мои впечатления по хвату:
K-r и K-30 очень легкие, удобно держать даже тремя пальцами правой руки. К-5 тяжелее, а в комплекте с тяжелым объективом уже мизинец съезжает вниз, хочется расставить пальцы пошире чтоб ухватить покрепче, нужен бустер даже при узкой кисти.

[BMW]

Ну так и К-7/5/5-2 можно держать только одним (указательным или средним) пальцем -- за передний выступ цепляшься и все нормально (конечно, очень желательно ремень все-таки на руку накрутить). А по хвату -- лучше чем с бат.блоком ничего нет. (Кстати, на К-30 есть ББ?). Чем тяжелее камера -- тем она устойчивее. Порой я сложенный штатив цепляю, с расслабленным шариком, и очень удобно.

Сообщение отредактировал BMW: 18 January 2013 - 14:52

[Jastreb]

BMW (18 January 2013 - 14:52) писал:

(Кстати, на К-30 есть ББ?)

Вроде не предусмотрен конструкцией

[WOG]

BMW сказал:

Ну так и К-7/5/5-2 можно держать только одним (указательным или средним) пальцем -- за передний выступ цепляшься и все нормально (конечно, очень желательно ремень все-таки на руку накрутить). А по хвату -- лучше чем с бат.блоком ничего нет. (Кстати, на К-30 есть ББ?).

есть (на все модели зеркалок) специальная приспособа, называется "кистевой ремень", стоит, кстати , недорого (10-20 уёв), крепится нижней площадкой к крепления для штатива - позволяет удерживать и снимать камерой одной рукой, без риска уронить камеру

[BMW]

Ремень от MZ-5n -- рулез.

[WOG]

всё-же специализированное устройство лучше, там удобно сделано; широкая кожа под кисть, так что ничего не затекает и ещё это всё это индивидуально подгоняется
(у меня есть MZ-6 , с ремнём разумеется)

[oni_volk]

Чтобы не мудрствовали здесь лукаво обладатели камер К-5II и К-30, разница между ними такая примерно, как разница в из стоимости.
Верхний экран, для кого то нужен, для кого то нет. Тут объясняют, что информацию о кадре хорошо видно и в видоискатель. Возможно, только при дневном ярком освещении мои глаза эту информацию в видоискателе не видят, приходится на верхний экранчик смотреть. Привык, мне так удобно. Более доступны все функции управления камеры, что повышает комфорт при съёмке, удобство, быстродействие. Через меню не совсем удобно настраивать, но мериться можно. Ну и то, что это совершенно разные и не сравнимые камеры, которые разнесены по разным линейкам у Рикочь это тоже понятно.
Почему то ни Кенонисты, ни Никонисты не сравнивают свои камеры начального уровня с флагманами. Это только у Пентаксистов заведено.
Вопрос простой, нет денег, а сильно хочется - К-30, есть деньги и фотографией собираетесь заниматься серьёзно К-5II.

[WOG]

oni_volk сказал:

есть деньги и фотографией собираетесь заниматься серьёзно

в таком случае решение явно выходит за рамки этого топик а

[Vitaly]

oni_volk (18 January 2013 - 15:49) писал:

Вопрос простой, нет денег, а сильно хочется - К-30, есть деньги и фотографией собираетесь заниматься серьёзно К-5II.

А для меня К30 интереснее, даже если ценники местами поменять.

[№13]

Gorm (18 January 2013 - 07:33) писал:

Самое смешное то, что математика ни фига не описывает. Умные люди создают абстрактные математические модели, которые по счастливой случайности могут быть похожи на те или иные явления физического мира. А могут быть не совсем похожи, тогда модель нуждается в уточнении.

Похоже мы абстракцию приравниваем к физическому явлению Ну-ну...

[sergei58]

ZVlad1958 (17 January 2013 - 13:49) писал:

Новый Сафокс-Х как раз в К5-2(С)...
http://www.pentax.ru...igital-slr.html

А в К30 Сафокс-IXi, то есть модернизированный 9-й...

http://www.pentax.ru...igital-slr.html

Хотелось бы, не только рекламные обзоры читать но и увидеть на фото что умеют эти камеры? Это я по следящий режим съемки.

[ZVlad]

sergei58 (18 January 2013 - 17:46) писал:

Хотелось бы, не только рекламные обзоры читать но и увидеть на фото что умеют эти камеры? Это я по следящий режим съемки.

Вся сеть Вам в помощь...

[№13]

Vitaly (18 January 2013 - 17:03) писал:

А для меня К30 интереснее, даже если ценники местами поменять.

С другой стороны классно, что есть выбор между тремя хорошими камерами - на любой вкус

[Владимир Бочкарёв]

Vitaly сказал:

А для меня К30 интереснее

Vitaly, а можно немного подробнее: чем интереснее?

[sergei58]

ZVlad1958 (18 January 2013 - 18:03) писал:

Вся сеть Вам в помощь...

Очень трудно найти то что не существует. Если вы знаете где есть тест о следящем АФ прошу дать ссылку.

[Vitaly]

Владимир Бочкарёв (18 January 2013 - 18:21) писал:

Vitaly, а можно немного подробнее: чем интереснее?

Vitaly (17 January 2013 - 11:18) писал:

Сочетание погодо-защищенности и питания от АА батареек, то что доктор прописал.

Сообщение отредактировал Vitaly: 18 January 2013 - 19:17