Сообщений в теме: 1286

[Leppard]

Rupreht (06 February 2014 - 07:54) писал:

Наконец разобрал фото с Бали - тут выложу ссылку, отчет потом накатаю в Путешествия: снято все на К3 + Sigma 8-16, 31Lim, 77Lim, DA*200
http://www.flickr.co...57639761288045/

Наконец-то нормальное фото с К-3 во всей красе. Спасибо большое!
Готовая тема в раздел путешествия...

[Troyan_74]

Leppard (13 February 2014 - 18:40) писал:

Наконец-то нормальное фото с К-3 во всей красе. Спасибо большое!
Готовая тема в раздел путешествия...

На счет "во всей красе" не соглашусь. Большинство фото снято при неблагоприятном освещении и не раскрывают возможности камеры. Посмотрите посты №2 и №3 на первой странице, вот это действительно фото!

[serj_32]

Может кому то будет интересно мое видение камеры http://serj-32.livej...com/156328.html
Альбом с фотками тут
Конечно мне в первую очередь было интересно как камера работает на высоких исо, поэтому эти снимки и перобладают. Если кому то будет интересно то добавлю еще снимков.

Сообщение отредактировал serj_32: 14 February 2014 - 16:57

[AUG]

К-3, 18-135 WR, фокусное 115 (172), 1/200, F5,6, 200. Кроп. За бортом -17 С.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал AUG: 15 February 2014 - 21:39

[Alex 55]

Вот еще фото . Без обработки :

[AUG]

К-3, 18-135 WR, фокусное 48 (72), 1/80, F4,5, 1600. Кроп.

Золотой рыб. Плавал в процессе.

Прикрепленные изображения

• 

[Anthon]

Набережная Мойки в Питере.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Anthon: 18 February 2014 - 13:53

[sergos]

FA24, F2.0, ISO 400

[Kyzmich]

Приемлемые по качеству фото,демонстрирующие новую камеру можно поглядеть тут
http://www.flickr.co...th/12341359835/
Заодно и сравнить ее с 645D,

[Ambaa baa]

Kyzmich (23 February 2014 - 22:16) писал:

Приемлемые по качеству фото,демонстрирующие новую камеру можно поглядеть тут
http://www.flickr.co...th/12341359835/

Но. Студийные с выставленным светом можно не смотреть. С хорошим светом и хорошим объективом от камеры многого и не требуется.
P.S.: когда он это все успел отснять. камера осенью вышла... не вылазит из путешествий...удивительно, что еще успевает отобрать и обработать.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 24 February 2014 - 12:35

[Kyzmich]

Ambaa baa (24 February 2014 - 12:32) писал:

Но. Студийные с выставленным светом можно не смотреть. С хорошим светом и хорошим объективом от камеры многого и не требуется.

вот именно это я и пытаюсь выяснить.
Меня лично разница между К-5 и К-3 в студии просто убила.
Пока тут вменяемых фото .демонстрирующих новую камеру я не увидал.
И это удивляет.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 25 February 2014 - 02:59

[Ambaa baa]

Kyzmich (25 February 2014 - 02:59) писал:

Меня лично разница между К-5 и К-3 в студии просто убила.

А что там?

[Vitaly]

Ambaa baa (25 February 2014 - 05:44) писал:

А что там?

0

[Vitaly]

Нет, это не студия. Просто две вспышки.

[Rupreht]

Ambaa baa (25 February 2014 - 05:44) писал:

А что там?

ну вот например
Pentax K3
Pentax smc DA* 55mm 1:1.4 SDM


но мне кажется, что и К52S - в сходных условиях отработает ничем не хуже...

Сообщение отредактировал Rupreht: 25 February 2014 - 09:13

[lifetension]

Не знаю насчет камеры, но снимок, извините, ужасный.. У человека и так лицо и кожа проблемные, а тут еще все это подчеркнули жирным маркером.

Сообщение отредактировал lifetension: 25 February 2014 - 09:36

[AUG]

Ветка мигрировала от своего названия в сторону К-5 vs К-3.

Напоминает терки Зачем переходить на новую модель авто, коли никакой разницы при вождении со старой?

[SNV]

Rupreht (25 February 2014 - 09:08) писал:

ну вот например
Pentax K3
Pentax smc DA* 55mm 1:1.4 SDM


но мне кажется, что и К52S - в сходных условиях отработает ничем не хуже...

Весьма показательная картинка. Очень понятно, что может камера в связке с конкретной линзой в данных условиях.
Об отношении художника и модели - в другую тему.

[Kyzmich]

Ambaa baa (25 February 2014 - 05:44) писал:

А что там?

полноразмер
https://www.dropbox....x8/K_3_9183.JPG

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kyzmich: 25 February 2014 - 10:47

[Kyzmich]

W2
Полноразмер
https://www.dropbox....cp/K_3_9184.JPG

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kyzmich: 25 February 2014 - 10:55

[Kyzmich]

lifetension (25 February 2014 - 09:35) писал:

Не знаю насчет камеры, но снимок, извините, ужасный.. У человека и так лицо и кожа проблемные, а тут еще все это подчеркнули жирным маркером.

Автор указывает,что данное фото это тест камеры К-3 по разрешению
http://www.flickr.co...04/11447440783/

[Troyan_74]

Vitaly (25 February 2014 - 07:51) писал:

c191_1.jpg

Нет, это не студия. Просто две вспышки.

Я так понимаю, они обе НЕ на камере и в ручном режиме?

[Ambaa baa]

Rupreht (25 February 2014 - 09:08) писал:

но мне кажется, что и К52S - в сходных условиях отработает ничем не хуже...

без парных тестов в одних и тех же условиях с одной и той же моделью?

Kyzmich (25 February 2014 - 10:47) писал:

полноразмер

Это же все K-3. А сравнение с K-5II?

Имхо, если не планировать качественную полиграфию (большие фотокалендари и пр.), то в студии можно и куда как с меньшим разрешением камеры использовать. Студия - это же идеальные условиях для съемки, зачем там самая новая современная камера. Если не для полиграфии делать снимки.

Kyzmich (25 February 2014 - 10:47) писал:

полноразмер

Чагой-то маловато разрешения.
Если объектив был фикс, то можно RAW от этой фото покрутить?

[Kyzmich]

Ambaa baa (25 February 2014 - 13:09) писал:

Чагой-то маловато разрешения.

Что маловато?
4000 Х 6016 -11.748мб?
сходите по ссылке и нажмите "скачать оригинал" или пиктограмму справа вверху.
Это я к тому,что постить тут примеры фотографий в формате галереи форума...бессмыслица.
Они мало чем отличимы по качеству от фото с мыльниц.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 25 February 2014 - 13:54

[keyword]

lifetension (25 February 2014 - 09:35) писал:

Не знаю насчет камеры, но снимок, извините, ужасный.. У человека и так лицо и кожа проблемные, а тут еще все это подчеркнули жирным маркером.

Лицо - симпатичное. Кожа веснушчатая. Что такого ужасного и проблемного нашли и как это отразилось на снимке - бог знает.

[AUG]

Простенькие фото, скорее тест старого Гелиоса 44М, без обработки, кропы:

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал AUG: 25 February 2014 - 15:34

[Troyan_74]

keyword (25 February 2014 - 15:11) писал:

Лицо - симпатичное. Кожа веснушчатая. Что такого ужасного и проблемного нашли и как это отразилось на снимке - бог знает.

Девушка страшна во всех смыслах - и с точки зрения мужчины и врача... Хотя, как модель для экстремального фото, вполне себе...

[AUG]

Гелиос 44М

Прикрепленные изображения

• 

[kmzer]

Troyan_74 сказал:

Девушка страшна во всех смыслах - и с точки зрения мужчины и врача...

Я атеист, но готов воззвать :"Господи, избави Пента-клуб от таких комментаторов!"

[sontic]

Troyan_74, мне кажется мужчина, а тем более врач не должен позволять себе такие вещи публично. В приватной беседе, с таким же "мужчиной" - да пожалуйста. А вот на людях, можно и перчатку получить.