Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

9

Изменение стоимости беспошлинных почтовых отправлений

Автор prizrak, 05 Jan 2014 14:29

Вперед

Перейти к первому непрочитанному сообщению

Сообщений в теме: 193

#151 Гость_огл_*

Гость

Отправлено 05 May 2014 - 11:10

Ничего Россия не растеряла, нам бы лет 5-7 спокойных, наверстаем то, что нам в 90-е устроили. За последние три года сделали серьезный рывок. Можете смеяться или скептически относится, но успехи есть и есть движение в верном направлении.

Torx (05 May 2014 - 11:07) писал:

Пока можно, но закон о возможности оперативно менять нормы беспошлинного ввоза уже принят.

http://itar-tass.com/ekonomika/1147843

Сейчас порядок освобождения от уплаты таможенной пошлины и других таможенных платежей в отношении товаров, доставляемых по почте из-за рубежа в рамках Таможенного союза, регулируется межправсоглашением между Россией, Казахстаном и Белоруссией.

Посылки пойдут через Казахстан в таком случае. Выиграет Казахстан от этого. Казахстан против ограничений.

Сообщение отредактировал OGL: 05 May 2014 - 11:11

#152 kUk

Пользователь
1598 сообщений

Имя:Алексей
Город:Москва

Отправлено 05 May 2014 - 11:30

Теперь говорить о 5-7 благоприятных для России годах может только клинический оптимист.

Про пошлины: через Казахстан перенаправлять посылки сама чтопа РФ не станет, сеть мейлфорвардеров казахских нужно еще создать (предвижу проблемы с надежностью их работы, казахи законопослушностью похожи на нас), И даже в случае успешного развертывания таких услуг стоить это будет лишних денег и времени для потребителей.

#153 Torx

Пользователь
52 сообщений

Город:Москва

Отправлено 05 May 2014 - 11:30

OGL (05 May 2014 - 11:10) писал:

Посылки пойдут через Казахстан в таком случае.

Посредники, типа шипиту?

#154 РыбакШу

Пользователь
8136 сообщений

Город:Кашира М.О.

Отправлено 11 June 2014 - 08:08

ФТС поддержала введение пошлины для интернет-покупок дороже 150 евро

#155 S_V

Пользователь
1544 сообщений

Город:Новосибирск

Отправлено 11 June 2014 - 10:38

Так хочется дожить до того времени,когда принятый закон будет радовать.

#156 ZVlad

Пользователь
5174 сообщений

Имя:Владимир
Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 11 June 2014 - 12:01

S_V (11 June 2014 - 10:38) писал:

Так хочется дожить до того времени,когда принятый закон будет радовать.

А он и радует, но не нас.

#157 JATO

Пользователь
1120 сообщений

Город:с Уральских гор

Отправлено 11 June 2014 - 12:38

S_V (11 June 2014 - 10:38) писал:

Так хочется дожить до того времени,когда принятый закон будет радовать.

Надо отдать должное правде, платить налоги и таможенные пошлины не радует никого в мире. Увы.

#158 Гость_огл_*

Гость

Отправлено 11 June 2014 - 19:53

РыбакШу (11 June 2014 - 08:08) писал:

ФТС поддержала введение пошлины для интернет-покупок дороже 150 евро

это пока не конечный результат

#159 S_V

Пользователь
1544 сообщений

Город:Новосибирск

Отправлено 12 June 2014 - 04:35

OGL (11 June 2014 - 19:53) писал:

это пока не конечный результат

Думаете надежда есть???

#160 Гость_огл_*

Гость

Отправлено 12 June 2014 - 08:30

Понятия не имею.

Любая власть не заботится о благополучии народа, а заботится о своем сохранении и укреплении.
Если что-то им удобно и выгодно, то и будет реализовано. А мнение людей никого не интересует.
Человек в этом мире раб - он интересует власть либо как рабочая сила, либо как потребитель (или источник налогов).
Все другие состояния человека для власти вредны.
Власти интереснее, чтобы раб потреблял то, что продается тут и то, с чего она получает деньги здесь.

Сообщение отредактировал OGL: 13 June 2014 - 00:09

#161 JATO

Пользователь
1120 сообщений

Город:с Уральских гор

Отправлено 13 June 2014 - 13:34

Любая власть в той или иной мере заботится о благосостоянии своего народа. Не нужно говорить так уж категорично. Даже о рабе своем хозяин заботится. Что уж говорить о власти.. Даже Сталин заботился о благополучии народа, даже правители Южной Кореи, заботятся о благополучии своего народа (в той или иной мере).
Вы говорите мнение людей не интересует власть? Когда к Римскому правителю Палестины (наместнику захватчиков, оккупировавших страну) привили смутьяна, нарушающего общественный порядок, он сказал "возьмите его и судите по своим законам" Но народ кричал "распни его". Напомню, Пилат был наместником оккупантов, никакого отношения к народу и его интересам не имел. И тем не менее даже он спрашивал мнение народа. Что же говорить про свои власти.

Так что в чем то вы и правы конечно, но не так уж категорично. Всласть всегда ищет некий компромисс. И в этом компромиссе всегда учитывает, пусть и компромиссно, простите за тавтологию, но так или иначе мнение народа.

#162 Vovcheg

Пользователь
217 сообщений

Город:Киев

Отправлено 13 June 2014 - 14:03

1. Власть бывает разной;
2. Уменьшение лимитов стоимости безпошлинного воза - борьба с ведьмами. Дешево и сердито. Для отчетов - хорошо. Это вместо того, что б реально боротся с контрабандой и корупцией.

#163 Йож

ёж

Пользователь
19328 сообщений

Город:Лосиный Остров

Отправлено 13 June 2014 - 14:09

А власть... власть бывает ровно такой, какой ей разрешает быть подвластный народ.

#164 Гость_огл_*

Гость

Отправлено 13 June 2014 - 15:04

Йож (13 June 2014 - 14:09) писал:

А власть... власть бывает ровно такой, какой ей разрешает быть подвластный народ.

полная ерунда.

Vovcheg (13 June 2014 - 14:03) писал:

1. Власть бывает разной;
2. Уменьшение лимитов стоимости безпошлинного воза - борьба с ведьмами. Дешево и сердито. Для отчетов - хорошо. Это вместо того, что б реально боротся с контрабандой и корупцией.

не бывает никакой разной власти. разная по форме, со своими особенностями, но сути это не меняет.

Барак на БАМе (13 June 2014 - 13:34) писал:

А во вторых (по сути, наконец то) любая власть в той или иной мере заботится о благосостоянии своего народа. Не нужно говорить так уж категорично. Даже о рабе своем хозяин заботится. Что уж говорить о власти.. Даже Сталин заботился о благополучии народа, даже правители Южной Кореи, заботятся о благополучии своего народа (в той или иной мере).
Вы говорите мнение людей не интересует власть? Когда к Римскому правителю Палестины (наместнику захватчиков, оккупировавших страну) привили смутьяна, нарушающего общественный порядок, он сказал "возьмите его и судите по своим законам" Но народ кричал "распни его". Напомню, Пилат был наместником оккупантов, никакого отношения к народу и его интересам не имел. И тем не менее даже он спрашивал мнение народа. Что же говорить про свои власти.

Так что в чем то вы и правы конечно, но не так уж категорично. Всласть всегда ищет некий компромисс. И в этом компромиссе всегда учитывает, пусть и компромиссно, простите за тавтологию, но так или иначе мнение народа.

Это забота опосредованная, такой цели и задачи как забота о благополучии народа нет. Компромисс касается только одного - сохранения и укрепление собственной власти.
Есть полезные компромиссы (якобы компромиссы).
В задачи государства входит и манипуляция сознанием граждан, и формирование общественного мнения. Раб должен думать, что господину он не безразличен. И что господин у него хороший.
Это работает, примеры мы наблюдаем в этой ветке.

Пилат пример не уместный априори. Он был именно наместник. По-нашему лицо полностью не самостоятельное. Да и история эта никак не связана с экономикой и государственной властью.

Сообщение отредактировал OGL: 13 June 2014 - 15:07

#165 Йож

ёж

Пользователь
19328 сообщений

Город:Лосиный Остров

Отправлено 13 June 2014 - 16:54

OGL (13 June 2014 - 15:04) писал:

полная ерунда.

да-да, так считать практичнее.

#166 JATO

Пользователь
1120 сообщений

Город:с Уральских гор

Отправлено 13 June 2014 - 17:03

OGL (13 June 2014 - 15:04) писал:

Это забота опосредованная, такой цели и задачи как забота о благополучии народа нет.

Это как раз и нормально. Все мы в этом мире опосредованно пользуемся друг другом. "Пользуемся" - значит получаем пользу. Начальник пользуется подчинённым как работником, работник пользуется работодателем, как источником дохода. Клиент пользуется поставщиком, поставщик клиентом. Все опосредованно получают пользу друг от друга. И никто не заботится о благополучии другого. Ну то есть такой как основной цели и задачи нет. И это нормально.
Основная задача о заботе и благополучии только у матери к ребенку до определенного возраста. С правительством отношения обще-гражданские. Оно ведь нам не мама. Хотя, некоторые граждане до сих пор считают, что так...

Сообщение отредактировал Барак на БАМе: 13 June 2014 - 17:03

#167 Гость_огл_*

Гость

Отправлено 13 June 2014 - 17:23

Йож (13 June 2014 - 16:54) писал:

да-да, так считать практичнее.

напротив, иметь такое мнение намного сложнее. и жить с ним непросто.
история разных государств на протяжении веков подтверждает, что любое мнение народа те, кому надо

в конечном итоге всегда используют в своих целях.
в целях прихода к власти и ее укрепления.
украина ярчайший современный пример.

а чтобы народ думал, что его мнение что-то значит, существует государственная пропаганда. либо вариант иной - создать иллюзию причастности народа к тому, что нужно властьимущим.

методов много разных...провокации, манипуляции, создание массового психоза ит.д. и т.п.

это уже не по теме. я прекрасно знаю эту кухню, поскольку в свое время был тесно связан с этим дерьмом.

Барак на БАМе (13 June 2014 - 17:03) писал:

Это как раз и нормально. Все мы в этом мире опосредованно пользуемся друг другом. "Пользуемся" - значит получаем пользу. Начальник пользуется подчинённым как работником, работник пользуется работодателем, как источником дохода. Клиент пользуется поставщиком, поставщик клиентом. Все опосредованно получают пользу друг от друга. И никто не заботится о благополучии другого. Ну то есть такой как основной цели и задачи нет. И это нормально.
Основная задача о заботе и благополучии только у матери к ребенку до определенного возраста. С правительством отношения обще-гражданские. Оно ведь нам не мама. Хотя, некоторые граждане до сих пор считают, что так...

Это не нормально, а это просто уровень этого мира. Вы, вообщем, верно мыслите.

#168 Йож

ёж

Пользователь
19328 сообщений

Город:Лосиный Остров

Отправлено 13 June 2014 - 21:44

OGL (13 June 2014 - 17:23) писал:

напротив, иметь такое мнение намного сложнее. и жить с ним непросто.

что ж тут непростого, Боже: приняли, что при любом раскладе от Вас ничего не зависит и любые Ваши действия идут в пользу каких-то сил, плюнули на все это и освободили часть душевных сил, скажем, для любования кактусами.

#169 Альфред

Тщетно бытие

Пользователь
13594 сообщений

Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 14 June 2014 - 02:52

Панеслась...

#170 Гость_огл_*

Гость

Отправлено 17 June 2014 - 12:18

Йож (13 June 2014 - 21:44) писал:

что ж тут непростого, Боже: приняли, что при любом раскладе от Вас ничего не зависит и любые Ваши действия идут в пользу каких-то сил, плюнули на все это и освободили часть душевных сил, скажем, для любования кактусами.

или для самосовершенствования. для творчества. для любви. для жизни.

думать, что от вас что-то зависит на уровне геополитики это абсурд.

даже на уровне дома не всегда вы способы влиять на ситуацию.

#171 Йож

ёж

Пользователь
19328 сообщений

Город:Лосиный Остров

Отправлено 17 June 2014 - 12:23

А не надо видеть геополитику ни на уровне дома, ни на уровне нерадивых чиновников. Мелковато это для геополитики.

#172 Гость_огл_*

Гость

Отправлено 17 June 2014 - 14:23

Йож (17 June 2014 - 12:23) писал:

А не надо видеть геополитику ни на уровне дома, ни на уровне нерадивых чиновников. Мелковато это для геополитики.

на уровне государства.

у геополитики нет уровня дома и местных чиновников. априори.

Сообщение отредактировал OGL: 17 June 2014 - 14:27

#173 Йож

ёж

Пользователь
19328 сообщений

Город:Лосиный Остров

Отправлено 17 June 2014 - 14:45

Зачем местные? Вот владею я, к примеру, фирмой "Фентар". Живу себе, поживаю, наслаждаюсь своей чуть не монопольной позицией, и вдруг, бац! - рядом в Эстонии нарождается эдакий магазин Пропотекс, делающий для потребителя моей работы все то же, только за меньшую плату (почему - сейчас не будем). Ну, естественно, доходы падают.
Что мне делать? Или коренным образом перестраивать свою работу, оптимизировать процесс, находить внутренние резервы (что нелегко в силу самого происхождения компании и ее истории, связанных с монопольным положением на рынке, - не моя вина, так тут принято). Или забашлять депутату Кузябкину, дабы поднял, наконец, вопрос о "защите отечественного про... тьфу, чуть не написал "производителя", - бизнесмена". И выступил бы красиво, и привел бы примеры стран запада (не углубляясь в антимонопольное законодательство, зачем?).
Какая тут геополитика? Обыкновенный лоббизм, еще Марком Твеном описанный.