Сообщений в теме: 193

[bigbalaboom]

OGL (04 March 2014 - 12:12) писал:

Хотелось бы, чтобы депутаты немного включили мозги,

без шансов

[tmt]

Это Владимир Долгов, Генеральный директор eBay Россия, и я решил обратиться к вам лично, чтобы развеять некоторые слухи о процессе приобретения товаров в зарубежных интернет-магазинах.

В последнее время вы все получаете крайне противоречивую информацию о возможных изменениях в таможенном регулировании интернет-торговли.

Я хочу внести ясность в ситуацию, чтобы вы могли делать уверенные покупки.

• 1000 EUR или 150 EUR?
  Порог беспошлинной торговли остается на уровне 1000 EUR или 31кг в месяц. Дата вступления в силу изменений лимита беспошлинного ввоза (если это произойдет) пока не определена.
  
• Курьерские службы: доставляют или нет?
  Да, доставляют. По нашей информации все основные экспресс- перевозчики - FedEx, UPS, DHL, TNT, SPSR, Pony Express - работают в нормальном режиме.
  
• Что изменилось?
  Оформление посылок. С 1 января 2014 необходимо предоставлять паспортные данные получателя (в электронном виде) для таможенного оформления посылки, если доставка осуществляется через экспресс-канал: FedEx, UPS, DHL, TNT, SPSR, Pony Express и других. Для таможенного оформления перевозчик присылает вам соответствующее электронное письмо и/или SMS-уведомление. Повторный ввод этой информации для одного и того же перевозчика не потребуется.

Таким образом, порог беспошлинной торговли не изменился, компании экспресс-доставки работают в прежнем режиме, а для таможенного оформления посылок им требуется разовое заполнение паспортных данных и в некоторых случаях – информация о посылке.

С уважением,
Владимир Долгов
Генеральный директор eBay Россия

Собственно это крайняя информация.

[Rosta]

tmt (06 March 2014 - 11:37) писал:

Это Владимир Долгов, Генеральный директор eBay Россия, и я решил обратиться к вам лично, чтобы развеять некоторые слухи о процессе ия

Собственно это крайняя информация.

Почему вы опустили самую важную часть письма?
"Компания eBay желает вам удачных покупок и дарит промо-код на бесплатную доставку*: ххххххххххх, который вы сможете применить на любой заказ от 151 евро. Вы ведь догадались, почему - от 151 евро, не так ли?"
По-моему, всем заинтересованным стоит воспользоваться.

[JATO]

Ambaa baa (26 February 2014 - 06:40) писал:

Ну да, тогда бы цифровой Зенит бы появился.

Простите, что поднимаю старую тему, но не уверен. Скорее всего, тогда бы обычный пленочный Зенит стоил бы по цене цифрового за рубежом. Ибо именно так работает обычно отсутствие конкуренции. Именно в этом направлении.

[JATO]

Ambaa baa (25 February 2014 - 05:30) писал:

Ну давайте откроем границы вообще.
А где тогда эти незащищенные слои (или их дети, если мы о пенсионерах) работать будут?
Ибо кроме добычи нефти, остальная часть экономики тогда существовать перестанет.

Ambaa baa (25 February 2014 - 05:30) писал:

Тогда с чего бы это пошлины снижать. Люди работать производить должны. А не косвенными доходами пользоваться. Если открыть все границы, то косвенные доходы вслед за нефтью обратно утекут.

Тысячу раз проходили. Проходили те государства, которые открывали свои границы. И которые казалось бы, были не конкурентные, и после открытия своих границ должны были умереть с голоду.

На практике это выглядит утрировано так. Если мы откроем все границы, и все предприятия, которые не связаны с нефтью и газом обанкротятся из-за того что не могут выпускать конкурентную продукцию, то много народу останется без работы. Стоимость рабочей силы на рынке снизится. Иностранные производители привлеченные низкой стоимостью рабочей силы будут размещать здесь производства. Которые будут выпускать конкурентную продукцию.
То есть, в сухом итоге то, закроются предприятия с неконкурентной продукцией, а появятся с конкурентной.
Утрированно конечно, но смысл понятен надеюсь.

[ZVlad]

Барак на БАМе (07 March 2014 - 10:59) писал:

На практике это выглядит утрировано так..., но смысл понятен надеюсь.

В России на практике государство сберегает уё---ный автозавод, немерянно повышая таможенные сборы на остальную автопродукцию... То же касается других отраслей промышленности.

[JATO]

ZVlad (07 March 2014 - 13:58) писал:

В России на практике государство сберегает уё---ный автозавод, немерянно повышая таможенные сборы на остальную автопродукцию... То же касается других отраслей промышленности.

До некоторого времени именно так и было. Сейчас по другому. Сейчас государство снижает курс национальной валюты, повышая тем самым конкурентоспособность отечественных производителей.

[ZVlad]

Барак на БАМе (07 March 2014 - 16:11) писал:

До некоторого времени именно так и было. Сейчас по другому. Сейчас государство снижает курс национальной валюты, повышая тем самым конкурентоспособность отечественных производителей.

Девальвация - мотор волокушечной промышленности...
http://www.penta-clu...ost__p__1603768

[kUk]

Конкурентноспособность не повышается, т.к. ВСЯ промышленность завязана на импорт (станков, сырья, приборов и т.д.). В результате из-за падения рубля происходит тупо отъем денег у конечного потребителя (населения).

[JATO]

kUk (07 March 2014 - 19:25) писал:

Конкурентноспособность не повышается, т.к. ВСЯ промышленность завязана на импорт (станков, сырья, приборов и т.д.). В результате из-за падения рубля происходит тупо отъем денег у конечного потребителя (населения).

Расскажите это китайцам, с их низким курсом юаня.
Помница, соединенные штаты давно давят на них, убеждая курс юаня делать рыночным.
Но ведь нет, искусственно его держат низким.
Ибо низкий курс валюты стимулирует производство внутри страны.

[JATO]

ZVlad (07 March 2014 - 19:07) писал:

Девальвация - мотор волокушечной промышленности...
http://www.penta-clu...ost__p__1603768

Что то вы путаете. По приведенной вами ссылке пример не девальвации, а попытки создания барьеров для импортеров с использованием административного ресурса. Несколько другая песня так то...

[kUk]

Китайцам мне рассказывать нечего, рассказываю Вам: принципиальная разница между нами и китайцами в том, что они производят большинство необходимого для осуществления производства у себя. Те же станки, радиодетали, полимерные пленки и тысячу других вещей, благо производства фирм со всего мира расположены у них. Мы же практически все покупаем.

[JATO]

kUk (07 March 2014 - 22:42) писал:

Китайцам мне рассказывать нечего, рассказываю Вам: принципиальная разница между нами и китайцами в том, что они производят большинство необходимого для осуществления производства у себя. Те же станки, радиодетали, полимерные пленки и тысячу других вещей, благо производства фирм со всего мира расположены у них. Мы же практически все покупаем.

Так потому китайцы и производят большинство необходимого у себя, потому что у них низкий курс валюты.

Мы практически все покупаем, потому что это проще и быстрее в условиях дорогой национальной валюты.
В случае обесценения национальной валюты покупать становится дорого. И становится выгоднее все что покупали производить здесь.

Вместо того, чтобы завозить полимерную пленку например, становится выгоднее поставить оборудование здесь и производить ее здесь. Становится выгоднее вкладывать инвестиции в станки и производство здесь. И деньги, заработанные на нефти не уходят на сторону а вкладываются здесь, потому, что здесь это выгоднее (дешевле будет конечный продукт - полимерная пленка).
А потом и иностранные компании будут здесь размещать производство, чтобы производить полимерную пленку для себя уже. потому, что здесь дешевле из-за низкого курса.

На самом деле это очень простая формула, и многие ее давно уже поняли. Потому в китае и производится все и вся, чего даже у нас иногда не делается. Потому я и советовал обратится к китайцам, чтобы спросить как они это сделали. Но вы не захотели...

[freeBrain]

Барак на БАМе (08 March 2014 - 06:54) писал:

Так потому китайцы и производят большинство необходимого у себя, потому что у них низкий курс валюты.

Мы практически все покупаем, потому что это проще и быстрее в условиях дорогой национальной валюты.
В случае обесценения национальной валюты покупать становится дорого. И становится выгоднее все что покупали производить здесь.

Вместо того, чтобы завозить полимерную пленку например, становится выгоднее поставить оборудование здесь и производить ее здесь. Становится выгоднее вкладывать инвестиции в станки и производство здесь. И деньги, заработанные на нефти не уходят на сторону а вкладываются здесь, потому, что здесь это выгоднее (дешевле будет конечный продукт - полимерная пленка).
А потом и иностранные компании будут здесь размещать производство, чтобы производить полимерную пленку для себя уже. потому, что здесь дешевле из-за низкого курса.

На самом деле это очень простая формула, и многие ее давно уже поняли. Потому в китае и производится все и вся, чего даже у нас иногда не делается. Потому я и советовал обратится к китайцам, чтобы спросить как они это сделали. Но вы не захотели...

Такое у нас уже былO когда всё бЫло, бакс 0,63руб.->6руб.->36руб. и как видим ничего не стало. Где то не клеится Ваша теория, а где не клеится, спрашивать китайцев не надо, все и так знают.

[kUk]

товарищ не понимает банального: производства всех этих вещей у нас НЕТ и по многим позициям никогда не существовало. Техническое развитие СССР начало замедлятся в конце 70-х, к концу 80-х остановилось. Мы там и прибываем по настоящее время.
Т.е. нет для нас нет альтернативы "покупать или производить", как, например, для Германии. К сожалению. Только курсом валюты невозможно запустить производство, как невозможно оживить покойника уколом витаминов. Нужны преобразования гос.устройства, что при нашей власти нереально. Так что падение рубля - просто способ заплатить бюджетникам поменьше. Уже 10 процентов отрезали, ожидаем дальнейшего...

Олимпиада, военная интервенция - развлечения недешевые.

[JATO]

freeBrain (08 March 2014 - 07:07) писал:

Такое у нас уже былO когда всё бЫло, бакс 0,63руб.->6руб.->36руб. и как видим ничего не стало. Где то не клеится Ваша теория, а где не клеится, спрашивать китайцев не надо, все и так знают.

Для этого нужно просто видеть очевидное.
А не пытаться закрывать глаза и говорить "ничего не стало"

А если открыть глаза, и посмотреть что производилось в нашей стране то мы увидим:
Когда доллар стоил 0,6 рубл. в нашей стране производились автомобили ВАЗ-2106 и Москвич 412. Телевизоры Рубин.
Когда доллар стоил 30 руб. в нашей стране производились автомобили Форд, Ситроен, Ссаненг, БМВ, Шкода, Фольксваген, Рено, Пежо.
Телевизоры Самсунг и ЛиЖи.

Это в качестве небольшой иллюстрации только. Примеры можно продолжать.

[JATO]

kUk (08 March 2014 - 07:57) писал:

товарищ не понимает банального: производства всех этих вещей у нас НЕТ и по многим позициям никогда не существовало.

То что у на нас этих веще нет, это не свыше послано. И в библии не написано, что у нас этого не должно быть.
Именно для того, чтобы производство было и существовало, его нужно развивать.
Чтобы оно было и существовало в его развитие нужно инвестировать. А для этого инвестировать должно быть выгодно.
Это всегда бывает при низком курсе национальной валюты.
Десятки стран через это прошли. И Япония, и послевоенная Германия, и сегодняшний Китай.

И кстати, госустройство сегодняшнего китая, почище нашего будет. Что им не мешает иметь то что они имеют.
Так что не нужно все на госустройство сваливать. Хотя, конечно, тут тоже многое зависит, согласен.

Сообщение отредактировал Барак на БАМе: 08 March 2014 - 08:25

[kUk]

Япония, и послевоенная Германия, и сегодняшний Китай прошли, прежде всего, через радикальное изменение государственного устройства (да, и Китай тоже, благодяря Ден Сяо Пину, иначе они бы сейчас были большой Северной Кореей).
Курс валют при этом - подробность. Япония, кст, никогда не имела дешевой йены, у них тенденция прямопротивоположная (от послевоенного времени - минмальный курс - до сегодняшнего максимального разница всего 4 раза, для сравнения: рубль за тоже время подешевел относительно доллара примерно в 250 тысяч (!) раз).

Сообщение отредактировал kUk: 08 March 2014 - 08:37

[JATO]

kUk (08 March 2014 - 08:23) писал:

Япония, и послевоенная Германия, и сегодняшний Китай прошли, прежде всего, через радикальное изменение государственного устройства (да, и Китай тоже, благодяря Ден Сяо Пину, иначе они бы сейчас были большой Северной Кореей).
Курс валют при этом - подробность. Япония, кст, никогда не имела дешевой йены, у них тенденция прямопротивоположная (от послевоенного времени - минмальный курс - до сегодняшнего максимального разница всего 4 раза, для сравнения: рубль за тоже время подешевел относительно доллара примерно в 250 тысяч (!) раз).

Ну то есть вы согласны с тем, что в Японии самый дешевый курс йены был тогда, когда нужно было развиваться - после войны.
И соответственно, развиваться помогает как раз таки низкий курс нацвалюты?

[kUk]

Прочесть целиком написанное мною не получилось?
Повторяю: Япония, и послевоенная Германия, и сегодняшний Китай прошли, прежде всего, через радикальное изменение государственного устройства.
Курс валюты - дело десятое, пример тому разница в изменении курса между йеной и рублем. Или Вы наблюдаете увеличение притока инвестииций в нашу страну по сравнению с Японией в пятьдесят тысяч раз?...

Сообщение отредактировал kUk: 08 March 2014 - 09:34

[JATO]

kUk (08 March 2014 - 09:34) писал:

Прочесть целиком написанное мною не получилось?
Повторяю: Япония, и послевоенная Германия, и сегодняшний Китай прошли, прежде всего, через радикальное изменение государственного устройства.
Курс валюты - дело десятое, пример тому разница в изменении курса между йеной и рублем. Или Вы наблюдаете увеличение притока инвестииций в нашу страну по сравнению с Японией в пятьдесят тысяч раз?...

А смысл читать целиком какие то невнятности?
Страны прошли через радикальное изменение государственного устройства? Ну так и мы прошли радикальное изменение государственного устройства.
Цифры про сотни тысяч раз вообще какие то искусственные.
И причем здесь разы инвестиций по сравнению с Японией? Если принять, что экономика советского союза была закрытой железным занавесом, и в нее в принципе небыло иностранных инвестиций, то сегодняшние вполне могут составлять в пятьдесят тысяч раз больше чем тогда...
Общим остается одно. При низком курсе валюты гораздо привлекательнее для инвесторов становятся инвестиции.

[Di_Joker]

А почему бы политическую дискуссию не вынести в отдельную тему?

[kUk]

Барак на БАМе (08 March 2014 - 10:06) писал:

А смысл читать целиком какие то невнятности?

понимаю. Часто текст, который не хватает ума понять, кажется невнятным.
Однако, движимый человеколюбием, даю подсказку: в отличии от Германии и пр. РФ в результате преобразований растеряла остатки пром.потенциала и инвестиционной привлекательности. Несмотря на феерическое снижение курса своей валюты. Поможет ли еще одна девальвация (даже в разы), если предыдущие в десятки раз не помогли? Или надо делать что-то другое?

Сообщение отредактировал kUk: 08 March 2014 - 11:30

[JATO]

kUk (08 March 2014 - 11:28) писал:

понимаю. Часто текст, который не хватает ума понять, кажется невнятным.
Однако, движимый человеколюбием, даю подсказку: в отличии от Германии и пр. РФ в результате преобразований растеряла остатки пром.потенциала и инвестиционной привлекательности. Несмотря на феерическое снижение курса своей валюты. Поможет ли еще одна девальвация (даже в разы), если предыдущие в десятки раз не помогли? Или надо делать что-то другое?

Россия растеряла остатки промпотенциала так же как послевоенная Германия? Которая была в руинах поле бомбардировок со стороны востока и со стороны запада, а все что уцелело было вывезено? Вы таким видите состояние промпотенциала современной России?
И почему вы считаете, что Россия не имеет инвестиционной привлекательности, если иностранные производители производят здесь от автомобилей до Кока-колы? Даже сам Автоваз наполовину принадлежит сейчас Французам. Стали бы они это делать если небыло бы привлекательности?
Будьте ближе к реальности. Адекватней ее нужно оценивать. Из человеколюбия.
Вот ответы на ваши вопросы. Россия не растеряла промышленного потенциала. И предыдущие девальвации (прежде всего 1998года) помогли улучшить инвестиционную привлекательность. И еще девальвация тоже поможет.
Так было всегда и везде, во всех странах. Даже в коммунистическом Китае.

Сообщение отредактировал Барак на БАМе: 08 March 2014 - 12:37

[bigbalaboom]

есть какие-то новости по теме ? можно еще закупаться дорогими вещами ?

[ZVlad]

Как-то ничего... Получил несколько вещиц. Все заняты сами знаете чем...

Сообщение отредактировал ZVlad: 05 May 2014 - 10:22

[bigbalaboom]

нет худа без добра )
хотя смешно не очень...

[Torx]

bigbalaboom (05 May 2014 - 09:58) писал:

можно еще закупаться дорогими вещами ?

Пока можно, но закон о возможности оперативно менять нормы беспошлинного ввоза уже принят.

http://itar-tass.com/ekonomika/1147843