Сообщений в теме: 3333

[АПО]

StarPer сказал:

Ломовский всего лишь точная копия оригинального.

Но именно ломовский на байонете Пентакса ( у Самсунга ) клина хорошего дал ..
Ну а последующие родные ( китайские ? ) всё ок !

[KNA]

АПО (03 April 2015 - 21:26) писал:

Но именно ломовский на байонете Пентакса ( у Самсунга ) клина хорошего дал ..
Ну а последующие родные ( китайские ? ) всё ок !

"Большая страна - большие допуски" (с) не помню.

Переходник с М42 на Никон производства "Арсенал" в Nikon D3 просто не лез.

[Лана]

МС Зенитар 50/2 в контровом свете f2

гибрид ругозы и бедренцеволистной?? by Лана Алпатова, on Flickr

[Vlad Drakula]

Давно хотел купить рыбий глаз Зенитар 16/2,8, и, наконец, решился. Хотел купить на фотору, позвонил в магазин, оказалось в наличии нет, только по интернет-заказам, т.е. отпала возможность приехать в магазин и выбрать из нескольких экземпляров. Несмотря на это, решил заказать по интернету. После заказа на почту прислали квитанцию, я её оплатил и стал ждать (я не из Москвы). Через несколько дней позвонили из транспортной компании, на следующий день пришёл курьер. Получение не обошлось без скандала, я хотел проверить содержимое посылки, курьер пытался этому воспрепятствовать. Пришлось звонить его начальству, долго ругаться, в итоге посылку вскрыли и проверили. Всё оказалось в порядке. В посылке была коробка, в которой оказался объектив в чехле, коробочка с фильтрами, руководство, и гарантийный талон. Объектив собран качественно, без люфтов, стёкла без пузырей, всё работает. Наскоро протестировал - картинка резкая, цветопередача хорошая. Но, как выяснилось, объектив был выпущен аж три года назад, в 2012 году Выходит, что сейчас распродаются старые запасы? Вроде бы появился этот Зенитар в новой оправе, но сейчас он тоже исчез из продажи. Что же получается, возможно, КМЗ просто сворачивает производство?

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 18 July 2015 - 10:48

[barns]

А я на недлеле заказл с завода напрямую - доставка обычной почтой у них возможна

Цитата

Но, как выяснилось, объектив был выпущен аж три года назад, в 2012 году

шашечки или ехать?

Цитата

Выходит, что сейчас распродаются старые запасы?

не старые, а просто складские запасы. Штамп ОТК есть - значит можно продавать

Цитата

появился этот Зенитар в новой оправе, но сейчас он тоже исчез из продажи

скорее всего была маленькая пробная партия

Цитата

Что же получается, возможно, КМЗ просто сворачивает производство?

как бы сам КМЗ не свернулся

[РыбакШу]

barns сказал:

как бы сам КМЗ не свернулся

сам-то он точно не свернётся - оборонка сейчас актуальна
а вот производство объективов - всё возможно

[barns]

РыбакШу (18 July 2015 - 11:31) писал:

сам-то он точно не свернётся - оборонка сейчас актуальна

ох если бы... сейчас актуально купить и распилить
там идут сокращения и пр. "эффективный менеджмент"

[Vlad Drakula]

barns (18 July 2015 - 11:18) писал:

шашечки или ехать?

По этому поводу у меня нет ни малейших претензий, тем более, что объектив сделан 12.12.12

barns (18 July 2015 - 11:18) писал:

не старые, а просто складские запасы. Штамп ОТК есть - значит можно продавать

Пусть будет складские, но всё равно, получается, что не выпускают сейчас "рыбий глаз", а распродают складские запасы.

Номер моего экземпляра - 120483, значит, велика вероятность, что за весь 2012 год выпущено около 500 МС Зенитаров М 16/2,8. М, т.е. около 42 штук в месяц. Какое-то мелкосерийное производство.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 18 July 2015 - 14:17

[barns]

Vlad Drakula (18 July 2015 - 14:10) писал:

Какое-то мелкосерийное производство.

и виноваты в этом потребители, а не завод

[Vlad Drakula]

barns (18 July 2015 - 19:43) писал:

и виноваты в этом потребители, а не завод

Я бы так не сказал. У меня была возможность сравнить разные рыбьи глаза: Пеленг, Canon 15/2.8, а теперь и этот Зенитар. Зенитар будет получше Пеленга, похуже Canon. Canon снят с производства. И не на порядок он лучше Зенитара. Казалось бы, есть недорогой хороший "рыбий глаз", где же его реклама? Можно было бы продавать и за границу, и у нас увеличить продажи, а там и другие стёкла продвигать.

Вот, к примеру, сегодня сделал тестовый снимок на размытие заднего плана. МДФ, открытая диафрагма. Совсем неплохо для широкоугольника.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 18 July 2015 - 20:10

[necster]

Самый „cвежий“ Зенитар-16, который я видел, имел номер 142260.

Объектив хороший. Я пытался получить что-нибудь осмысленное на кроп, но ничего хорошего не вышло, даже после исправления бочки (пример: http://www.deep-life...r-16/alleya.htm). А для плёнки он хорош. Особенно здорово им снимать против солнца – шестилучевое солнце на голубом небе и хорошо проработанные тени (пример: http://www.deep-life...ar-16/budka.htm).Сейчас, всвязи с событиями на КМЗ, его многие бросились покупать. И это правильно, но несколько запоздало.

[Alone_Stranger]

necster (18 July 2015 - 21:40) писал:

Сейчас, всвязи с событиями на КМЗ, его многие бросились покупать.

Повторите поподробней, пжлста, про "события" - может я где-то отстал от жизни?

Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 18 July 2015 - 22:32

[Vlad Drakula]

necster (18 July 2015 - 21:40) писал:

Сейчас, всвязи с событиями на КМЗ, его многие бросились покупать. И это правильно, но несколько запоздало.

Вот уж не знал, я просто так решил купить, привык, что он в свободном доступе. Но, видимо, скоро это будет уже не так. Значит, вовремя купил

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 18 July 2015 - 23:05

[lekvidator133]

Товарищи, а кто сказал что новый зенитар 16/2.8 не выпускают? Вот он в магазине кмз http://shop.zenit-fo...n-2-8-16-detail, все есть в наличии. Да и выпускают они мало и ладно, какая разница, главное чтобы хорошо делали, я купил Гелиос-40 этого года, 49ый по счету в новом корпусе, да и ладно. выполнен он великолепно, по качеству картинки тоже все отлично. Пусть хоть по 50 штук в год делают, главное пусть делают и держат качество на уровне.
А что касаемо рекламы. мне кажется никто не понимает почему ее нет и эта тупость из обзоров что эти объективы и так все знают и они не нуждаются в рекламе это полный бред. Из моих знакомых все если и берут объективы, то это автофокусные объективы и даже не слыхивали они что кмз что то там делает и какой смысл брать его мануальные линзы, а не нормальные чипованные аф объективы с которыми будет в разы меньше мороки...

[necster]

Alone_Stranger (18 July 2015 - 22:32) писал:

Повторите поподробней, пжлста, про "события" - может я где-то отстал от жизни?

На КМЗ пришли эффективные менеджеры из Швабе http://www.krasnogor...d=46537&forum=1
Что происходит после этого, мы уже проходили вместе со страной в 90-х.

[lekvidator133]

Ну так кто сказал что производство сворачивают? Странно как то, появляются новые объективы, новая единая оправа, а тут разговоры про сворачивания производства...

[Vlad Drakula]

lekvidator133 (21 July 2015 - 20:38) писал:

Ну так кто сказал что производство сворачивают? Странно как то, появляются новые объективы, новая единая оправа, а тут разговоры про сворачивания производства...

Так не просто так эти разговоры пошли. Эти "новые" объективы были анонсированы ещё в 2011-2012 году, если не ошибаюсь (я про 50/1,2), до слияния со "Швабе". Зенитар 28/2,8 - это старый Мир-61, разработка 80-х годов. Новая оправа - зачем она, если стёкла старые?

[lekvidator133]

Vlad Drakula (21 July 2015 - 21:01) писал:

Так не просто так эти разговоры пошли. Эти "новые" объективы были анонсированы ещё в 2011-2012 году, если не ошибаюсь (я про 50/1,2), до слияния со "Швабе". Зенитар 28/2,8 - это старый Мир-61, разработка 80-х годов. Новая оправа - зачем она, если стёкла старые?

Когда сворачивают производство не запускают в производство объективы, хоть некоторые из них и разработанные в 80-е годы.
Но это только мое мнение и мне хочется надеяться, что наше оптическое производство еще выкарабкается из того места, где оно сейчас находится.

Сообщение отредактировал lekvidator133: 21 July 2015 - 21:51

[Vlad Drakula]

lekvidator133 (21 July 2015 - 21:48) писал:

Когда сворачивают производство не запускают в производство объективы, хоть некоторые из них и разработанные в 80-е годы.

Запустили их в производство до слияния со "Швабе", после этого многое изменилось, выше об этом писали.

lekvidator133 (21 July 2015 - 21:48) писал:

хочется надеяться, что наше оптическое производство еще выкарабкается из того места, где оно сейчас находится.

Очень хочется на это надеяться. Но посмотрите на сайт некогда Красногорского завода http://www.zenit-foto.ru/ .

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 21 July 2015 - 22:11

[audiofil]

Действительно, дешевейшая заставка.
Не ожидал, что завод продастся с потрохами.
Даже исторической справки нет.
На языке одно вертится - ...дешево...дешевка.

[Vlad_Biker]

Vlad Drakula (21 July 2015 - 22:04) писал:

Очень хочется на это надеяться. Но посмотрите на сайт некогда Красногорского завода http://www.zenit-foto.ru/ .

Нормальная заставка с рабочими ссылками, ведущими в достаточно информативную часть сайта


А вот 22 июля там была действительно дешевенькая заставка ZENIT

[Alone_Stranger]

Vlad_Biker (05 February 2016 - 03:04) писал:

Нормальная заставка с рабочими ссылками, ведущими в достаточно информативную часть сайта

Мне вот интересно, что же там было в разделе "акционерам"?
Типа, звиняйте рыбяты, но мы вас продали?

[Vlad_Biker]

Alone_Stranger (05 February 2016 - 09:59) писал:

Мне вот интересно, что же там было в разделе "акционерам"?
Типа, звиняйте рыбяты, но мы вас продали?

почему "было"? Этот принтскрин я сегодня сделал.

[Webmaster]

Vlad_Biker (05 February 2016 - 03:04) писал:

Нормальная заставка с рабочими ссылками, ведущими в достаточно информативную часть сайта

Другого сайта другой компании -- "Швабры" -- это важно. Я, вот, читаю там эту "информативную часть" и только и делаю, что хватаюсь за голову. Что хотят, то и несут.

Vlad_Biker (05 February 2016 - 03:04) писал:

А вот 22 июля там была действительно дешевенькая заставка ZENIT

Иметь собственный сайт было запрещено действительно в июле 2014 года.

Сообщение отредактировал Webmaster: 05 February 2016 - 15:31

[SMA]

Магазин: shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy
Информация: www.zenitcamera.com/catalog/lenseslist.html

[Pirotehnik]

Чё утка что ли? https://news.mail.ru...37/?frommail=10

[Priestone]

Да нет, вроде. Давно уже слухи бродят. Это вот с этих вот слов Д.А.Медведева началось: http://www.rg.ru/201...enit-anons.html

[barns]

Возродят в люксом сегменте, т.е. выпуск будет сотня-тыща в год. Как бы и возродили и прям как лейка стал, только никто не купить из-за цены и отсутствия в магазинах.
А кто-то купит яхту. Просрали КМЗ?
не нравится мне шевеления в КМЗ: то объективы в непонятном конструктиве, то теперь лейка-зенит =\

Ждём вебмастера, чтобы не плодить домыслы

Сообщение отредактировал barns: 08 February 2016 - 16:28

[Webmaster]

barns (08 February 2016 - 16:27) писал:

Ждём вебмастера, чтобы не плодить домыслы

И что я должен откомментировать? Слова юного апостольского недоразумения, которому ещё год назад запретили говорить от своего имени? И это сейчас называется «пресс-завтрак»... Раньше называлось проще: опохмел по утру после двухдневного празднования дня рождения...

Сообщение отредактировал Webmaster: 08 February 2016 - 20:00