Сообщений в теме: 4153

[Vlad_Biker]

sledz (23 September 2014 - 11:21) писал:

...это скорее портрет человека, которому хочется ФФ не потому что он ему нужен для решения каких-то конкретных фотозадач, а просто потому что хочется, чтоб было.

Я вас обрадую - ваш фотоаппарат вам тоже совсем не нужен, если вы им деньги не зарабатываете то у вас нет конкретных задач для него, это вам просто хочется, чтоб было.

[РыбакШу]

karimar (23 September 2014 - 10:58) писал:

"пожалуйста садитесь кушать, жрать подано" (с)

Кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста. (с) "Джентельмены удачи"

[Shotik]

sledz (23 September 2014 - 08:37) писал:

Вообще ждуны ФФ от Пентакса очень своеобразная категория. Типичный портрет: человек у которого есть кучка старых ФФ объективов от Пентакса, доставшихся ему когда то за копейки если сравнивать с нынешними ценами и у которого сейчас нет возможности купить чужую систему с нуля вместе с объективами. И вот этот человек который год уже ждет некой халявы, когда же ему свалится ФФ тушка от Пентакса, да еще по приемлемой цене и чтоб лучше была чем у конкурентов.

Лим купил за 600 баксов, б.у., звезду 24 купил за 700 баксов, б.у., объективам не меньше 10 лет. Т.е. на других системах можно купить дешевле таких старичков с такими характеристиками, о каких копейках идет речь? Также у меня были 85 звезда, 1200 баксов, звезда 80-200, 1500 баксов, тоже б.у. десятилетки+. Ахренеть как дешево. 135й цейс мне обошолся примерно как 85я звезда. И тут самое главное, что я 135ку использую на фф, а не на кропе, я заплатил столько, чтоб стекло работало полноценно, а не на "пол шишечки".

По-моему руководство пентакса тупо зажралось, доит бренд уже с 10ток лет, не вкладываясь ни в серьезную оптику, ни в серьезную разработку действительно новых тушок...

Сообщение отредактировал Shotik: 23 September 2014 - 11:47

[karimar]

РыбакШу,
ага, спасибо поправили.
но суть та же

[Vitaly]

Я жду ФФ от Пентакса. Чтобы не скучать, потратил на систему м4/3 вдвое больше, чем стоит полнокадровый Кенон с двумя L-ками. Это и в подарок не возьму.

sledz (23 September 2014 - 08:37) писал:

доставшихся ему когда то за копейки если сравнивать с нынешними ценами

Хочу сравнить это когда-то и сегодня. Сейчас, я могу за один день заработать на два SMC Pentax FA 50/1,4. В момент его первого появления в России, я, как категорированный конструктор, получал на руки стоимость этого объектива за 3 года упорного труда. И он, первый, в моей сумке лежит.
Ерунда - эти Ваши сегодняшние цены!!!

Сообщение отредактировал Vitaly: 24 September 2014 - 18:30

[Лана]

sledz сказал:

это скорее портрет человека, которому хочется ФФ не потому что он ему нужен для решения каких-то конкретных фотозадач, а просто потому что хочется, чтоб было.

А может просто для того, что бы получать удовольствие? Возвращаясь с кропа на ФФ именно это испытываешь от нормального для данного фокусного угла зрения.

[karimar]

Shotik (23 September 2014 - 11:45) писал:

...а не на "пол шишечки".

))))))))))))

[sledz]

OGL (23 September 2014 - 11:41) писал:

мне кажется, что данный автор вообще очень по-хамски ведет себя последнее время на форуме и не придерживается вежливой манеры общения.

Если я не согласен с вашей точкой зрения по каким-то вопросам, то это еще не значит, что я веду себя по хамски. Всех, кого обижает иная точка зрения, выраженная в абсолютно корректной форме, рекомендую задуматься о своих психологических реакциях.

Сообщение отредактировал sledz: 23 September 2014 - 11:56

[Андрей_Нск]

sledz (23 September 2014 - 11:56) писал:

Если я не согласен с вашей точкой зрения по каким-то вопросам, то это еще не значит, что я веду себя по хамски. Всех, кого обижает иная точка зрения, выраженная в абсолютно корректной форме, рекомендую задуматься о своих психологических реакциях.

sledz, Вы развешиваете ярлыки, и делаете это совершенно безапелляционно и по-хамски. Вам уже несколько человек прямо сказали, что ведете Вы себя некрасиво, форма подачи информации оскорбительна. А Вы продолжаете нас убеждать в том, что ничего подобного, мол, это вы просто неспособны воспринимать иную точку зрения.
Хватит уже.

[vizzy]

sledz (23 September 2014 - 11:56) писал:

Если я не согласен с вашей точкой зрения по каким-то вопросам, то это еще не значит, что я веду себя по хамски. Всех, кого обижает иная точка зрения, выраженная в абсолютно корректной форме, рекомендую задуматься о своих психологических реакциях.

Вам ведь, как фотографу, не надо объяснять, что важно не "что", а "как"? В контексте ваших же недавних постов.

[sledz]

Андрей_Нск (23 September 2014 - 13:12) писал:

sledz, Вы развешиваете ярлыки, и делаете это совершенно безапелляционно и по-хамски. Вам уже несколько человек прямо сказали, что ведете Вы себя некрасиво, форма подачи информации оскорбительна. А Вы продолжаете нас убеждать в том, что ничего подобного, мол, это вы просто неспособны воспринимать иную точку зрения.
Хватит уже.

В таком случае, я вынужден попросить от Вас конкретные примеры, где я лично на Вас и какой ярлык навесил? И сделал это по - хамски?
Еще раз повторю: если кому-то что-то неприятно слышать, это еще не означает, что его оскорбили.
А излишне бурная реакция некоторых товарищей на мои, вполне безобидные рассуждения, лишний раз убеждает меня, что в них есть определенная доля истины.

Сообщение отредактировал sledz: 23 September 2014 - 13:31

[№13]

sledz сказал:

...излишне бурная реакция некоторых товарищей на мои, вполне безобидные рассуждения, лишний раз убеждает меня, что в них есть определенная доля истины.

Если вы видите бурную реакцию на свои слова, то разве это не повод задуматься над тем, что ваши слова несут негативное содержание? И если вы не Иисус, то истину лучше искать в вине (с) Можно и в компании

[karimar]

почему-то навеяло:

Пошлю его на небо за звёздочкой,
Конечно всё хуже может кончиться,
Ещё один мучительный день пройдёт,

И захочется, жить захочется! (с)
Какие слова и о чем песТня...
Русский язык велик и могуч, а прочтение его порой многогранно...

Сообщение отредактировал karimar: 23 September 2014 - 21:35

[cooleekoff]

А я вот ещё о чём подумал)

Можно было бы выпустить максимально механическую зеркалку без автофокуса и (!) дисплея)
Для доксальных плёночников. Снимаешь в рав или джипег - рав потом смотреишь на компе, а джипеги можно передовать на смартфон или планшет по вайфаю)

[Колокольцев]

Leica M edition 60. Правда все таки не зеркалка а дальномерка.
Кружочек сзади - это ИСО выставлять.
Видите как надо на запросы покупателей реагировать. Вы ещё только подумали, а у них уже есть)))))
И это полнокадровая камера, она стоит как два 645Z, но ведь она есть, её разработали, а потом выпустили.
Поставляется с 35/1.4
http://m.youtube.com...h?v=T7ftLN3zxoY

Сообщение отредактировал Колокольцев: 23 September 2014 - 17:04

[Strelok]

Алексей_К (23 September 2014 - 00:15) писал:

Предлагаю заключить пари на 2 года, если не анонсирую выход фф до этого срока сьем шапку, выйдет вы сьедите. Ровно 23 сентября 2016 года трансляция в ютубе />/>)

В 2016 ФФ от пентакса будет еще более ненужным для местной публики, чем сейчас, так что его выход ничего не меняет в моем посыле: "Не надо ждать ФФ от пентакса, потому что его не будет"

Альфред (23 September 2014 - 01:08) писал:

Вместе с оптикой - это очень накладно.
А если ты с "грузом" - это не только накладно, но и весьма обидно.
И особенно обидно, когда всё намекают и намекают.

Хотя кому необходимо - тот конечно.

Вся проблема в этих намеков. Не было бы этих намеков - каждый был бы сам себе дурак. А с намеком ждущие - это те, кого поимели.

[KNA]

Колокольцев (23 September 2014 - 15:43) писал:

Leica M edition 60. Правда все таки не зеркалка а дальномерка.
Кружочек сзади - это ИСО выставлять.
Видите как надо на запросы покупателей реагировать. Вы ещё только подумали, а у них уже есть)))))
И это полнокадровая камера, она стоит как два 645Z, но ведь она есть, её разработали, а потом выпустили.

И дизайнеров из Audi позвали. А не творца футуристических табуреток...

[xzserg]

Leica M edition 60 конечно красива, но совсем уж джедайская)
Я такого от Пентакса не хочу

[prof-org]

Вот всё читал пентафорум, читал, потом взял да и сам стал сознательным пентаксистом. Выскажу и своё мнение в защиту всеми охаиваемого бренда. Я выбрал пентакс именно из за кропа! Потому, что в системах где есть ФФ ВСЯ лучшая оптика делается под ФФ, а кропнутая - по остаточному принципу. Думаю, не секрет, что кропнутая оптика НАМНОГО легче и меньше. В сочетании с погодозащитой и большим чем у всех выбором именно компактной и качественной оптики под кроп получается вполне гармоничная система. (сравните 50-135 и хотя бы 70-200 4.0 по габаритам, рисунок лучше не сравнивать). Можно конечно сравнить с микрой, но всё же мне ОВИ нравиться больше, хотя видел и очень хорошие ЭВИ. У ФФ есть свои всем известные преимущества, но среди кроп-зеркальных систем, для меня Пентакс - лучший! Не НАДО ВЫПУСКАТЬ ФФ!!!

[Kulikov Andrei]

Аминь .

[Колокольцев]

Лучшее что сделал Пентакс - сделано для ФФ. 31-43-77 и фа звезды тоже. Какие-то странные выводы у вас.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 23 September 2014 - 23:11

[Vlad_Biker]

Колокольцев (23 September 2014 - 23:09) писал:

Лучшее что сделал Пентакс - сделано для ФФ. 31-43-77 и фа звезды тоже. Какие-то странные выводы у вас.

Fa 35, 50, 100 тоже более чем ничего, так что и про них забывать не будем.

[karimar]

Колокольцев (23 September 2014 - 23:09) писал:

Лучшее что сделал Пентакс - сделано для ФФ. 31-43-77 и фа звезды тоже. Какие-то странные выводы у вас.

Однако не сказать, что и в DA серии не на что упасть глазу.
Нормальный вывод
Лично я разделяю мнение, что кроп система пентакс весьма хороша.

Сообщение отредактировал karimar: 23 September 2014 - 23:20

[Doodle]

Лучшее что сделал Пентакс это цифролимы 15, 21, 40, 70 - суперкропсистема не имеющая аналогов

[KNA]

Пентакс сделал отличные линзы на кроп и отличные линзы на полный кадр. Отличные камеры под кроп есть. Почему бы не завершить дело?

[Vlad_Biker]

StruM (23 September 2014 - 23:19) писал:

Лучшее что сделал Пентакс это цифролимы 15, 21, 40, 70 - суперкропсистема не имеющая аналогов

Три крайне спорных объектива, и один просто спорный, в плюсы которым можно занести только размер - суперкропсистема?
Если что - 15-ый у меня был, 70 -есть сейчас.

[Aleksandr_III]

Лучшее, что мог сделать Пентакс, он так и не сделал! У меня только у одного есть ощущение, что после 15лима, пентакс, так больше ничего интересного и не сделал?

[Doodle]

Vlad_Biker (23 September 2014 - 23:39) писал:

Три крайне спорных объектива, и один просто спорный, в плюсы которым можно занести только размер - суперкропсистема?
Если что - 15-ый у меня был, 70 -есть сейчас.

Ересь!

И что что у Вас был 15?
Не понравился?
Это не значит, что он плох.

"Вы их просто не умеете готовить" (с)

Aleksandr_III (23 September 2014 - 23:44) писал:

Лучшее, что мог сделать Пентакс, он так и не сделал! У меня только у одного есть ощущение, что после 15лима, пентакс, так больше ничего интересного и не сделал?

Да, это Ваш личный психоз

Сообщение отредактировал StruM: 23 September 2014 - 23:49

[Aleksandr_III]

StruM (23 September 2014 - 23:48) писал:

Да, это Ваш личный психоз

Апеллируйте коллега, есть королевские доводы?