Epigon (22 August 2014 - 21:34) писал:
Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !
#2702
Отправлено 23 August 2014 - 08:02
Хотя я добавил бы:
1) "зебру"
2) в уголке экрана чтобы показывалось окошко со 100% фрагментным увеличением (по типу картинка в картинке) чтобы можно было фокусироваться вручную более точно чем по функции peaking но при этом не терять общий контроль над постановкой и композицией кадра.
3) возможность выбора в меню из нескольких форматов записи один из которых был бы M-JPEG с большим битрейтом или еще лучше формат RAW-video
4) следящий автофокус с УЗМ объективами. С отверточными от следящего нет смысла ибо шум отверточного привода, пишущийся на камеру "нихьт есть карашо".
5) полноценный 1080р HDMI-out работающий во время видеосъемки.
Пункт 2 кстати желателен вообще в принципе независимо от того в какой степени будет реализована функция видеосъемки в камере. И кстати говоря наличие этой программной фишки удовлетворила бы мое желание иметь в камере ЭВИ.
И пусть вернут включение/выключение стабилизатора на отдельную кнопку как это было в К10/К20. Достало лазить в меню для этого по нескольку раз во время съемки.
#2703
Отправлено 23 August 2014 - 08:11
а к формату RAW-video надо ещё чемодан с хардами приложить )
#2704
Отправлено 23 August 2014 - 08:18
Schwanz (23 August 2014 - 08:11) писал:
Стримить видео на внешний HDMI рекордер.
Причем обратите внимание что все 5 пунктов что я перечислил - программные и их в принципе можно реализовать даже в К-3 и даже в К-5 и любой другой зеркалке Пентакса умеющей снимать видео, путем выпуска соответствующей прошивки
#2707
Отправлено 23 August 2014 - 09:14
#2708
Отправлено 23 August 2014 - 09:30
OGL (23 August 2014 - 08:55) писал:
#2711
Отправлено 23 August 2014 - 09:50
JohnWayne (23 August 2014 - 09:43) писал:
В общем фиг с ним, камера заведомо провальная, а если еще стоить будет дороже 18 000 рублей (400 (?) баксов за бугром), то это будет не просто провал, а полный провал.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 23 August 2014 - 09:53
#2713
Отправлено 23 August 2014 - 09:52
#2715
Отправлено 23 August 2014 - 09:58
Vlad_Biker (23 August 2014 - 09:38) писал:
Ricoh очень понравилось и где вы видели самолеты без фонариков. Мне так очень нравится, при цене 8-12 т.рублев очень даже пойдет.
#2716
Отправлено 23 August 2014 - 09:59
An73 (23 August 2014 - 09:55) писал:
Хотя, вернее всего то, что "они просто идиоты".
#2718 Гость_огл_*
Отправлено 23 August 2014 - 11:03
Vlad_Biker (23 August 2014 - 09:50) писал:
В общем фиг с ним, камера заведомо провальная, а если еще стоить будет дороже 18 000 рублей (400 (?) баксов за бугром), то это будет не просто провал, а полный провал.
Vlad_Biker (23 August 2014 - 09:59) писал:
Хотя, вернее всего то, что "они просто идиоты".
#2719
Отправлено 23 August 2014 - 11:08
Со стороны это выглядит так, как будто старые обрюзгшие водители копеек-шестёрок увидели в магазине детскую блестящую радиоуправляемую модель и, даже не попробовав поездить, кинулись её костерить: "у нее же карбюратор не регулируется, да в неё же бензин не зальёшь, да в багажник же нихрена не поместится - нахрена такая машина?!". Мне вот интересно, что бы им детки на это ответили?
#2720
Отправлено 23 August 2014 - 11:12
#2721
Отправлено 23 August 2014 - 11:29
Больше оптимизма друзья!!! Вдруг там алгоритм способствующий снимать в полной "Ж......".
Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 23 August 2014 - 14:09
#2723
Отправлено 23 August 2014 - 12:04
Quentin (23 August 2014 - 11:08) писал:
Со стороны это выглядит так, как будто старые обрюзгшие водители копеек-шестёрок увидели в магазине детскую блестящую радиоуправляемую модель и, даже не попробовав поездить, кинулись её костерить: "у нее же карбюратор не регулируется, да в неё же бензин не зальёшь, да в багажник же нихрена не поместится - нахрена такая машина?!". Мне вот интересно, что бы им детки на это ответили?
А так - да, в главном Вы правы: яркая забавка для японских деток.
Что в ней обсуждать взрослым дядям, кроме "сменной пентапризмы и байонета" (С)?
Ах, да! Забыл! Еще и "сменную заднюю часть" (С)
Сообщение отредактировал VladimirSh: 23 August 2014 - 12:06
#2724
Отправлено 23 August 2014 - 13:35
Bern (22 August 2014 - 16:08) писал:
Видео, однако, намного лучше снимать видеокамерой, в том числе-со съёмными объективами.
Ибо они "заточены" под это .
Сообщение отредактировал USSR_ua: 23 August 2014 - 14:05
#2725
Отправлено 23 August 2014 - 13:52
Vitaly (23 August 2014 - 09:52) писал:
Vitaly (23 August 2014 - 09:14) писал:
Цитата
А вообще, конечно, не вижу ничего дурного в том, чтобы зеркалка начального уровня была цветная. Тут "фотик под цвет туфель и сумочки" вполне может проканать. Ну а суровые дядьки могут черный купить.
#2727
Отправлено 23 August 2014 - 14:04
USSR_ua (23 August 2014 - 13:56) писал:
"Форд может быть любого цвета, при условии, что этот цвет-чёрный"
USSR_ua (23 August 2014 - 13:35) писал:
Bern (22 Август 2014 - 17:08) писал:
Видео, однако, намного лучше снимать видеокамерой, в том числе-со съёмными объективами.
Ибо они "заточены" под это .
Неужели в наше время надо доказывать, что видео в массовых камерах должно быть по умолчанию? Я хоть и сторонник раздельных функций, но если уже техника достигла опреленного уровня функциональности, то глупо делать шаги назад. Или же камеры одной модели должны выпускаться в двух вариантах -с видео и без. По аналогии с к-5 II и к-5 IIs
Но дело заходит ещё дальше, к сожалению.
Каким образом Вы в моих словах читаете желание лишить фотокамеры возможности снимать видео ?
Сообщение отредактировал Bern: 23 August 2014 - 14:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных