Сообщений в теме: 3110

[karimar]

Байонет на А7... Моя семёрка пробежала с ним под 200тысяч в жёстких условиях эксплуатации и частой смены объективов, может они конечно не очень тяжёлые (все что в подписи, чаще *55 и 31лим)...

[Пароконный]

karimar сказал:

Байонет на А7.....

5 лет камере и хоть бы кто похвастался раздолбаным байонетом. Но стоны не прекращаются...

[homa]

Пароконный, этот стон у нас песней зовётся

Сообщение отредактировал homa: 11 March 2018 - 17:22

[KNA]

Пароконный (11 March 2018 - 17:12) писал:

5 лет камере и хоть бы кто похвастался раздолбаным байонетом. Но стоны не прекращаются...

На полностью металлическом байонете плотнее сидит всякая левизна через переходники. Как бы тоже момент существенный для тех, кто не намерен использовать исключительно родную оптику. И родной "композитный" как-то подозрительно прогибается, если нажать на объектив. Понятно, что нефиг шатать объектив на камере. Но осадочек...

[Пресвятой Котэ]

KNA (11 March 2018 - 17:27) писал:

На полностью металлическом байонете плотнее сидит всякая левизна через переходники. Как бы тоже момент существенный для тех, кто не намерен использовать исключительно родную оптику. И родной "композитный" как-то подозрительно прогибается, если нажать на объектив. Понятно, что нефиг шатать объектив на камере. Но осадочек...

Переходники к использованию рекомендую K&F Concept, весчь.. как кусок другой системы)) ничего не люфтит, четко одевается с обеих сторон (камера - объектив)

[rhbiyfbn]

gmor (11 March 2018 - 18:32) писал:

Переходники к использованию рекомендую K&F Concept, весчь.. как кусок другой системы)) ничего не люфтит, четко одевается с обеих сторон (камера - объектив)

скажите, а на а7 он виньетку не дает? Просто в некоторых описаниях на алиэкспрессе указано что не подходит к а7 и др. Перечисляются только кроптушки от сони...

[Пресвятой Котэ]

rhbiyfbn (11 March 2018 - 21:24) писал:

скажите, а на а7 он виньетку не дает? Просто в некоторых описаниях на алиэкспрессе указано что не подходит к а7 и др. Перечисляются только кроптушки от сони...

на FA 100 макро, полтосе цейсе (тессар) МС МИР 24М - не даёт, на зуме Пентакс 35-70 - даёт.. пока только так могу сказать
(виньетка не существенная, легко править)

Сообщение отредактировал gmor: 11 March 2018 - 21:45

[rhbiyfbn]

gmor (11 March 2018 - 21:41) писал:

на FA 100 макро, полтосе цейсе (тессар) МС МИР 24М - не даёт, на зуме Пентакс 35-70 - даёт.. пока только так могу сказать />
(виньетка не существенная, легко править)

спасибо

[kreisser]

KNA (11 March 2018 - 01:33) писал:

Разница в ещё один объектив. Но дело не в этом. Таскать и снимать - задачи несколько разные. И с тяжёлым светосильным зумом при съёмке удобнее и крупная увесистая камера. Хотя, конечно, тут кому как нравится.

Но ведь можно было для сравнения К1 с 43-м а а7 с похожим по фокусному.

[KNA]

kreisser (11 March 2018 - 22:40) писал:

Но ведь можно было для сравнения К1 с 43-м а а7 с похожим по фокусному.

Можно, конечно. Правда, я не знаю, что там есть системного с таким ФР и с такой светосилой. А так то какой-нибудь дальномерный M-Rokkor 40/2 будет по размеру меньше, чем переходник для объективов Пентакса на Сони.

И вообще, подобные сравнения некорректны. Вернее, можно о чём-то говорить, когда речь идёт о телевиках. Они и под зеркалки, и под беззеркалки делаются по более-менее одинаковым схемам. Так что толстый телезум на Сони будет отличаться от толстого телезума на зеркалку длиной хвоста. Хотя, конечно, всякое бывает. А вот ежели мы берём какой-нибудь мануальный фикс-сверхширик, которому автофокус не особо то и нужен, то разница в размерах будет в пользу беззеркаловки. Просто сужу по имеющимся у меня Войтлендерам 12/5.6 и 15/4.5. Их аналоги на зеркалку будут много больше и тяжелее.

[kreisser]

KNA (11 March 2018 - 23:16) писал:

Просто сужу по имеющимся у меня Войтлендерам 12/5.6 и 15/4.5. Их аналоги на зеркалку будут много больше и тяжелее.

Знаю знаю, лежит коробочный Руссар 20мм еще и мой одногодка. Жаль не встает на мой НЕХ6 и жены а6000, но из-за Руссара пока А7 не созрел покупать.

[KNA]

kreisser, вот как раз такие объективы могут на А7 не особо хорошо работать. Задняя линза далеко торчит. Впрочем, надо проверять.

rhbiyfbn (11 March 2018 - 21:24) писал:

скажите, а на а7 он виньетку не дает? Просто в некоторых описаниях на алиэкспрессе указано что не подходит к а7 и др. Перечисляются только кроптушки от сони...

Зависит ещё от размера задней линзы объектива и насколько она глубоко утоплена. Но по хорошему, конечно, дырка в хвосте у переходника должна быть максимальной.

[KNA]

gmor (11 March 2018 - 18:32) писал:

Переходники к использованию рекомендую K&F Concept, весчь.. как кусок другой системы)) ничего не люфтит, четко одевается с обеих сторон (камера - объектив)

Спасибо, погляжу.
А как у них в плане соблюдения разницы между рабочими отрезками?

[Пресвятой Котэ]

KNA (12 March 2018 - 01:37) писал:

Спасибо, погляжу.
А как у них в плане соблюдения разницы между рабочими отрезками?

Исходя из собственного опыта - проблем не наблюдаю, Только на автофокусный переходник Techart Pro, ставить не рекомендуют, там какая то запара, нужно течартовские юзать только с ним. />

Сообщение отредактировал gmor: 12 March 2018 - 08:58

[Пресвятой Котэ]

karimar (11 March 2018 - 03:41) писал:

Байонет на А7... Моя семёрка пробежала с ним под 200тысяч в жёстких условиях эксплуатации и частой смены объективов, может они конечно не очень тяжёлые (все что в подписи, чаще *55 и 31лим)...

Как чувствует себя после такого не маленького пробега?, есть замечания по фунцыклированию?

[karimar]

gmor (12 March 2018 - 09:29) писал:

Как чувствует себя после такого не маленького пробега?, есть замечания по фунцыклированию?

никаких проблем пока не возникало, от слова совсем (тфу, тфу, тфу).
по внешнему виду так же ничего не стерлось и не облезло, единственное - отошла небольшая часть резинки в районе лампочки - индикатора записи на карту.
отклеившуюся часть резинки успешно обрезал без попыток подклеить, смотрится как так и должно быть.

[Пресвятой Котэ]

karimar (12 March 2018 - 10:07) писал:

никаких проблем пока не возникало, от слова совсем (тфу, тфу, тфу).
по внешнему виду так же ничего не стерлось и не облезло, единственное - отошла небольшая часть резинки в районе лампочки - индикатора записи на карту.
отклеившуюся часть резинки успешно обрезал без попыток подклеить, смотрится как так и должно быть.

Собственно я так и думал.. литой кирпич, что ему случится как насчёт водо пыле и т.д? Что можете озвучить?

[karimar]

gmor (12 March 2018 - 10:10) писал:

Собственно я так и думал.. литой кирпич, что ему случится как насчёт водо пыле и т.д? Что можете озвучить?

по пыле влаго... сказать особе нечего, у меня нет WR объективов на этот байонет, потому под дождем не снимал Сонькой.
в дождь и метель смело снимал пентаксом К-5 + *55/1,4.
но когда пришлось разобрать корпус этой пятерки (http://www.penta-clu...ost__p__2045161)
то если чесс усомнился в уверенности тех кто подобно роликам на ютюбе готов смело мыть свои пентаксы под струей воды...

[rhbiyfbn]

KNA (11 March 2018 - 23:46) писал:

kreisser, вот как раз такие объективы могут на А7 не особо хорошо работать. Задняя линза далеко торчит. Впрочем, надо проверять.

Зависит ещё от размера задней линзы объектива и насколько она глубоко утоплена. Но по хорошему, конечно, дырка в хвосте у переходника должна быть максимальной.

Спасибо. а7-2 хочу использовать с к28/3,5, 43 и 77 лимами.

[KNA]

rhbiyfbn (12 March 2018 - 14:13) писал:

Спасибо. а7-2 хочу использовать с к28/3,5, 43 и 77 лимами.

Подозреваю, что наиболее критичным в этом плане будет 77-й.

[Пресвятой Котэ]

KNA (12 March 2018 - 14:21) писал:

Подозреваю, что наиболее критичным в этом плане будет 77-й.

Это почему?

[homa]

gmor (12 March 2018 - 15:11) писал:

Это почему?

Мне тоже интересно. Вроде нет никаких проблем у нас с ним

[homa]

Соня II, 77-й на прикрытой и внешняя вспышка.
Без правок.

[KNA]

gmor (12 March 2018 - 15:11) писал:

Это почему?

Задняя линза довольно большая. Если у переходника в хвосте дыра не по максимуму, то может и влезть. Но тут уже проверять надо.

[Пресвятой Котэ]

homa (12 March 2018 - 15:29) писал:

Соня II, 77-й на прикрытой и внешняя вспышка.
Без правок.

mask pc.JPG

Картинка типа - чего ещё желать?))) (какой переходник?)

Сообщение отредактировал gmor: 12 March 2018 - 17:07

[homa]

Картинка типа "ну-ка проверю вспышку от Кэнона с трансмиттером"
Переходник заурядный, FOTGA.

[Пресвятой Котэ]

homa (12 March 2018 - 17:12) писал:

Картинка типа "ну-ка проверю вспышку от Кэнона с трансмиттером"
Переходник заурядный, FOTGA.

ну скажем fotga не такой уж заурядный), у меня на м42 такой.. ни заусенцев, и литьё (штамповка) обработана вполне хорошо.. но K&F конечно интереснее .. и внутри матирован лучше, нет отблеска.. но бархотку буду мастырить.. всё же не такой мат как надо

[homa]

Главное, что он не виньетирует, во всяком случае при фокусном 50 и длиннее. А на 35мм что-то картинка совсем ватная в углах, всё под обрезку идет На F8 терпимо, конечно.

[Darzamat]

rhbiyfbn (11 March 2018 - 21:24) писал:

скажите, а на а7 он виньетку не дает? Просто в некоторых описаниях на алиэкспрессе указано что не подходит к а7 и др. Перечисляются только кроптушки от сони...

Есть 2 разных переходника NEX-PK, и оба дают сильнейшую виньетку с FA*24/f2. На всех других линзах - нет.

Сообщение отредактировал Darzamat: 15 March 2018 - 07:57

[Darzamat]

Краткий отзыв по имеющимся у меня адаптерам-переходникам на линзы Пентакс, камера Сони a7r iii. Может кому проигодится.
1.
MDSLR Camera Lens Adapter for Pentax Lens PK Bayonet Mount Lens for Sony A5100 A6000 A6500 A7 A7R II NEX7 NEX5 NEX3 (PK-NEX) = Цена 9$ (Брал с Али-Экспрес). https://www.aliexpre...2311.0.0.apwp4M
Адаптер откровенно плохой. Не держит вес: чуть более тяжелые линзы прогибаются под собственной тяжестью, в щель между адаптером и линзой проходит свет. Это хорошо видно в видоискателе, если включить камеру при закрытой крышкой линзе. Кроме того, если на линзу чуть поднажать, то чувствуется как она подпружиненно "гуляет".
В общем, категорически не рекомендую, пригоден - ну разве уж что для очень-очень маленьких и легких линз.

2.
DA-NEX Mount Adapter for Pentax PK-A K DA AF Lens to Sony NEX-5 7 A7R A6000 A7s = Цена $11.90. (ссылка на мою покупку уже просрочена, но легко найти на ebay по описанию).
Хороший адаптер. Все садится плотно и уверенно, адаптер не пропускает свет ни при каких условиях. Качество материалов и подгонка лучше чем у первого варианта.
Бонус: адаптер имеет кольцо с надписью: "OFF--ON"- позволяет приоткрывать временно диафрагму для фокусировки (работает на линзах Пентакс с прыгалкой).
Кроме того, что интересно, он потенциально мог бы точно также приоткрывать диафрагму линз Leica-R (адаптированных под байонет PK), будь там внутри рычажок чуть подлиннее и под правильным углом. Думаю, что можно было бы, при желании, провести модификацию (приколхозить соответствующий по длине и кривизне рычажок).

3.
Lens Adapter Ring M42-NEX M42 Thread Lens for Sony NEX3 NEX5 NEX6 NEX-5R 5T 5N NEX7 A5100 A6000 A7R A7 II A9 E-mount Camera - тот же продавец что и первого адаптера = цена $7.25. https://www.aliexpre...2311.0.0.apwp4M
Адаптер сделан, в целом, не плохо. Однако линзы немного недозакручиваются (резьбы чуть не дорезали), в результате самую малость не хватает фокусировки на бесконечность. (Для меня не критично - я портретист, но кое-кому это может быть важно).

------------
Все PK адаптеры (1 и 2) вроде не дают заметной виньетки на FF, но с одним исключением: линза Pentax FA*24mm/f2 виньетирует жутко практически на всех диафрагмах.

Сообщение отредактировал Darzamat: 15 March 2018 - 09:03