Сообщений в теме: 3110

[smolinka]

barns (03 January 2018 - 18:13) писал:

Друзья, вопрос знактокам: из семерок первого поколения у какой-нибудь модификации фазовый АФ работает со сторонней оптикой (читать: с каниконами через переходник)?

Работает. Техарт-3 вот такой, как тут https://prophotos.ru...perehodnikami/5
Но весьма глючно порой. Но работает.

barns (04 January 2018 - 11:17) писал:

где-то проскакивало, что Р-ка первая умеет в фазовый, но подтверждения так и не нашёл пока

Первая - это 7R? Никак не может уметь, потому как у нее фазовых датчиков просто нет. Из первого семейства умеет только простая семерка с техартом-3, в режиме NOR.

P.s. Только как-то техарт спекся с этим адаптером. Выпустил, сделал пару обновлений и сдулся... Может с Соней вошел в какой-то конфликт? Соня никому, кроме Сигмы (МС-11 исключительно с серией АРТ) не дала возможности использовать фазовые датчики на первой семерке...

Сообщение отредактировал smolinka: 06 January 2018 - 11:38

[barns]

smolinka (06 January 2018 - 11:25) писал:

Работает. Техарт-3 вот такой, как тут https://prophotos.ru...perehodnikami/5

судя по статье - не работает

но в принципе теперь понятно: либо второе поколение + АФ-переходник, либо первое поколение + кропоникон

[kestrel]

Эх давно я в эту ветку не заглядывал.

Есть у меня этот 3-й Техарт.
Уже года 2 юзаю его.
Работает он через пень-колоду. Буду у компа с нормальной клавиатурой - расскажу подробнее о нем.

Не сравнивайте его с Сигмой MC-11 - сигма лучше. Сигма у меня тоже есть. Особенно если сигма с последней версией прошивки.

Фазовой полноценной работы вы добъетесь только в случае использования Сигмы в сочетании с оптикой серии Арт. Остальные варианты это с определенной долей условности.

Сейчас пишу с планшета. Буду у компа - напишу длинный пост развернутый подробно обо всем.

[smolinka]

barns (06 January 2018 - 13:40) писал:

судя по статье - не работает

но в принципе теперь понятно: либо второе поколение + АФ-переходник, либо первое поколение + кропоникон

У автора статьи вторая семерка. Поэтому он не в теме, что и как работает на первой :-) У меня и у kestrel первая семерка и на ней техарт работает. Глючно, но работает. Хотя, я в отпуске через техарт ставил 70-200/4L. Плыл по Волге-матушке и с верхней палубы лупил направо и налево. Фокусировался и в дождь и ночью. И не могу сказать, что было плохо. Из тысячи кадров (не считал сколько, но много, семь дней плыл и практически камеру из рук не выпускал) кадров пять получились нерезкими. Даже ночью эта связка наводилась точно и быстро. В фазовом режиме. Единственно, что меня задолбало - это переключатель режимов на переходнике. Он постоянно сбивается и камера с ним виснет. Но помогает изолента. После фиксации переключателя изолентой более проблем с техартом не возникало.
Про первое поколение с кропниконом я не понял. Ну вообще не понял. Зачем на полнокадровую соню ставить кропникон? Через что ставить на соню кропникон? Может проще ставить кропСоню? Там и АФ будет и прочие плюшки. И цена КропСони не такая уж большая. А дальше напрашивается вопрос, а нужна ли полнокадровая Соня под кроп линзы? :-)

[barns]

smolinka (06 January 2018 - 15:23) писал:

Про первое поколение с кропниконом я не понял. Ну вообще не понял. Зачем на полнокадровую соню ставить кропникон? Через что ставить на соню кропникон? Может проще ставить кропСоню? Там и АФ будет и прочие плюшки. И цена КропСони не такая уж большая. А дальше напрашивается вопрос, а нужна ли полнокадровая Соня под кроп линзы? :-)

я ж забыл предысторию...
у меня ранее был кропоникон и оптика - частично фф, частично кропнутая: 18-55, 28-75, 28-200. Так же параллельно живёт М42 с полным фаршем из оптики. Соответственно сейчас на распутьи: копить на А7-2 и автофокусный переходник для никона (из оптики выживает только 28-75), либо взять кропнутую камеру никона, сохранить всю оптику и функционал, а для м42 взять более дешевую первую а7

Сообщение отредактировал barns: 06 January 2018 - 15:51

[smolinka]

barns (06 January 2018 - 15:50) писал:

я ж забыл предысторию...
у меня ранее был кропоникон и оптика - частично фф, частично кропнутая: 18-55, 28-75, 28-200. Так же параллельно живёт М42 с полным фаршем из оптики. Соответственно сейчас на распутьи: копить на А7-2 и автофокусный переходник для никона (из оптики выживает только 28-75), либо взять кропнутую камеру никона, сохранить всю оптику и функционал, а для м42 взять более дешевую первую а7

У меня много Пентакса кропнутого. Так вот, после перехода на полный кадр снимать на него уже не хочется. Самое обидное, что умом понимаю, что не отличаю на распечатке 30х40 где ФФ, где кроп... Но поделать с собой ничего не могу :-) Уж если снимать, то на ФФ. Это я к тому, что есть ли смысл возвращаться к кропу? Тем более, что 28-75 и 28-200 у Вас полнокадровые. Мне кажется, А7-2 и переходник намного интереснее будет приобрести. А еще, если репортажа особо не будет, то на Соньке автофокус особо и не нужен. Там такая магия видоискателя! После него в зеркалку и глядеть не хочется. И всяких фронт и бэков нет. Что видишь - то и получается, в том числе и по экспозиции. А уж на фокус наводиться - сказка!

Сообщение отредактировал smolinka: 06 January 2018 - 16:30

[Schwanz]

smolinka сказал:

есть ли смысл возвращаться к кропу?

при желании и возможности повесить на кроп телевик и таскать второй камерой.

[barns]

smolinka (06 January 2018 - 16:29) писал:

Уж если снимать, то на ФФ. Это я к тому, что есть ли смысл возвращаться к кропу?

есть
у меня четкое разграничение - кроп (оно же цифра) для текучки, репортажки. В данном случае цифра для этих целей полнокадровая не нужна

Цитата

Тем более, что 28-75 и 28-200 у Вас полнокадровые.

28-200 отверточный, так что на сонях будет не у дел

Цитата

Там такая магия видоискателя! После него в зеркалку и глядеть не хочется

вы наверное не видели хороших видоискателей
для меня кратность в 0.86х и 92% - это суровые будни, а вскоре будет 1х, благо нашёл откуда окуляр сдернуть

Цитата

на фокус наводиться - сказка!

фиг знает, мне клинья пока ближе

Сообщение отредактировал barns: 06 January 2018 - 17:22

[kestrel]

Пока я добрался до компа, коллега smolinka уже все расписал.
Добавлю разве что что переодически с Техартом надо камеру полностью перезагружать. Вынимать батарею и вставлять назад.
Особенно (всегда) когда меняешь объектив на новый.
Иногда даже ради восстановления стабильной работы надо снимать переходник с камеры и одевать назад.

В общем, он то работает стабильно и быстро, то вдруг опять начинает выкобениваться.

Вот здесь пример стабильной работы данного адаптера.

[barns]

Придумался ещё вариант: взять а99 + тамрон 28-75 на сони, а оптику на никон продать, вспышка моя встанет без проблем на соню... В общем надо бюджеты считать

[Kuzmich]

Копить на А7, поставить на нее М42, потом посмотрите, что еще понравится через переходник или родное. Посмотрите как кропоникон, начнет отмирать или нет, оставите сначала, потом может быть продадите. Вместо него для текучки и репортажа купите какой-нибудь легкий хороший компакт типа фуджевских.

[Manichaean]

KNA сказал:

Может быть, ещё от версии прошивки А7 зависит. Но тут я точно не специалист.

Вернулся после праздников, обновил соньку на последнюю прошивку 3.20, но Commite всё равно не работает. Объектив - народный "пластик-фантастик" EF 50.1.8 II. Других объективов нет. Продавец утверждает, что с переходником всё нормально, но готов его принять назад. Вот думаю, что делать... Надо бы для очистки совести попробовать с другим объективом, но взять негде. С кенонами больше знакомых нет
Илои может в настройках всё-же надо что-то подкрутить, подскажите. Объектив он у меня сейчас совсем не видит (рассматривает его как мануальный).

Сообщение отредактировал Manichaean: 11 January 2018 - 23:04

[KNA]

Manichaean, хорошо бы и сам объектив проверить. Хоть даже в магазин с ним зайти и попросить примерить на камеру.

[Manichaean]

KNA сказал:

Хоть даже в магазин с ним зайти и попросить примерить на камеру.

На плёночном EOS IX (APS-система) он себя вполне неплохо чувствует.

[KNA]

Manichaean, может быть, просто объектив староват для этого адаптера.
Помнится, мне давали поиграться какой-то подобный адаптер от Metabones. Из ранних. И старые кэноновские объективы на нём не работали, только более-менее современные. Но в подробности не вдавался, ибо сама штуковина меня не заинтересовала.

[Di_Joker]

KNA сказал:

может быть, просто объектив староват для этого адаптера.

что странно, у меня какой-то нонеймовский, давно купленный, автофокусный адаптер EOS-NEX гонял EF 50.1.8 II без возражений. Правда точность фокуса именно с этим полтосом не радует, с другими кеноновскими объективами наааамного лучше.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 13 January 2018 - 19:34

[karimar]

Озадачился вот вопросом, может кто подскажет при каком пробеге на первой А7 нужно готовиться к замене затвора?
(пробег моей (купленной "с нуля") тушки уже более 160тысяч пока (тфу тфу тфу) надежной работы, хотелось бы сориентироваться примерно в этом вопросе).

[©Андрей]

karimar (15 January 2018 - 16:07) писал:

Озадачился вот вопросом, может кто подскажет при каком пробеге на первой А7 нужно готовиться к замене затвора?

В интернетах пишут про 150тыс у первых семёрок и 500 у вторых.

[Maшa]

karimar (15 January 2018 - 16:07) писал:

Озадачился вот вопросом, может кто подскажет при каком пробеге на первой А7 нужно готовиться к замене затвора?
(пробег моей (купленной "с нуля") тушки уже более 160тысяч пока (тфу тфу тфу) надежной работы, хотелось бы сориентироваться примерно в этом вопросе).

Гарантийный ресурс затвора обеих камер – 150 000 срабатываний.
Затвор Sony A7 ещё никто не менял.

[karimar]

©Андрей (15 January 2018 - 16:24) писал:

В интернетах пишут про 150тыс у первых семёрок и 500 у вторых.

да-да, про 150 тысяч приходилось читать неофициальные предположения (именно предположения на момент выхода камеры, которые повсеместно перепечатываются по сей день, производитель тоже не указывает как бэ).
подумалось может кто уже где-то встречал по теме статистику как оно на практике (сам не нашел), первая семерка то давно уже как в ходу с момента ее выхода...

пысы: получилось так, что обе мои рабочие камеры уже перевалили предполагаемый рубеж (к-5II более 130тысяч, Сони более 160).
никогда так далеко еще не заходил ранее (продавал). здесь же так получилось, что эта пара камер всем устраивает и мыслей на что-то их менять не возникало...

[barns]

Я бы ещё беспокоился за олед-видик
Они ведь выгорают

[Alpest]

Просто мысли вслух, ничего личного
Вот когда была плёнка, это как надо было постараться, чтобы нашлёпать 150 000 кадров? Если ты, конечно, не спортивный репортёр, у которых серийная съёмка - это нормально. А сейчас, на цифре, это проблема, в смысле ресурса затвора. Нет ограничителя в 36 кадров. Хорошо это или плохо, не знаю. Я воспитан на плёнке, просто так не строчу затвором, и проблем с ограничением ресурса затвора ещё не встречал. Но допускаю, что кто-то снимает активнее, может быть слишком активно

[karimar]

Alpest (17 January 2018 - 21:26) писал:

Просто мысли вслух, ничего личного
Вот когда была плёнка, это как надо было постараться, чтобы нашлёпать 150 000 кадров? Если ты, конечно, не спортивный репортёр, у которых серийная съёмка - это нормально. А сейчас, на цифре, это проблема, в смысле ресурса затвора. Нет ограничителя в 36 кадров. Хорошо это или плохо, не знаю. Я воспитан на плёнке, просто так не строчу затвором, и проблем с ограничением ресурса затвора ещё не встречал. Но допускаю, что кто-то снимает активнее, может быть слишком активно

если не сталкиваешься, то да, оно может и непонятно и только некие мифические репортеры спортивные на ум приходят.
в моем случае настрел кадров объясняется весьма просто - снимаю репортаж, преимущественно клубный.
еженедельно (при съемке в нескольких заведениях) в среднем необходимо отдать 3-4 отчета по 100-200 кадров каждый.
сериями не строчу, но дубли вынужденно делать приходится (люди моргают, зевают и пр., особенно при групповых портретах).
в моей практике получается так, что отчет в 100 кадров отбирается в среднем из 500 снятых (может у кого эта дельта и меньше). итого в неделю порядка 2000 кадров. дальше математика простая.
кроме этого снимается домашнее фото, "для души" и по просьбам трудящихся...

Сообщение отредактировал karimar: 17 January 2018 - 23:45

[хачита]

Я тоже раньше обращал внимание на ресурс затвора, а потом подумал: а оно надо? Снимаю даже не обращая внимания.Аргументы: камера быстрее устаревает морально и технически чем ломается из-за затвора, на вторичке если что полно камер с небольшим пробегом и ценой в 2-3 раза дешевле чем на старте продаж, сьемка ( как деятельность) гораздо важнее заботы об экономии ресурса затвора, затвор можно поставить новый.

[kreisser]

хачита (18 January 2018 - 08:12) писал:

Я тоже раньше обращал внимание на ресурс затвора, а потом подумал: а оно надо?

А если рассыпется где то в поездке? В с когда число срабатываний перевалил за 130 тыщ начал переживать что б не остаться где то на съемке без фотоаппарата, брал в дублеры истД.

[Пресвятой Котэ]

kreisser (18 January 2018 - 13:15) писал:

А если рассыпется где то в поездке? В с когда число срабатываний перевалил за 130 тыщ начал переживать что б не остаться где то на съемке без фотоаппарата, брал в дублеры истД.

не рассыпется (не должен), просто не будет выдержки отрабатывать некоторые и всё) (я так полагаю)

[kestrel]

Народ. У А7 ресурс затвора 300 тысяч!
Чего вы паритесь?

К тому же по моему опыту, живучесть затвора зависит не столько от числа срабатываний, сколько от того насколько бережен хозяин. Если камера вся в сигаретном пепле, много пыли в шахте, постоянная съемка только большими сериями и так далее - тогда конечно затвор навернется быстро.

У меня на К10Д уже пробег 145 тыщ (при ресурсе 100 тыс).
На К-5 пробег 175 тыщ (при ресурсе затвора 150 тыс).
При этом обе камеры живы-здоровы и даже намека на подыхание затвора не подают.

Кратко говоря - НЕ ПАРЬТЕСЬ о ресурсе вашей А7! Пока вы сожрете на ней 300 тыс кадров, камера устреет и физически и морально и вы уже давно купите другую.

[Maшa]

kestrel (18 January 2018 - 20:27) писал:

Народ. У А7 ресурс затвора 300 тысяч!

Уточню, не менее 300 тысяч!

[Пароконный]

Полноразмеры с прототипа ожидаемого кем-то 7Artisans 35mm f/2

https://www.35mmc.co...-sample-photos/

Леечные, правда, да простится мне

[vadim69]

kreisser (18 January 2018 - 13:15) писал:

А если рассыпется где то в поездке?

Странно, что меня такая мысль даже не посещала. И ни разу не интересовался - сколько там у меня уже набежало.

Исхожу только из собственных представлений о технике. В одночасье накрыться может скорее электроника, чем механика. Ну разве что пружина вдруг какая лопнет. Так ведь и не лопнет, скорее постепенно растянется.
Короче, как мне представляется, сначала затвор начнёт чудить. Начнутся проблемы с выдержками, а в следствии - с экспозицией. Это будут первые звоночки... после 300000. И сколько эти звоночки будут звонить до полного капута - это вопрос в космос.
Я бы начал переживать, когда экспозиция нанинает заметно гулять. А до этого - зачем?