Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
#2195
Отправлено 28 May 2015 - 00:59
Только что оформил возврат с обменом (надеюсь, обменный экземпляр пришлют без сюрпризов). Нет, я не возражаю против покупки б-у аппарата с полной гарантией и в состоянии нового. Но я сильно возражаю, что этот аппарат мне был продан как абсолютно новый и по цене абсолютно нового. Я на подобное несколько раз нарывался у мелких продавцов, которые возвраты просто ставили назад на полку, но от Амазона такого не ожидал совершенно. У них и отдельная категория ведь есть, Warehouse deals называется - там именно продажа возвратов идёт по сниженной цене (разлетаются, кстати, как горячие пирожки - т.к. гарантия на них даётся как на новые, а цена обычно на хорошие 15-30% ниже такого же нового товара).
В общем... жду нового (надеюсь, что именно нового!) экземпляра.
А сам аппарат по опыту одного дня использования понравился очень. Но пока придержу впечатления до получения замены.
#2196
Отправлено 28 May 2015 - 01:05
И кстати в меню К3 есть пунктик позволяющий в любую секунду сбросить счетчик нумерации на ноль.
Закладка №2 меню (там где USB соединение, HDMI выход и так далее) чуть ниже есть строчка "номер файла" - заходите туда и сбрасываете все на нуль.
#2197
Отправлено 28 May 2015 - 01:48
Счётчик срабатываний затвора (из EXIF) не сбрасывается. Сбрасывается нумерация файлов. Ну, да, вот я её сбросил, пошло заново. Проверил счётчик срабатывания затворов через EXIF - уже 2619. А номер файла - единичка.
А загнутые уголки у страниц инструкции куда девать? Они сами в коробке листались и позагибались? Ну и ещё одно. По американским законам продажа возвратов под видом нового товара - уголовное преступление. По немецким - не уголовное, но всё равно преступление. Но Амазон такое время от времени делает - судя по всему, это не политика компании, а отдельные ошибки складских работников.
- Оффтоп:
Буквально на днях с американского Амазона заказывал комплект постельного
белья. Пришёл неправильный цвет и неправильный размер - наволочки, например,
длиной полтора метра, я таких в жизни не видел. Перешить оказалось дешевле, чем
слать назад в данном случае. Позвонил им в поддержку - проверили позицию по
штрих-коду, дали скидку в виде подарочного сертификата на $10.) Так что заплатив
за новый товар я всё-таки хочу его получить новым.
#2198
Отправлено 28 May 2015 - 01:53
Нумерация в EXIF файла НИКОГДА не бывает с нуля в новой камере.
Это счетчик который нарабатывается пока камеру тестят и настраивают при сборке. В том числе и серийной съемкой. Меньше тысячи чтобы такой счетчик в ЭКЗИФе был ни разу не слышал.
Кстати а какой программой вы счетчик кадров посмотрели? Популярная Photo Me не умеет читать технический EXIF камеры для моделей более свежих чем К5.
Хоть бы на форуме посоветовались прежде чем назад камеру отправлять.
#2199
Отправлено 28 May 2015 - 02:29
У меня это 5-й по счёту аппарат Pentax. Был *ist D (счётчик 19 кадров сейчас - я её протестировал лично этими 19-ю кадрами), K-m (порядка 50 кадров при покупке), K-7 (не помню, но счётчик кадров более-менее близок к нумерации файлов), K-5 (было 0 кадров при покупке, сохранился 82-й снимок с прописанным в EXIF числом срабатывания затвора 81). Это не голые слова, я могу их подтвердить - у меня сохранились RAW с этих аппаратов. Нет, я верю, что могут тестировать на заводе, но 2600 кадров? И забыть обнулить нумерацию файлов и сбросить аппарат к заводским настройкам (там меню первоначальной настройки не вылезло - уже дата и время были установлены)? И вытащить и помять инструкцию? Вероятнее всего, аппарат взял какой-нибудь бомбила, отщёлкал событие (свадьбу там или концерт) - да и вернул себе обратно в Амазон, указав причину "не понравилось" (если бы причина была указана "проблема с товаром" - товар однозначно отправился бы обратно производителю, т.к. в Амазоне технических экспертов нет - там обычные складские работники, которые максимум могут проверить комплектацию по списку). В Амазоне посмотрели - по виду вроде новое (коробка не заклеена, кстати), ну и поставили обратно на полку. Или так, или "одолжил" аппарат сам складской работник. Маловероятно, но возможно.
kestrel (28 May 2015 - 01:53) писал:
#2200
Отправлено 28 May 2015 - 02:35
А 2600 кадров легко может быть если камера refurbished на заводе к примеру (плата от другого экземпляра).
Кстати refurbished или нет аппарат можно проверить по серийному номеру на корпусе камеры и в EXIF - у абсолютно новых он совпадает.
У меня К5 была восстановленная по всей видмимости хотя купил я ее как абсолютно новую и запечатанную. А вот К3 silver - нулячая. Но сколько был счетчик на К3 при покупке не знаю - не смог посмотреть так как PhotoMe не читает К3, хотя серийный номер прочитала.
Хм... почти за год нащелкал 11541 кадр.
#2201
Отправлено 28 May 2015 - 02:42
Счётчик - поищите по названию программы (exiftool.exe), ну и по ссылке, что я привёл, тоже есть.
- Оффтоп:
Our analysis begins with the Commission's 1969 Enforcement Policy on Merchandise
Which Has Been Subjected to Previous Use on Trial Basis and Subsequently Resold as New. 34
Fed. Reg. 176-77. The 1969 Enforcement Policy concerned the then-prevalent business practice
of selling, as new, products that previously had been used on a trial basis by prospective
purchasers. Id. at 176. In that policy statement, the Commission set out the broad principle that
deception lies where a marketer "[fails] to disclose material facts relevant to a purchaser's
decision to buy or not to buy." Id. Because consumers have a preference for new or unused
products, the Commission found that prior use was material to the purchase decision. Id. The
Commission, therefore, concluded that the failure to disclose prior use was unlawful even where returned merchandise had been refurbished to "good as new" condition. Id. at 177. The
Commission noted, however, that this policy applied only to products that in fact had been
"used," as distinguished from products that had "merely been inspected but not used."
#2202
Отправлено 28 May 2015 - 03:19
Корпус новый? Новый! (ни пятнышка)
Работает? Работает!
Гарантия есть? Есть (2 года - полноценная как на новое изделие)
Ну вот..
К-5 между прочим уже почти 190 тысяч (!!!) кадров отработала. Это при ресурсе в 100 тыс. И еще при этом прекрасно себя чувствует. Судя по несовпадению номеров на корпусе и в ЕКЗИФ - восстановленная. Хотя при этом как бы официальная Пентаровская из белой партии (это что Пентар восстановленные камеры завозит или что?)
К10Д до этого - такая же (номера не совпадали). Тоже живаю 140 тыс пробег уже.
К3 вот попалась девственно-нулячая... (номера совпадают)
Но сильно я этим не озабочиваюсь.
#2203
Отправлено 28 May 2015 - 08:42
kestrel (28 May 2015 - 01:53) писал:
Сообщение отредактировал Вячеслав в 31: 28 May 2015 - 08:42
#2204
Отправлено 28 May 2015 - 10:55
Я там месяц назад К-01 покупал, за 5-ть дней приехала камера. В EXIFe счетчик кадров был не более пяти, хотя на креплении вспышки есть следы, как будто использовалась, в остальном новая.
Подскажите возврат на амазон за чей счет (так на будущее).
#2205
Отправлено 28 May 2015 - 11:35
kestrel, У меня есть гарантированное законом право - при покупке нового товара получать именно новый товар (а не восстановленный и не возврат). Я собираюсь своим правом воспользоваться. У вас тоже такое право есть. Пользоваться им или нет - решать, конечно же, вам.
Кстати, только что получил письмо от Амазона - говорят, что исследовали вопрос, принесли извинения и уже отправили замену - а мой экземпляр просят отправить им назад в течение 30 дней (и прислали предоплаченную наклейку с обратным адресом для возврата). Что интересно, на моё обращение по-английски мне тоже ответили на английском языке - вот мелочь, а приятно.
#2208 Гость_огл_*
Отправлено 28 May 2015 - 12:23
kestrel (28 May 2015 - 01:53) писал:
Нумерация в EXIF файла НИКОГДА не бывает с нуля в новой камере.
Это счетчик который нарабатывается пока камеру тестят и настраивают при сборке. В том числе и серийной съемкой. Меньше тысячи чтобы такой счетчик в ЭКЗИФе был ни разу не слышал.
Кстати а какой программой вы счетчик кадров посмотрели? Популярная Photo Me не умеет читать технический EXIF камеры для моделей более свежих чем К5.
Хоть бы на форуме посоветовались прежде чем назад камеру отправлять.
Сообщение отредактировал OGL: 28 May 2015 - 12:25
#2209
Отправлено 28 May 2015 - 12:26
kestrel (28 May 2015 - 03:19) писал:
#2210
Отправлено 28 May 2015 - 12:40
По всей видимости они вариант восстановления когда от старой камеры остается только электронная плата не считают восстановлением, а считают новой продукцией.
Потому что ни в К10Д ни в К5 я не нашел ну абсолютно ничего с ну самым наималейшим свидетельством того что камера эта якобы уже была использована.
#2211
Отправлено 28 May 2015 - 12:54
#2212
Отправлено 28 May 2015 - 13:04
amazon.de (fr) для России при переходе к оплате показывает цену за минусов налога (цена деленная на 1,2), в данном конкретном случае амазон просто делает скидку в размер 100 евро, налог не вычитает, в итоге получается дороже чем во французском амазоне.
#2213 Гость_огл_*
Отправлено 28 May 2015 - 15:31
aoleg (28 May 2015 - 12:26) писал:
На них даже на коробке стоит маркировка, что аппарат восстановленный.
И все магазины маркируют их как восстановленные. А если как новые - это вопросы к продавцу.
Я лично видел аппараты с наклейкой refurbished
Сообщение отредактировал OGL: 28 May 2015 - 15:33
#2214
Отправлено 28 May 2015 - 15:41
#2215
Отправлено 30 May 2015 - 13:18
kestrel (28 May 2015 - 01:53) писал:
Нумерация в EXIF файла НИКОГДА не бывает с нуля в новой камере.
Это счетчик который нарабатывается пока камеру тестят и настраивают при сборке. В том числе и серийной съемкой. Меньше тысячи чтобы такой счетчик в ЭКЗИФе был ни разу не слышал.
Кстати а какой программой вы счетчик кадров посмотрели? Популярная Photo Me не умеет читать технический EXIF камеры для моделей более свежих чем К5.
Хоть бы на форуме посоветовались прежде чем назад камеру отправлять.
#2216 Гость_огл_*
Отправлено 31 May 2015 - 22:36
kestrel (28 May 2015 - 01:53) писал:
Нумерация в EXIF файла НИКОГДА не бывает с нуля в новой камере.
Это счетчик который нарабатывается пока камеру тестят и настраивают при сборке. В том числе и серийной съемкой. Меньше тысячи чтобы такой счетчик в ЭКЗИФе был ни разу не слышал.
Камера с фабрики всегда с нулем. Счетчик кадров на заводе обнуляется. Кстати, никакую серийную съемку на заводе не тестируют.
Есть же фильмы документальные, в том числе и современные, как производят камеры.
#2217
Отправлено 31 May 2015 - 22:52
kestrel (28 May 2015 - 01:53) писал:
Это счетчик который нарабатывается пока камеру тестят и настраивают при сборке. В том числе и серийной съемкой. Меньше тысячи чтобы такой счетчик в ЭКЗИФе был ни разу не слышал.
несколько раз покупал новые камеры Pentax в Японии, счетчик был с нуля
kestrel (28 May 2015 - 01:53) писал:
http://www.pentaxfor...count-exif.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных