Сообщений в теме: 3035

[Troyan_74]

Troyan_74 (13 December 2013 - 08:35) писал:

У меня и К-3 намертво висла, так же вынимал аккум


Вам серийник прислать?

Продолжу... Вчера вставил вторую карту камеру и в меню выставил RAW+JPG, предполагая, что на одну карту будет идти RAW, а на вторую JPG, Собственно так и происходит, только одно и того же кадра. Поглядев внимательно понял, что при параллельной работе двух карт включается режим RAW+. То есть, в этом режиме съемка происходит в RAW и конвертация в JPG, RAW идет на одну карточку, JPG на вторую. Я, признаться, ожидал другого... На мой взгляд было бы интересно иметь режим при котором на карты памяти отправлялись бы разные кадры снятые в разных форматах. Т.е., если пользователь установил формат RAW, то кадры идут на одну карту, переключил пользователь режим JPG, кадры идут на вторую карту. А так получается задвоение, не знаю на сколько это нужно...

[Vlad_Biker]

OGL (13 December 2013 - 08:46) писал:

А причем тут серийник? Речь о том, что вам, наверное, нужен аппарат попроще. Разница в описаниях камеры вами и StK просто радикальная.

Например? У меня ни та, ни другая нигде не висли никогда.

У вас К-3?! Если нет, то ваши советы, комментарии и впечатления здесь зачем?

P. S. Я понимаю, что с точки зрения маркетинга те, кто выбирает себе новый фотоаппарат, в первую очередь зайдут сюда и составят свое первое мнение о камере согласно местных отзывов, поэтому логично было бы комментировать отзывы некоторых владельцев, типа - это вам на самом деле не надо, того нет ни у кого, а здесь у вас ручки не из того места растут/камера не виновата, и т. п. Но это с точки зрения маркетолога. По факту же это тема "впечатления владельцев", а маркетологам вэлкам в тему "Pentax К-3".

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 13 December 2013 - 09:17

[Troyan_74]

OGL (13 December 2013 - 08:46) писал:

А причем тут серийник? Речь о том, что вам, наверное, нужен аппарат попроще. Разница в описаниях камеры вами и StK просто радикальная.


Например? У меня ни та, ни другая нигде не висли никогда.

А мне так кажется, что как раз наоборот, я ожидал, что К-3 будет более продвинута, с более тонкой организацией интерфейса и настроек, а сейчас она мне очень напоминает "продвинутую" мыльницу, но не зеркалку

[Troyan_74]

Есть еще одна проблемка... В настройках выставлено цветовое пространство sRGB, в Фотошопе тоже самое, однако Фотошоп выдает ошибку, что якобы встроеный профиль Adobe RGB, не могу понять где косяк.

[Troyan_74]

OGL (13 December 2013 - 08:46) писал:

А причем тут серийник? Речь о том, что вам, наверное, нужен аппарат попроще. Разница в описаниях камеры вами и StK просто радикальная.

Немного офтоп, но в тему... У меня очень много знакомых (и даже жена) которые любят телефоны Самсунг на Андроиде, а вот мне, после десяти минут общения с таким аппаратом хочется его разбить "АБстену", а аппараты на Synbian, IOS и даже на Винде вызывают самые положительные эмоции. Не думаю, что Андроид сложная ОС, недоступная моему скудному интеллекту, просто, с моей точки зрения она крайне не логична, нестабильна и пр., но это лично мое восприятие. Так и с новым Пентаксом... Сейчас у меня стойкое ощущение, что для установки нужного режима я трачу втрое больше времени, чем на К-10D

[kelena]

Troyan_74 (13 December 2013 - 09:10) писал:

Немного офтоп, но в тему... У меня очень много знакомых (и даже жена) которые любят телефоны Самсунг на Андроиде, а вот мне,

Вы консерватор.....

[Troyan_74]

kelena (13 December 2013 - 09:19) писал:

Вы консерватор.....

С чего вы взяли? Я только в этом году познакомился с IOS, я в восторге! Как от организации, так и от стабильности. Причем, я заметил, что раздражают меня именно самсы, на тех же HTC как то все интересней выглядит

[alvi111]

Приехал и мой новогодний подарочек К-3 на замену умирающей (по моей вине) пятёрки. Погонял вечером дома с лимами и первые мои впечатления:
1. Эргономика не хуже пятёрки
2. Автофокус с протеститроваными 77 и 31 значительно лучше ( и точнее и быстрее, даже в потёмках), сегодня попробую со звёздами.
3 По картинке надо ещё посмотреть но однозначно детализация и ББ авто с разношорстными источниками лучше.
4. ОВИ лучше.
Так что первые впечатления ну очень положительные
ПС Есть ещё К-200 но с ней и сравнивать не стоит.

Сообщение отредактировал alvi111: 13 December 2013 - 10:26

[romezz]

Troyan_74 (13 December 2013 - 09:00) писал:

Есть еще одна проблемка... В настройках выставлено цветовое пространство sRGB, в Фотошопе тоже самое, однако Фотошоп выдает ошибку, что якобы встроеный профиль Adobe RGB, не могу понять где косяк.

А вы открываете камерный джипег или конвертируете через ACR? Если второе, то вам нужно просто поменять профиль в который идет конвертация в самом ACR. Если первое, то и правда косяк, проверить не могу, камеры нет с собой.

alvi111 (13 December 2013 - 10:16) писал:

Приехал и мой новогодний подарочек К-3 на замену умирающей (по моей вине) пятёрки. Погонял вечером дома с лимами и первые мои впечатления:
1. Эргономика не хуже пятёрки
2. Автофокус с протеститроваными 77 и 31 значительно лучше ( и точнее и быстрее, даже в потёмках), сегодня попробую со звёздами.
3 По картинке надо ещё посмотреть но однозначно детализация и ББ авто с разношорстными источниками лучше.
4. ОВИ лучше.
Так что первые впечатления ну очень положительные
ПС Есть ещё К-200 но с ней и сравнивать не стоит. />

Наконец то кто-то кроме меня заметил, что видоискатель заметно лучше )))

Сообщение отредактировал romezz: 13 December 2013 - 10:40

[Troyan_74]

romezz (13 December 2013 - 10:36) писал:

А вы открываете камерный джипег или конвертируете через ACR? Если второе, то вам нужно просто поменять профиль в который идет конвертация в самом ACR. Если первое, то и правда косяк, проверить не могу, камеры нет с собой.

Прошу пардона...а что такое ACR))?

[romezz]

Troyan_74 (13 December 2013 - 10:38) писал:

Прошу пардона...а что такое ACR))?

Фотошоповский RAW-конвертер. Adobe camera RAW.

[Troyan_74]

romezz (13 December 2013 - 10:42) писал:

Фотошоповский RAW-конвертер. Adobe camera RAW.

Съемку вел в RAW, потом загонял в фотошоп (он выдавал ошибку). Что замечено: если в ФШ сохранять встроенный профиль, то картинка (после конвертации) получается менее цветастая (тон серый какой-то), если разрешить преобразовать в рабочее пространство sRGB, то картинка более цветная. Для проверки делал тоже самой в родном конверторе от Ricoh и в Лайтруме + в самой камере. В последних трех вариантах картинки очень похожи, но при этом есть ощущение, что они несколько перенасыщены. Собственно, ровно такой же косяк был и с К-10, но там я не заморачивался т.к. там много "особенностей" начиная от собственного usb кабеля - тупо конвертировал в sRGB ФШ, но тут есть сомнения все ли я правильно делаю...

[romezz]

И еще впечатление.
Русский шрифт в меню чудовищно корявый, в итоге поставил английский интерфейс. В пятерке тоже была кирилица некрасивая но не до такой степни.
И вообще, все таки пятерка поэстетичней смотрится, поизящней. Вроде разница едва уловима, но тройка выглядит грубей, неотесанней.
В остальном вроде одни плюсы.
Кстати, разницу по шумам не заметил на 3200, правда конвертировал родным конвертером. Подозреваю что адобы не адаптировали свой конвертер под трешку пока. Хотя он мне вообще не нравился никогда. На пятерке пользовался Aperture, но под трешку пока не вышел апдейт.

Сообщение отредактировал romezz: 13 December 2013 - 11:15

[romezz]

Troyan_74 (13 December 2013 - 10:52) писал:

Съемку вел в RAW, потом загонял в фотошоп (он выдавал ошибку). Что замечено: если в ФШ сохранять встроенный профиль, то картинка (после конвертации) получается менее цветастая (тон серый какой-то), если разрешить преобразовать в рабочее пространство sRGB, то картинка более цветная. Для проверки делал тоже самой в родном конверторе от Ricoh и в Лайтруме + в самой камере. В последних трех вариантах картинки очень похожи, но при этом есть ощущение, что они несколько перенасыщены. Собственно, ровно такой же косяк был и с К-10, но там я не заморачивался т.к. там много "особенностей" начиная от собственного usb кабеля - тупо конвертировал в sRGB ФШ, но тут есть сомнения все ли я правильно делаю...

Перенасыщенная картинка будет, если к sRGB изображению применить AdobeRGB, и наоборот, если к изображению сконвертированному в AdobeRGB прилепить профиль sRGB, картинка станет более серой-блеклой.
Так что, если конвертируете в sRGB, то в нем и работайте, соответственно и с AdobeRGB то же самое.

[proot]

Как и ранее все снимаю в RAW (по-нашему в PEF). Так же и на К-3. Сегодня обнаружил, что файлы PEF от к-3 не читают Фотошоп и Лайтрум вместе с Бриджем. Конечно родной конвертер Pentax DC Utility 5 все открыл, но похоже, где-то лажа. RAW by K-5 читались всегда. А у вас как???

Еще вопрос. Где найти Цветовые профили на К-3?

[romezz]

proot (13 December 2013 - 11:24) писал:

Как и ранее все снимаю в RAW (по-нашему в PEF). Так же и на К-3. Сегодня обнаружил, что файлы PEF от к-3 не читают Фотошоп и Лайтрум вместе с Бриджем. Конечно родной конвертер Pentax DC Utility 5 все открыл, но похоже, где-то лажа. RAW by K-5 читались всегда. А у вас как???

PEF фотошоп-лайтрум не читает, пока официальной поддержки к-3 нет. Но формат DNG распознается, вопрос насколько корректно.

О, оказывается вышел апдейт для camera RAW вчера, так что толжно с ним все работать включая PEF.

Сообщение отредактировал romezz: 13 December 2013 - 11:33

[Troyan_74]

proot (13 December 2013 - 11:27) писал:

Как и ранее все снимаю в RAW (по-нашему в PEF). Так же и на К-3. Сегодня обнаружил, что файлы PEF от к-3 не читают Фотошоп и Лайтрум вместе с Бриджем. Конечно родной конвертер Pentax DC Utility 5 все открыл, но похоже, где-то лажа. RAW by K-5 читались всегда. А у вас как???

Еще вопрос. Где найти Цветовые профили на К-3?

Так же, не читаются...поставил DNG

[romezz]

Troyan_74 (13 December 2013 - 11:47) писал:

Так же, не читаются...поставил DNG

Ну, значит версия не последняя у вас. Поставьте 8.3, там официальная поддержка к-3. Сам проверить смогу только вечером.

[Teod]

Вчера обновил до 8.3, теперь K-3 *.PEF спокойно открываются в ACR. Проверил на файле IMGP0040.PEF из одного из обзоров.

[Romansphoto]

alvi111 сказал:

Есть ещё К-200 но с ней и сравнивать не стоит.

С К-200 как раз стоит. Сравните цветопередачу, скинтон в частности. Многим будет интересно.

[Troyan_74]

Teod (13 December 2013 - 12:13) писал:

Вчера обновил до 8.3, теперь K-3 *.PEF спокойно открываются в ACR. Проверил на файле IMGP0040.PEF из одного из обзоров.

8.3 это что, версия ФШ? На сайте Adobe только СС

[Teod]

Troyan_74 (13 December 2013 - 12:22) писал:

8.3 это что, версия ФШ? На сайте Adobe только СС

Обновите эти продукты. и появится ACR 8.3 при открытии файла RAW. Для версии CC это делается из программы Adobe Creative Cloud.

[kestrel]

Запускаете ваш фотошоп. Заходите в панель HELP (крайняя правая панель вверху окна программы) и выбираете строку Updates. Жмете. Обновляетесь. Вуаля!

[Troyan_74]

kestrel (13 December 2013 - 12:31) писал:

Запускаете ваш фотошоп. Заходите в панель HELP (крайняя правая панель вверху окна программы) и выбираете строку Updates. Жмете. Обновляетесь. Вуаля!

Боюсь не прокатит...ФШ куплен на Савеловском рынке за 500р))) По крайней мере вчера, он показал, что есть обновления, но при попытке обновиться, выдал ошибку

[kestrel]

BlackBerry_Pentax_Fan_Monster (13 December 2013 - 01:07) писал:

Вон на фейсбук работница пентара выложила фото К-3 сильвер.. Типа камера была проездом,побыла,побыла и уехала в Екатеринбург! И добавила,что понравилась на ощупь и в целом тоже)) И тут же отписался ещё один участник группы,похвастался что он тоже успел пощупать)) И сидит довольный)) А там по мимо этих двух отписавшихся ещё пол отдела перещупало))
А человек купил эту камеру за кучу денег и думает,что он её первым включит и опробует.. Жаль человека.

А какая разница сколько? Камера рабочая? Без следов износа? Ну и все.
Знаешь я не отношусь к той категории которые покупают только новое новое и не дай Бог ни-ни. Все эти предрассудки напоминают мне мужчин которые женятся только на девственницах...
Но я с тобой согласен что такая камера должна терять в цене.
Кроме того не думай пожалуйста что на акциях пускают щупать любую камеру. Есть камера которую списывают. Именно поэтому их и пересылают из города в город чтобы щупали и лапали все одну и ту же камеру а не получалось так что во всех городах вскрывают упаковки и дают всем лапать. На складе запас для покупателей запечатанных камер, а для акций по знакомству с продукцией пересылают отдельный один и тот же экземпляр.
Так кстати делается не только с фототехникой, но и с очень дорогими с машинами на автосалонах по миру (типа эксклюзивных сверхдорогих моделей BMW или всяких там Bentley и Maseratti).

Troyan_74 (13 December 2013 - 12:33) писал:

Боюсь не прокатит...ФШ куплен на Савеловском рынке за 500р))) По крайней мере вчера, он показал, что есть обновления, но при попытке обновиться, выдал ошибку

Зарегистрируйтесь на adobe.com
Скачайте новый Photoshop CC и установите как trial-версию
Пользуйтесь им 30 дней
Потом заключите с Adobe сделку (299 руб в месяц за полностью легалоьный продукт со всеми обновлениями и тех. подддержкой). Сколько хотите пользоваться столько и платите. В августе уехали в отпуск и не пользуетесь - не платите за август. В сентябре снова оплатите и программа снова станет работать.

[proot]

Ура! Сработало. Получил обновления: Bridge, Ps CC, Lr 5.3 Final. По прежнему остается вопрос о цветовых профилях. На сейчас один Adobe Standart. Для К-5 у меня было 8 профилей.

[Troyan_74]

Насколько я понимаю, условия акции действуют год, а потом как положено 25 тыр?

Сообщение отредактировал Troyan_74: 13 December 2013 - 12:47

[Bimbom]

proot (13 December 2013 - 11:27) писал:

Как и ранее все снимаю в RAW (по-нашему в PEF). Так же и на К-3. Сегодня обнаружил, что файлы PEF от к-3 не читают Фотошоп и Лайтрум вместе с Бриджем.

Еще вопрос. Где найти Цветовые профили на К-3?

последний Лайтрум 5.3 поддерживает равы с К-3.
профили.. попробуйте сделать сами средствами Лайтрума (последний блок настроек в режиме Development - Camera Calibration, можно сделать собственные профили по вкусу)
или на основе этого -
http://rawstudio.org/blog/?p=798
с помощью DNGProfileEditor и, если нет цветовой калибровочной шкалы - используя в качестве калибровки равы с
http://www.imaging-r...pentax-k3A7.HTM
я пробовал для К-5-2 сделать профили.. получилось вроде, но все равно пользуюсь только собственными лайтрум-пресетами с последующей обработкой.
да, PEF не использую, не вижу смысла.

[Bimbom]

romezz (13 December 2013 - 11:00) писал:

Русский шрифт в меню чудовищно корявый, в итоге поставил английский интерфейс. В пятерке тоже была кирилица некрасивая но не до такой степни.

Хм, странно.. шрифт мне показался все тот же, что и на всех последних камерах пентакс,( вот как в обзоре http://www.onfoto.ru...x-K-3/2519.html).. хотя я тоже предпочитаю англ.
у Вас "белая" камера ?