Перейти к содержимому


Pentax K-3 - Впечатление владельцев!


Сообщений в теме: 3035

#121 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 11 December 2013 - 23:41

Просмотр сообщенияkarimar (11 December 2013 - 17:06) писал:






в ручную то зачем? или настроить чужеродный объектив через дебуг-режим камеры религия не позволяет?
А вам известно как войти в этот режим??? Поделитесь, буду очень признателен))

#122 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 12 December 2013 - 02:21

Просмотр сообщенияTroyan_74 (11 December 2013 - 23:41) писал:

А вам известно как войти в этот режим??? Поделитесь, буду очень признателен))
http://www.pktether.com/
на K-5IIs работало. На К-3 пока не пробовал

#123 Ignitor

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 12 December 2013 - 02:44

Повертел сегодня камеру в магазине. Полазил по меню, поснимал в помещении с 77Lim, 50-135* и 40Lim. На улицу не выходил т.к. уже темнело. Сравнивать могу с K10D. Так, что если кому интересно.
1) Автофокус он есть! 50-135* фокусируется так же медленно как и на K10D, но уверенно, за один проход, без доводок и ерзаний. Очень понравился по скорости автофокуса 77Lim, визуально фокусируется быстрее, я бы даже сказал на много быстрее, чем 50-135* (хотя здесь все пишут, что 77 тормоз, вобщем все надо пробовать самому).

2) Хват в принципе понравился. По ощущениям камера мельче чем K10D, но в руке сидит нормально, просто наду чуть привыкнуть. В свое время пробовал K5, хват не понравилься. ИМХО.

3) Фотографировал в DNG+JPEG. DNG проявлял в Ligthroom 3, настройки по умолчанию. Камерный JPEG - настройки вроде бы то же все по умолчанию. Камерный JPEG очень сильно проигрывает картинке полученой из DNG - хуже баланс белого, хуже детализация, шум задавлен, небольшая пере-экопозиция. А вот картинка полученая из DNG мене очень даже понравилась - точный баланс белого (Ligthroom пипеткой по белому листу выдавал почти такой же), с деталями то же все хорошо.

4) Шумы. На K10D я старался выше ISO 640 не подниматся, в кранейм случае ISO 800. На K3 ISO 1600 очень не плохо смотрятся, а если картинку чуть уменьшить до 80% шума станет еще меньше. Думаю можно утверждать, что K3 шумит меньше чем K10D, где-то на стоп - полтора.

5) Работа стабилизатора. На фокусном 135мм и выдержке 1/60 без шевеленки. На фокусном 40мм и выдержке 1/13 без шевеленки. (Конечно при ISO 800 о звенящей резкости речь не идет, шум портит картинку)

6)До похода в магазин инструкцию не читал, но с управление базовых параметров съемки разобрался быстро. Дисплей как в режиме съемки (Capture mode) так и просмотра (Playback mode) выглядит немного перегруженым, такое ощущение что програмисты не особо парились, просто вывалили всю информацию ровными рядочками.

Вот такое вот первое впечатление о K-3. А если еще вспомнить про скорость серийной съемки, размер буфера, звук затвора ... то K10D на фоне K-3 смотрится таким динозавриком :)

Сообщение отредактировал Ignitor: 12 December 2013 - 02:52


#124 Alpest

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 12 December 2013 - 05:58

Просмотр сообщенияЙож (11 December 2013 - 18:26) писал:

Стаб отключить просто забыл.
А Вы со штатива на автоспуске снимали? Если на автоспуске - то стаб автоматически отключается. На К-5 так, во всяком случае.

Сообщение отредактировал Alpest: 12 December 2013 - 06:10


#125 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 08:23

Просмотр сообщенияCtrlAltDel (12 December 2013 - 02:21) писал:

http://www.pktether.com/
на K-5IIs работало. На К-3 пока не пробовал
В отличии от многих здесь присутствующих, я много чего по пробовал на это камере ибо являюсь реальным владельцем, в том числе и вышеуказанную прогу... Увы, камеру она не видит - проверенно на Win XP и Win 8

#126 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 08:29

Просмотр сообщенияIgnitor (12 December 2013 - 02:44) писал:

Повертел сегодня камеру в магазине. Полазил по меню, поснимал в помещении с 77Lim, 50-135* и 40Lim. На улицу не выходил т.к. уже темнело. Сравнивать могу с K10D. Так, что если кому интересно.
1) Автофокус он есть! 50-135* фокусируется так же медленно как и на K10D, но уверенно, за один проход, без доводок и ерзаний. Очень понравился по скорости автофокуса 77Lim, визуально фокусируется быстрее, я бы даже сказал на много быстрее, чем 50-135* (хотя здесь все пишут, что 77 тормоз, вобщем все надо пробовать самому).

2) Хват в принципе понравился. По ощущениям камера мельче чем K10D, но в руке сидит нормально, просто наду чуть привыкнуть. В свое время пробовал K5, хват не понравилься. ИМХО.

3) Фотографировал в DNG+JPEG. DNG проявлял в Ligthroom 3, настройки по умолчанию. Камерный JPEG - настройки вроде бы то же все по умолчанию. Камерный JPEG очень сильно проигрывает картинке полученой из DNG - хуже баланс белого, хуже детализация, шум задавлен, небольшая пере-экопозиция. А вот картинка полученая из DNG мене очень даже понравилась - точный баланс белого (Ligthroom пипеткой по белому листу выдавал почти такой же), с деталями то же все хорошо.

4) Шумы. На K10D я старался выше ISO 640 не подниматся, в кранейм случае ISO 800. На K3 ISO 1600 очень не плохо смотрятся, а если картинку чуть уменьшить до 80% шума станет еще меньше. Думаю можно утверждать, что K3 шумит меньше чем K10D, где-то на стоп - полтора.

5) Работа стабилизатора. На фокусном 135мм и выдержке 1/60 без шевеленки. На фокусном 40мм и выдержке 1/13 без шевеленки. (Конечно при ISO 800 о звенящей резкости речь не идет, шум портит картинку)

6)До похода в магазин инструкцию не читал, но с управление базовых параметров съемки разобрался быстро. Дисплей как в режиме съемки (Capture mode) так и просмотра (Playback mode) выглядит немного перегруженым, такое ощущение что програмисты не особо парились, просто вывалили всю информацию ровными рядочками.

Вот такое вот первое впечатление о K-3. А если еще вспомнить про скорость серийной съемки, размер буфера, звук затвора ... то K10D на фоне K-3 смотрится таким динозавриком :)
Абсолютно верно, у меня ровно те же ощущения, кроме разницы ББ - я не заметил отличия между камерным jpg и RAW DNG. К-3 во многом замечательная камера (относительно К-10) один затвор чего стоит! На К-10 от хлопка кошки разбегались)). К-10D совершенно отвратительна с точки зрения шумов, причем шумы цветовые, снимать выше 640 ИСО не имеет смысла, а на К-3 3200 вполне рабочие. Но в плане продуманности в управлении, боюсь анлогов и конкурентов у Пентакса нет... Тут кто-то мне советовал "настроить камеру под себя"...подсткажите плиз, как бесполезную кнопку "AF" заставить выполнять функцию экспокоррекции?

Сообщение отредактировал Troyan_74: 12 December 2013 - 08:30


#127 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 12 December 2013 - 08:35

Цитата

Разве что в плане конечного результата.
да, это такая мелочь, которой можно смело пренебречь :-)

Цитата

подсткажите плиз, как бесполезную кнопку "AF" заставить выполнять функцию экспокоррекции?
лучше использовать по прямому назначению :-) скорее всего, не пожалеете

#128 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 12 December 2013 - 08:45

Просмотр сообщенияTroyan_74 (12 December 2013 - 08:29) писал:

подсткажите плиз, как бесполезную кнопку "AF" заставить выполнять функцию экспокоррекции?

А предназначенную для этого кнопку +/- вкупе с колесом пользовать не пробовали?

#129 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 08:49

Просмотр сообщенияQuentin (12 December 2013 - 08:45) писал:

А предназначенную для этого кнопку +/- вкупе с колесом пользовать не пробовали?
Я до нее большим пальцем не дотягиваюсь, а в говоеном К-10 делал это не отрываясь от визира

Просмотр сообщенияjuristkostya (12 December 2013 - 08:35) писал:

да, это такая мелочь, которой можно смело пренебречь :-)
лучше использовать по прямому назначению :-) скорее всего, не пожалеете
Вы знаете, ее назначение для меня загадка еще со времен К-10...Я так и не понял в какой ситуации она могла бы быть полезна. По моему мнению и ощущениям фокусировка по преднажатию спуска наиболее логична и удобна

Сообщение отредактировал Ипат: 12 December 2013 - 10:10


#130 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 12 December 2013 - 08:53

Просмотр сообщенияTroyan_74 (12 December 2013 - 08:46) писал:

Я до нее большим пальцем не дотягиваюсь, а в говоеном К-10 делал это не отрываясь от визира

Эту кнопочку трогают указательным пальцем, а большим крутят заднее колесико. Это я и для тяжелых наркоманов говорю. :)
Есть смысл переучиться, ибо на большинстве камер разных производителей, сделано именно так.
Это как стандартная раскладка клавиатуры.

#131 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 12 December 2013 - 08:58

Просмотр сообщенияvader (19 November 2013 - 04:36) писал:

Первое впечатление - тяжелый. И в руке за счёт более выраженной выемки под палец лежит лучше пятёрки.

Покрутил в руках K-3 на выставке, показалось, что, наоборот, эргономика стала хуже. Держать менее удобно, переключатели то ли перенесли, то ли вообще сделали софтварными. Не понравилось.

#132 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 December 2013 - 09:00

Просмотр сообщенияTroyan_74 (12 December 2013 - 08:29) писал:

.подсткажите плиз, как бесполезную кнопку "AF" заставить выполнять функцию экспокоррекции?
А зачем? Вас не устраивает экспокоррекция колесом? Не намного ли это проще?

#133 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 12 December 2013 - 09:06

вообще у пентакса все колеса программируемые. в режиме av например можно задним управлять диафрагмой, а передним вносить экспокоррекцию безо всякий нажатий каких-либо кнопок.

#134 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 09:09

Просмотр сообщенияOGL (12 December 2013 - 09:00) писал:

А зачем? Вас не устраивает экспокоррекция колесом? Не намного ли это проще?
Я еще на К-10 настроил режим AV следующим образом: заднее колесо - диафрагма, переднее ИСО, при нажатой кнопки экспокоррекции (большим пальцем) поправка вводиться передним колесом, таким образом все выполняется одной рукой не отрываясь от визира. На мой взгляд очень удобно. При этом доступно изменение режима выбора точек фокусировки, самих точек и включение-отключение стаба. Все это делается одной рукой без необходимости что еще смотреть и дополнительно тыкать. Увы, в К-3 все это проделать в разы сложнее и дольше

Сообщение отредактировал Ипат: 12 December 2013 - 10:12


#135 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 12 December 2013 - 09:10

Просмотр сообщенияOGL (12 December 2013 - 09:04) писал:

Человек 74 года рождения, а истерики как у глубокого старика.
Ув. OGL, вы таки стали обладателем K-3?
А то для человека, данной камерой не владеющего, вас здесь слишком много, и вы слишком настойчиво пытаетесь убедить владельцев данной камеры, что их ощущения ошибочны...
Давайте вы маркетингом будете заниматься в теме "Pentax K-3", а в "K-3 - впечатления владельцев" ограничете свое присутствие.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 12 December 2013 - 09:11


#136 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 09:13

Просмотр сообщенияbigbalaboom (12 December 2013 - 09:06) писал:

вообще у пентакса все колеса программируемые. в режиме av например можно задним управлять диафрагмой, а передним вносить экспокоррекцию безо всякий нажатий каких-либо кнопок.
А чем вы предлагаете оперативно менять ИСО при такой раскладки? А это, знаете ли, довольно часто требуется

Сообщение отредактировал Troyan_74: 12 December 2013 - 09:15


#137 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 December 2013 - 09:14

На первый взгляд.
Антитряс теперь можно повесить на кнопку RAW/Fx. Разговоры про рычажок можно закончить,
Автофокус удивил в лучшую сторону, только надо проверить при сложном, смешанном свете, скорость устраивает,
Видоискатель стал лучше чем в К-5 SL, корпус под правую руку, бульба, стал менее удобный для меня в сравнении с К-5 SL,
Отвратительная инструкция, мелкая, хуже не было.

#138 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 09:30

Просмотр сообщенияSashaD (12 December 2013 - 09:14) писал:

На первый взгляд.
Антитряс теперь можно повесить на кнопку RAW/Fx. Разговоры про рычажок можно закончить,
Автофокус удивил в лучшую сторону, только надо проверить при сложном, смешанном свете, скорость устраивает,
Видоискатель стал лучше чем в К-5 SL, корпус под правую руку, бульба, стал менее удобный для меня в сравнении с К-5 SL,
Отвратительная инструкция, мелкая, хуже не было.
Ха ха, а вы вешали антитряс на эту кнопку? Я повесил на пару недель, потом вернул назад, Главная проблема, на самом деле, в отсутствии индикации на верхнем дисплее. Пока мерюсь с тем, что заранее смотрю на большом дисплее.

#139 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 12 December 2013 - 09:34

Просмотр сообщенияTroyan_74 (12 December 2013 - 09:09) писал:

при нажатой кнопки экспокоррекции (большим пальцем)
у меня нет камеры сейчас под рукой, но кмк это просто невозможно. вы ничего не путаете? м.б. все-таки указательным?

#140 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 December 2013 - 09:35

Индикация только в видоискателе, меня это устраивает.

#141 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 12 December 2013 - 09:39

Просмотр сообщенияTroyan_74 (12 December 2013 - 09:13) писал:

А чем вы предлагаете оперативно менять ИСО при такой раскладки? А это, знаете ли, довольно часто требуется
тут зависит от стиля съемки. я редко оперирую исо и часто коррекцией. вот и поесил именно так. вообще нажатие кнопки исо(экспокорр) + колесо тоже не очень напряжно по эргономике

#142 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 09:42

Просмотр сообщенияbigbalaboom (12 December 2013 - 09:34) писал:

у меня нет камеры сейчас под рукой, но кмк это просто невозможно. вы ничего не путаете? м.б. все-таки указательным?
Нет, не путаю...только объясните плиз что означает "кмк"))? У К-10 кнопка экспокоррекции на задней панеле и я до нее прекрасно дотягивался

#143 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 09:52

Господа, очевидно у многих складывается впечатление, что камера мне не нравится и я пытаюсь доказать, что она ужасна... Это совершенно не так!!! Я, просто, пытаюсь быть объективным. Свою К-10 я закрыл крышкой и убрал в дальний угол ибо возвращаться к шумам и ужасному ББ нет никакого желания. Раскрыть весь потенциал камеры у меня пока нет возможности (я даже внешнюю пыху с ней еще не попробовал) Возможно, пройдет какое-то время и я здесь же напишу, что это лучшая камера из тех, что у меня были. :)

#144 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 12 December 2013 - 09:59

кмк- как мне кажется
пардон,я сам себя и вас запутал. я думал вы уже о к3 рассказываете

#145 proot

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 December 2013 - 10:16

А как дела с экспозамером? Особенно интересует работа многосегментного и экспонометрического при связанной и отвязанной точке автофркуса.

#146 Ипат

  • Модератор
  • 5912 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 December 2013 - 10:24


*

Тема почищена.

Коллеги, я напомню Вам, это профильная тема форума.
Не нужно обсуждать в ней операционки, сравнивать К10 с КМ и прочее не относящееся непосредственно к теме.
С этого момента за оффтоп будут отвечать все его участники.
Спасибо за понимание.


#147 romezz

  • Пользователь
  • 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 December 2013 - 10:38

Просмотр сообщенияproot (12 December 2013 - 10:16) писал:

А как дела с экспозамером? Особенно интересует работа многосегментного и экспонометрического при связанной и отвязанной точке автофркуса.
Матричный замер очень хорош, намного лучше, чем в к-5, отрабатывает в оочень контрастных сценах идеально, там где на пятерке приходится колдовать с центровзвешенным и коррекцией. Разницы между центровзвешенным в сравнении с к-5 особо не заметил. Привязку к точке фокусировки не пробовал. Пока что, похоже, что на этой камере основным замером у меня будет матричный (или многосегментный, терминологию путаю всегда)

Сообщение отредактировал romezz: 12 December 2013 - 10:49


#148 romezz

  • Пользователь
  • 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 December 2013 - 10:43

Просмотр сообщенияArjuna (12 December 2013 - 08:58) писал:



Покрутил в руках K-3 на выставке, показалось, что, наоборот, эргономика стала хуже. Держать менее удобно, переключатели то ли перенесли, то ли вообще сделали софтварными. Не понравилось.
В первый день, когда взял трешку в руки, тоже показалась менее удобной чем пятерка, однако через некоторое время привык, и теперь все ровно наоборот, просто надо привыкнуть руку располагать чуть по другому. Вообще, выводы можно будет делать, поснимав непрерывно несколько часов подряд. Скоро у меня такая возможность появится.

#149 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 10:44

Просмотр сообщенияproot (12 December 2013 - 10:16) писал:

А как дела с экспозамером? Особенно интересует работа многосегментного и экспонометрического при связанной и отвязанной точке автофркуса.
Пока без нареканий, вспышку попробую позже.

#150 Doodle

  • Пользователь
  • 2719 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 11:26

Просмотр сообщенияTroyan_74 (12 December 2013 - 09:09) писал:

Я еще на К-10 настроил режим AV следующим образом: заднее колесо - диафрагма, переднее ИСО, при нажатой кнопки экспокоррекции (большим пальцем) поправка вводиться передним колесом, таким образом все выполняется одной рукой не отрываясь от визира. На мой взгляд очень удобно. При этом доступно изменение режима выбора точек фокусировки, самих точек и включение-отключение стаба. Все это делается одной рукой без необходимости что еще смотреть и дополнительно тыкать. Увы, в К-3 все это проделать в разы сложнее и дольше
У меня на к-30 все тоже самое - только режим экспокоррекции нажимется не большим, а указательным пальцем, Разницы принципиальной не вижу - кнопка экспокоррекции нащупывается на раз. Да и экспокоррекцию все равно, я например, если это не запрограммированняе действия (на снегу в плюс, ночью с фонариками в минус) все равно вводижу после контрольного выстрела и просмотра гистограммы. Так что это просто привычка.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных