Сообщений в теме: 112

[kestrel]

urfii (29 April 2014 - 09:32) писал:

пересветы плохо тянутся на камерах Pentax - снимайте с отрицательной экпокоррекцией

Не хочу холливарить но попробуйте потянуть тени на полнокадровом Кенан 5Д мрак2 или на Никон Д7000 (кстати у второго такая же матрица как у К5).
Если что то это не голословные заявления. Обе камеры есть у моих друзей и я переодически делаю для них обработку снимоков. Так что...
У К5 цвет в тенях тянется просто великолепно!

[v-blinoff]

kestrel (29 April 2014 - 18:27) писал:

Не хочу холливарить но попробуйте потянуть тени на полнокадровом Кенан 5Д мрак2 или на Никон Д7000 (кстати у второго такая же матрица как у К5).
Если что то это не голословные заявления. Обе камеры есть у моих друзей и я переодически делаю для них обработку снимоков. Так что...
У К5 цвет в тенях тянется просто великолепно!

поддержу, на работе 5д2 есть и я конечно пробовал тянуть из тени по аналогии с к5, а оно раз и фигня, вот ведь

[nighttman]

urfii (29 April 2014 - 09:32) писал:

пересветы плохо тянутся на камерах Pentax

=>

kestrel (29 April 2014 - 18:27) писал:

попробуйте потянуть тени на полнокадровом Кенан 5Д мрак2

v-blinoff (29 April 2014 - 18:44) писал:

я конечно пробовал тянуть из тени

Эпидемия слепоты?

[kestrel]

Не знаю чего там у вас эпидемия. Но повторю: ваша фраза о плохо тянущихся тенях справедлива лишь для камер ДО появления модели К5 и более свежих.
Начиная с К5 это отлично тянущиеся тени. При чем не только детализация но и цвет в тенях (я надеюсь, вы тени тянете в RAW а не в JPEG ).
Да и вообще ваша фраза звучит несколько однобоко-обобщенно что уже ставит ее саму под сомнение объективности.

[kestrel]

А вот что касается не теней а именно пересветов то да. Соглашусь. Но пересветы плохо тянутся на любой цифрозеркалке. Это особенности матриц.
Пленка боится недоэкспозиции, а матрица переэкспозиции.

Поэтому я и сказал выше, что работа со сверхширокоугольниками (суперширики и фишаи) требует некоей практики и опыта для того чтобы компенсировать неудачно складывающиеся внешние условия съемки своей головой и руками.

[nighttman]

kestrel (29 April 2014 - 19:15) писал:

Но повторю: ваша фраза о плохо тянущихся тенях
Да и вообще ваша фраза звучит несколько однобоко-обобщенно

kestrel (29 April 2014 - 19:35) писал:

А вот что касается не теней а именно пересветов то да. Соглашусь

Фейспалм Аминь. Для достижения катарсиса осталось вам попытаться найти тот, по всей видимости, загадочно растворившийся в эфире по прихоти масонов пост "касающийся плохо тянущихся не пересветов, а именно теней", который вы столь задорно опровергаете и задуматься о чём-нибудь. Быть может о вреде пьянства\наркотиков, быть может о том, что нужно менять тяжёлую работу, а возможно и о других, более глубоких материях, скажем, о бешеном темпе жизни современного человека, который зачастую изолирует его от реальности.

[Mackie]

nighttman (29 April 2014 - 21:16) писал:

Фейспалм Аминь. Для достижения катарсиса осталось вам попытаться найти тот, по всей видимости, загадочно растворившийся в эфире по прихоти масонов пост "касающийся плохо тянущихся не пересветов, а именно теней", который вы столь задорно опровергаете и задуматься о чём-нибудь.

Я выше даже картинку выкладывал как круто тянутся тени даже с простого джипега

Сообщение отредактировал Mackie: 29 April 2014 - 22:22

[kestrel]

nighttman (29 April 2014 - 21:16) писал:

Фейспалм Аминь. Для достижения катарсиса осталось вам попытаться найти тот, по всей видимости, загадочно растворившийся в эфире по прихоти масонов пост "касающийся плохо тянущихся не пересветов, а именно теней", который вы столь задорно опровергаете и задуматься о чём-нибудь. Быть может о вреде пьянства\наркотиков, быть может о том, что нужно менять тяжёлую работу, а возможно и о других, более глубоких материях, скажем, о бешеном темпе жизни современного человека, который зачастую изолирует его от реальности.

Я смотрю, вы человек ну просто высшей степени тактичности и вежливости к оппоненту в общении и это очень хорошо прослеживается по вашей манере письма.
Причем, не только этого вашего сообщения, но и многих других ваших сообщений. Считаете себя намного лучше/умнее/круче/и так далее ^{_{(нужное подчеркнуть)}} других?
Были тут на форуме уже пафосные личности, дававшие другим советы о бренности бытия, а ваш псевдо-литературный стиль изложения речи является ни чем иным как желанием выпендриться выделевшись из общей массы участников форума общающихся простым языком.
Рискну предположить, что вы особенно активны в разделе обсуждения фоторабот в качестве критика. Психологический тип подобных участников форума обычно говорит о том что их тудя тянет как пчел на мед. Но только и там они проявляют подобный же стиль общения очень токо балансирующий между чувством собственой возвышенности и гранью очень тонкого завуалированного хамства. этим они (как им кажется) превозносят себя и кажутся якобы великими гуру...
Будьте попроще и люди к вам потянутся...

Иными словами (по-народному) не указывай о чем мне думать и я не скажу в ответ куда тебе идти!

[Quentin]

И тут срач "Ребята, давайте жить дружно"(с)

[Lucky IL]

Апнем темку

Прикрепленные изображения

• 
• 

[urfii]

типа того:

Сообщение отредактировал urfii: 09 May 2014 - 10:38

[vitallini]

snov (15 January 2014 - 15:17) писал:

Потрясти объектив бывает даже очень нормально. Этим вы можете узнать о назревающих неисправностях .
Со своим экземпляром , кстати , разобрался - немного люфтит встроенная бленда .

позвольте спросить-как разобрались с проблемой?у меня то же если потянуть за бленду то люфт 1мм!гремит...

[Lucky IL]

И еще пейзажей

Прикрепленные изображения

• 
• 

[esrv]

[more]

[Scavenger]

Инфракрасный Pentax ist*DL + 10-17.

[EdgarPo]

Обожаю этот объектив за его бритвенность). Что примечательно, при зуммировании дисторсия немного исправляется, поэтому на 17мм имеем практически штатный ширик. С пересветами очень быстро совладал, просто нужно меньше полагаться на автоматику экспозамера и научиться предугадывать ее работу.

[Scavenger]

C вашего позволения, ещё немного "инфракрасненького" 17 мм.

[Scavenger]

[Serg^]

K-3, 10 mm, F5.6, Silkypix.

Прикрепленные изображения

• 

[Alex_Max]

В торговом зале.

Прикрепленные изображения

• 

[Lucky IL]

Между прочим, отличный объектив, чтобы делать "себяшки", когда лень просить когото снимать или это просто невозможно...
Ну в связи с трендом на Инстаграмм и все такое...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[kestrel]

Lucky IL, отличные снимки! Особенно первый понравился.

[serj_32]

Думаю будет полезно показать как отличается угол объектива (фото без притензии на художественность)
DA 10-17 на 10мм


DA 10-17 на 17мм


А вот кит 18-55 DA II


Искажения оптики нигде не правились.
И тему того что он может и немного фото тут

Сообщение отредактировал serj_32: 19 September 2014 - 15:12

[futurefetish]

Какой диаметр для светофильтров у этого стекла?
А то на разных сайтах разные значения. Целых три уже встретил(

[nnnfnn]

Futurefetish aka Alex Strekal (10 October 2014 - 16:22) писал:

Какой диаметр для светофильтров у этого стекла?
А то на разных сайтах разные значения. Целых три уже встретил(

никакой - не предусмотрено

[kirillka]

Futurefetish aka Alex Strekal (10 October 2014 - 16:22) писал:

Какой диаметр для светофильтров у этого стекла?
А то на разных сайтах разные значения. Целых три уже встретил(

Крепления светофильтров нету, из-за выпуклости передней линзы (как и на остальных), вы видели на нем резьбу под онные? Дайте ссылки на те сайты где утверждается обратное, просто интересно поглядеть.

[kestrel]

Светофильтры для фишаев бывают только на задней линзе и то не у всех (так у Зенитар-16 сделано, например). А на передней линзе да светофильтр не закрепить из-за выпуклости линзы как уже сказали.

[Kenny]

В теме про Сигму 8-16 было про приспособу для фильтров.

[Serg^]

K-01+DA 10-17/3.5-4.5, ISO100, F6.7, Silkypix.

Прикрепленные изображения

• 

[Scavenger]

Осенний HDR.