Сообщений в теме: 112

[Milewskii]

n:z (31 October 2018 - 12:10) писал:

IMGP6762pc.jpg
всё с этого фишая - именно на 10mm

проявляете в силкипикс?

[n:z]

Milewskii (31 October 2018 - 19:16) писал:

проявляете в силкипикс?

в ACDsee pro6.

[n:z]

- ловцы солнца...
10mm

Сообщение отредактировал n:z: 31 October 2018 - 21:53

[n:z]

летний вечер
10mm

Сообщение отредактировал n:z: 01 November 2018 - 21:53

[n:z]

осень в Царицыно
10mm

Сообщение отредактировал n:z: 02 November 2018 - 08:10

[Milewskii]

Погодка была не ахти, но редко бываю в Бугульме, так что погулял с фишаем по округе Правду говорят, что к этому типу объективов надо привыкать. А еще он сильно контрастный, непривычно после фа серии

[dat777]

K3
1/8s ƒ/4.5 ISO200 10mm

[DX4]

Господа, подскажите, передняя линза шатается и люфтит как то неприлично, кольцо фокусировки тоже ходит ходуном, это у всех так? По сравнению, что есть у меня, например, с 50-135 или даже с 18-55 тактильно ощущается как дешевая китайская поделка. Или это просто убитый в усмерть экземпляр? Можно как то подшаманить?

[VitaliyP]

DX4 (18 December 2018 - 14:17) писал:

Господа, подскажите, передняя линза шатается и люфтит как то неприлично, кольцо фокусировки тоже ходит ходуном, это у всех так? По сравнению, что есть у меня, например, с 50-135 или даже с 18-55 тактильно ощущается как дешевая китайская поделка. Или это просто убитый в усмерть экземпляр? Можно как то подшаманить?

Ничего в фишае шататься на должно. Мой вообще не люфтил. Отнесите в сервис, пусть там подтянут. Сами не лазьте в объектив.
Сомневаюсь, что он убит до такой степени, чтобы передняя линза шаталась. Скорее всего, там где-то какое-то крепление ослабло. В сервисе мастера подтянут и будет всё работать нормально.

[savok]

DX4 (18 December 2018 - 14:17) писал:

Господа, подскажите, передняя линза шатается и люфтит как то неприлично, кольцо фокусировки тоже ходит ходуном, это у всех так? По сравнению, что есть у меня, например, с 50-135 или даже с 18-55 тактильно ощущается как дешевая китайская поделка. Или это просто убитый в усмерть экземпляр? Можно как то подшаманить?

Да, если как следует потрясти у самого уха. Кольцо фукосировки, стоит прижать и тишина, на скорость и работу ни как не влияет. Вот Юпитер-9 это громыхалка.)))

На 10 ))) (считаю его очень резким на этом фокусном, только любит свет.)

Прикрепленные изображения

• 

[savok]

Ещё. ))) Скалы меньше одинарного кирпича.

Прикрепленные изображения

• 

[donvostok]

savok сказал:

Ещё. )))

Вот так, подобным образом, и на луну летали

[savok]

donvostok (18 December 2018 - 17:38) писал:

Вот так, подобным образом, и на луну летали

[lucky_loser]

savok (18 December 2018 - 17:01) писал:

Да, если как следует потрясти у самого уха. Кольцо фукосировки, стоит прижать и тишина

Тики-так, если за торцы держать, то чуууть-чууть чего-то постукивает. Ежели за кольцо фокусировки взяться - тишина, аж жуть берет)))

[Serg^]

DX4, разбирал DA 12-24/4 с похожим дефектом. Насколько помню, там в металлическом стакане, поворотом которого осуществляется зуммирование, есть косые прорези - направляющие, по которым скользят пластиковые втулки, через которые проходят винты, ввинченные в обойму внутренней группы линз. Люфт появляется вследствие износа этих пластиковых втулок. Подтягивать там нечего. Могу предположить, что этот дефект является следствием интенсивной эксплуатации объектива. Что характерно, на коротком конце у DA 12-24/4 люфт был в пару миллиметров, а на длинном практически отсутствовал.
Конструкция зумов серии DA схожа, поэтому втулки возможно взаимозаменяемы и их можно позаимствовать из какого-то донора.
На мой взгляд, учитывая ГРИП DA 10-17 с типичными диафрагмами на расстояниях значительно больших МДФ, а также выбор люфта при автофокусировке, его значительного влияния на снимке не будет видно.
Во всяком случае на моем DA 10-17 незначительный люфт имеется, но на заметные промахи при фокусировке пожаловаться не могу.

Прикрепленные изображения

• 

[Liukk]

Если дело в износе роликов (втулок), то их можно на 3D принтере напечатать. Конструкция этих роликов, на сколько я знаю, элементарная, но могут быть некоторые нюансы. Стоить будет копейки, ибо масса детали очень маленькая. Напечатать можно сразу с запасом несколько пар роликов и менять по мере износа. Нужно просто снять один ролик, образмерить его, сделать эскиз и отдать на 3D печать, или дать конструктору, он сам снимет размеры, определит величину износа и создаст stl модель для печати. Работы там на 10 минут. Но если износ ролика большой, то необходима ответная деталь!
Неравномерный люфт на "коротком" и "длинном" концам может определяться профилем паза и неравномерным износом ролика к этих положениях (могут воздействовать разные по величине нагрузки)
Но это уже в тему по самоделкам.

Сообщение отредактировал Liukk: 18 December 2018 - 21:52

[Serg^]

Liukk, тат два вопроса: будет ли используемый при 3D печати материал обладать износостойкостью, сопоставимой с таковой штатных роликов, и можно ли напечатать с достаточной точностью, так как их размеры весьма небольшие.

Прикрепленные изображения

• 

[Liukk]

Serg^ сказал:

будет ли используемый при 3D печати материал обладать износостойкостью, сопоставимой с таковой штатных роликов

Вполне, (особенно если использовать нейлон) ибо родной материал тоже термопластик. А так как стоимость детали будет очень мала, то можно напечатать в запас

Serg^ сказал:

можно ли напечатать с достаточной точностью, так как их размеры весьма небольшие.

Небольшие это сколько, в мм? Ролик Ф 3 мм на хорошем принтере можно напечатать и с приличным качеством поверхности.
Загляните в тему по 3D печати http://www.penta-clu...у-самодельщика/ Я там уже отвечал на данный вопрос и выкладывал свои работы, в том числе и миниатюрные детали, которые сам печатал.
1. http://www.penta-clu...ost__p__2127721
2. http://www.penta-clu...ost__p__2127800
3. http://www.penta-clu...ost__p__2162200
4. http://www.penta-clu...ost__p__2163152

[Михайлович]

Обзор этого объектива от Дмитрия Евтифеева
http://evtifeev.com/...3-5-4-5-ed.html

[Andrey514]

А кроме съёмной бленды, насколько критична разница новой HD версии? Мне тут просто предлагают за сносную цену предыдущую, DA версию. Не найду информацию о разнице..

[winhex]

[winhex]

[winhex]