Сообщений в теме: 3495

[Don Quijote]

homa (17 March 2018 - 15:49) писал:

Симпатичный Тамрончик.
А снимки с него будут?

DSC06041.JPG на ixbt.photo:



DSC06050.JPG на ixbt.photo:



DSC06052.JPG на ixbt.photo:



DSC00026.JPG на ixbt.photo:

[homa]

Rapucha (18 March 2018 - 14:03) писал:

А сигмовский MC-11 кто-нибудь пробовал? И вообще, какой у вас, альфистов, взгляд на телевики?

Ну какой взгляд... Большие и тяжелые с ней плохо сочетаются, по эргономике что-то вроде оглобли с пачкой сигарет на конце, так что только штатив. А компактные вполне ничего.
Компактные - это обычно не очень светосильнные и не длиннее 200 мм и не больше 500, ну 600 грамм по весу. В качестве ориентира.
В крайнем случае слегка поможет L-площадка или лучше батблок.

[homa]

Вы кажется путаете телевики с портретниками. Определитесь для начала. На 400 снимают птичек или футболистов с трибун.
На Сони Е нет таких линз пока что. Родных.

[baryshnikv]

Для птичек и трибун есть Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS, вполне родной,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 20 March 2018 - 13:01

[Пресвятой Котэ]

homa (20 March 2018 - 08:56) писал:

.
На Сони Е нет таких линз пока что. Родных.

Вы видимо не в курсе просто.. и байонет FE.. есть разница.

[©Андрей]

gmor (20 March 2018 - 13:26) писал:

Вы видимо не в курсе просто.. и байонет FE.. есть разница.

Что ж там не так-то, с байонетом SEL100400GM ?
(да, есть SAL и SEL версии)

[homa]

,baryshnikv, да, точно не знал про него. Расскажите про свой опыт.

[Пресвятой Котэ]

homa (20 March 2018 - 15:06) писал:

,baryshnikv, да, точно не знал про него. Расскажите про свой опыт.

Причём здесь опыт?, прозвучало - "На Сони Е нет таких линз пока что. Родных." на что был получен ответ что всё есть.. К чему разводить дезинформацию? И так она плодится, из топика в топик))

©Андрей (20 March 2018 - 14:30) писал:

Что ж там не так-то, с байонетом SEL100400GM ?
(да, есть SAL и SEL версии)

А что с ним не так? у семёрки байонет FE.. значит есть разница? (я так понимаю)

[©Андрей]

Довелось попробовать FE 70-200mm F2.8 GM OSS вместе с Sony ILCE-7RM2

Riga | Рига by ©Andrey

при таком разрешении, фокусное уже "относительно", панорама и на 35мм отлично получалась

Сообщение отредактировал ©Андрей: 20 March 2018 - 15:28

[homa]

gmor (20 March 2018 - 15:22) писал:

Причём здесь опыт?, прозвучало - "На Сони Е нет таких линз пока что. Родных." на что был получен ответ что всё есть.. К чему разводить дезинформацию? И так она плодится, из топика в топик))

А что с ним не так? у семёрки байонет FE.. значит есть разница? (я так понимаю)

Ну что ж, Вы точно так же плодите дезу, в данном случае. Байонет называется Sony E, это официальное название. FE - часть названия данного объектива (не всех вообще для Альфы 7, заметьте). Сходите в Википедию, что ли

Сообщение отредактировал homa: 20 March 2018 - 16:38

[Пресвятой Котэ]

homa (20 March 2018 - 16:38) писал:

(не всех вообще для Альфы 7, заметьте).

Как это понять?
И сказать что объектива не существует в природе.. это феерично на мой взгляд.. особенно владея (имея в наличии) камерой..
Полноформатные объективы для байонета Sony E обозначаются ‘Sony FE’ (Full-Frame E-Mount Lenses). Эти объективы можно использовать не только на полноформатных камерах, но и на кропнутых камерах с APS-C сенсором. Из этого можно допустить что у серии камер A7 байонет FE, так как объективы для него же обозначаются буквами FE.. а у кропа E.. но опять же.. это пыль по сравнению с утверждением и глубокой верой в не существование телезума))

Сообщение отредактировал gmor: 20 March 2018 - 17:00

[savok]

©Андрей (20 March 2018 - 14:30) писал:

Что ж там не так-то, с байонетом SEL100400GM ?
(да, есть SAL и SEL версии)

Вот нравится тётка, но как увижу ценник на объективы сразу кондратий.
Вот понимаю выкатили что уникальное, типа 200@1.8., так нет же.

Сообщение отредактировал savok: 20 March 2018 - 17:01

[homa]

Очень просто, вот к примеру, не FE, но для полнокадровых семерок https://www.bhphotov..._9_e_mount.html или вот https://www.bhphotov...tis_short.html.
FE - Это именно линзы, выпущенные самой Соней для фуллфрейма, обычно автофокусные.
А есть еще и другие, тот же Zeiss.

Сообщение отредактировал homa: 20 March 2018 - 17:05

[savok]

Rapucha (20 March 2018 - 16:57) писал:

Пентакс 150-450 столько же, вроде?

Так это же PENTAX.

[Пресвятой Котэ]

homa (20 March 2018 - 17:01) писал:

Очень просто, вот к примеру, не FE, но для полнокадровых семерок https://www.bhphotov..._9_e_mount.html или вот https://www.bhphotov...tis_short.html.
FE - Это именно линзы, выпущенные самой Соней для фуллфрейма, обычно автофокусные.
А есть еще и другие, тот же Zeiss.

я постараюсь найти статью по ещё отличиям в контактной группе байонета на семерках.. где то я читал..

[homa]

, Да не волнуйтесь Вы так. Моё незнание в данном случае - локальное (не знал про ОДИН объектив), Ваше же - системное (не знаете, как байонет называется). Я Вам привел примеры, можете полюбопытствовать. На самом деле, из-за чего сыр-бор то? И то, и другое пыль, может продолжим наслаждаться беседой и фотографией?

[Пресвятой Котэ]

homa (20 March 2018 - 17:12) писал:

, Да не волнуйтесь Вы так. Моё незнание в данном случае - локальное (не знал про ОДИН объектив), Ваше же - системное (не знаете, как байонет называется). Я Вам привел примеры, можете полюбопытствовать. На самом деле, из-за чего сыр-бор то? И то, и другое пыль, может продолжим наслаждаться беседой и фотографией?

Ясно, зачем то объективу добавили букву.. чтоб обозначить что это для ФФ, не?) Вы путаете отверстие с спецификацией.. и все дела)

[savok]

homa (20 March 2018 - 17:12) писал:

, Да не волнуйтесь Вы так. Моё незнание в данном случае - локальное (не знал про ОДИН объектив), Ваше же - системное (не знаете, как байонет называется). Я Вам привел примеры, можете полюбопытствовать. На самом деле, из-за чего сыр-бор то? И то, и другое пыль, может продолжим наслаждаться беседой и фотографией?

+++ещё три раза +++, дежурный по столовке сегодня Пошёл с спокойной душой докашиваривать.

[homa]

gmor (20 March 2018 - 17:20) писал:

Ясно, зачем то объективу добавили букву.. чтоб обозначить что это для ФФ, не?) Вы путаете отверстие с спецификацией.. и все дела)

Еще раз объясняю, добавили не все, а только сама Соня. Остальные производители Цейс, Сигма и ...мне лень всех перечислять, гляньте сами по ссылкам и выше на том же ресурсе. Вот допустим как называется объектив Сигмы: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Lens for Sony E. При этом он вполне себе полнокадровый и на байонет Сони Е. Ну так он называется. Можете называть его FE, впрочем, у нас же свободная страна

[savok]

Мсье и дамы! Ну да тётка нас слегка нервирует, захватила бизнес матриц....гаджеты шлёпает как пирожки. Относитесь друг к другу с пониманием. Возможно от тётки через тройку лет останется только пыль.
А вот дружбу, даже в виртуальном пространстве не купишь ни чем.
Как говорится - Мир - Дружба - Жвачка.

[Пароконный]

homa сказал:

другие, тот же Zeiss

хитрые разумом буржуи придумали для этого термин "Zony"

[Don Quijote]

homa (17 March 2018 - 15:49) писал:

Симпатичный Тамрончик.
А снимки с него будут?

DSC00108.JPG на ixbt.photo:


DSC00093.JPG на ixbt.photo:


DSC00052.JPG на ixbt.photo:


DSC00090.JPG на ixbt.photo:

[Digic]

gmor сказал:

так как объективы для него же обозначаются буквами FE.. а у кропа E.

расшифровка тут:
https://photographyl...s-abbreviations

Сообщение отредактировал Digic: 21 March 2018 - 04:31

[Пресвятой Котэ]

Digic (21 March 2018 - 04:26) писал:

расшифровка тут:
https://photographyl...s-abbreviations

Дело тут не в расшифровке, и жирафу понятно зачем там буква F..) дело в логичности мышления у некоторых..

[Don Quijote]

Подключил свой старенький телефон к камере, работает как поворачивающийся на 360 градусов экран и ПДУ. Прикольно.

[Don Quijote]

Продолжаю мучить а7 первой версии. Оказывается у меня была прошивка 1.02. Сделал сейчас обновление до последней 3.20.
К сожалению не догадался сравнить шумы на 1.02. Такое ощущение, что после прошивки шумодав стал агрессивнее поедать детали. А я не люблю шумодавы. Поэтому отключил на сколько можно было в камере шумодавы и сделал уже на прошивке 3.20 сравнение шумов в жипеге в максимальном качестве на 24 мп с исо 50 до исо 6400.
И вот, значит, какие я для себя выводы сделал.
Исо 50 - шумов (в моём понимании) нет совсем. Детализация максимальная.
С исо 100 до исо 400 картинка практически не отличается. Можно разглядеть артефакты при 400% приближении. Появляется какая-то небольшая замыленность в сравнении с исо 50. Видимо подрубаются какие-то аппаратные шумодавы, которые нельзя отключить.
С исо 800 начинается постепенная деградация детализации и рост шумов. Снимки на 6400 уже не очень. На мой взгляд шумов становиться слишком много. Но это с отключенным шумодавом.

[Don Quijote]

Ещё интересный момент по шумам. Если сравнивать на исо 6400 пентакс к-5 и сони а7, то у пентакса в тёмных местах только яркостный шум. А у сони во всю цветовой шум цветёт и пахнет. Но обе камеры выдают одинаково паршивый результат. Исо 3200 их предел.

После покупки этой соньки желания продать к-5 пока не появилось. Это совершенно разные камеры. Они скорее дополняют чем заменяют друг друга. С пентаксом можно спокойно снимать в холод и плохую погоду. Он неубиваемый, как танк. Надел тамрон 17-50 и пошел щёлкать всё подряд на автофокусе в режиме Live View. Аккумулятор - МОЩНО!!! Зарядил и забыл. И встроенная вспышка есть.

Сонька она конечно хороша четкостью, детализацией и цветопередачей, особенно синего цвета. Мне прям не хочется с неё снимать свой манулаьный тамрон 135/2.8. Такое ощущение, они созданы друг для друга. Фокусировка с лупой в 99,9% точно в цель без особых напрягов. С к-5 мануальные объективы, особенно телевики, у меня вызывали исключительно боль и неприятие. Плюс ББ с мануальными объективами у к-5 это отдельная грустная тема. Но аккум полный пи-пи-пи... Как говорят украинцы, повбывав бы. Садится раз наверное в 5 быстрее чем на к-5. И вспышки нет. В случае чего что-то подсветить не получится.

Придётся мне теперь две камеры с собой таскать. Благо сонька весит меньше 500 грамм и вполне компактна. Днём стрелять сонькой, а как стемнеет и сядет аккум, можно пентаксом до самого утра отстреливаться.