Сообщений в теме: 5478

[СергейК]

ТОЩИЙ ХОМЯК,

Для меня видео лишь приятная доп.функция в фотоаппарате, поэтому какие-либо другие системы или модели не рассматриваю к покупке, т.к. мне важнее нормальная совместимость оптики и картинка на фото, без ядовитых цветов.

[Serg^]

СергейК, когда-то сам стоял перед таким же выбором, только разница в цене камер была гораздо больше. Выбрал K-3SE и ни разу не пожалел.
Значимые, на мой взгляд, преимущества K-3 перед K5IIs: большая детализация кадра, процессор следующего поколения, вдвое больший ресурс затвора, улучшенный экспозамер и баланс белого, Focus Peaking в режиме LiveView (полезно для съемки объективами с ручной фокусировкой), 2 слота для карт памяти.
Из приятных, но менее существенных отличий: больший диапазон ISO, чуть быстрее непрерывная съёмка с большим по размеру буфером, больше функционала в мультиэкспозиции и интервальной съёмке, больше точек автофокуса, чуть-чуть больше масштаб изображения в видоискателе, дисплей покрупнее и с большим разрешением, имеется поддержка Flucard, практичный разъём USB 3, прошивка с распознаванием новых объективов и поддержкой PLM, негромкий затвор (субъективно).
В пользу K5IIs наличие ISO 80, побольше кадров с одной зарядки, чуть меньшие вес и вероятность получения микросмаза.
К автофокусу претензий не имею. Качество видео прокомментировать не могу, поскольку этот режим практически не использую.
Сравнение здесь: https://www.pentaxfo...s&c2=Pentax+K-3

[Kozel]

Serg^ (01 February 2019 - 15:23) писал:

СергейК, когда-то сам стоял перед таким же выбором, только разница в цене камер была гораздо больше. Выбрал K-3SE и ни разу не пожалел.
Значимые, на мой взгляд, преимущества K-3 перед K5IIs: больший диапазон ISO

По факту, картинка с К-5, визуально получается менее шумной.

[Schwanz]

Kozel сказал:

картинка с К-5, визуально получается менее шумной

если К3 при проявке адово не шарпить (незачем), то почти и не отличаются

[СергейК]

Ещё раз всем спасибо! Решил брать K-3. Два самых жирных плюса в её пользу: улучшенный экспозамер и баланс белого (по отзывам форумчан). Хочется по минимуму ковыряться с RAW/DNG

Ещё подумывал о к-70, но смутил квадрат Малевича, а от остального бюджет лопнет

[rmch17]

СергейК (04 February 2019 - 16:20) писал:

Ещё подумывал о к-70, но смутил квадрат Малевича, а от остального бюджет лопнет

А у K-70 тоже эта проблема есть?
Думаю о смене фотоаппарата и смотрел в сторону k-70.
У к-3 квадрата нет?

[СергейК]

rmch17,
В ветке про k-70 почитайте,дочка одноклубника снимала им свадьбы и столкнулась с такой проблемой. Тушка покупалась новой. На k-30 эта проблема встречалась часто. У k-3 встречались свои болячки, но не квадрат.

[Kozel]

СергейК (10 February 2019 - 19:41) писал:

rmch17,
В ветке про k-70 почитайте,дочка одноклубника снимала им свадьбы и столкнулась с такой проблемой. Тушка покупалась новой. На k-30 эта проблема встречалась часто. У k-3 встречались свои болячки, но не квадрат.

"Болячки" К-3, пока лечатся извлечением аккумулятора.

[СергейК]

Kozel,
Ну вот, ещё раз убеждаюсь, что мой выбор оказался верным. На данный момент надёжность мне важнее новой матрицы.

[СергейК]

Вот я и дождался свою тушку. Всё нравится, жаль немного маловата для моих рук, ну да не беда.

Пара вопросов к знающим:
1. Добавил русский язык с помощью debug menu. Там на выбор было несколько регионов в которых открывается русский язык, без разницы какой из них ставить?
2.Никак не могу подключиться к программе PKTether, она не видит тело. Версия прошивки тушки 1.4. Может кто-то пошагово объяснить как вы подключали k-3?

[sontic]

СергейК, насколько помню с PKTether она и не работает.
Вот ссылочка на забугорный форум с примочкой (может поможет)

[Александр.]

Может программа не поддерживает к-3?

Прикрепленные изображения

• 

[СергейК]

sontic,
Александр.,

Спасибо! Именно этот фактор я почему-то упустил из виду. Привыкаешь к тому, что чем новее техника, тем шире поддержка официалов и энтузиастов.

[Александр.]

А что там на pentaxforums об этом пишут?
Я в английском без переводчика оооочень слаб.

Сообщение отредактировал Александр.: 21 February 2019 - 19:25

[СергейК]

Александр.,
То ли альтернативную программу, то ли доработанный tether. Дома буду смотреть.
P.s. установите в браузер хром их расширение "Гугл-переводчик" и по одному клику он вам будет переводить всю страницу целиком. Корявенько конечно, но понять смысл можно в 99%

[Александр.]

На компьютере так и делаю, на телефоне нет такой возможности.

Сообщение отредактировал Александр.: 21 February 2019 - 21:02

[СергейК]

sontic сказал:

СергейК, насколько помню с PKTether она и не работает. Вот ссылочка на забугорный форум с примочкой (может поможет)

Абсолютно рабочая версия PKTether для Pentax K-3, можно смело качать и устанавливать.

[Александр.]

Получилось?

[СергейК]

Александр.,

Да, мой к-3 видит программа

[СергейК]

Прошу помощи!
В инструкции ответа не нашёл, либо не внимательно прочитал весь этот фолиант

1.Тушка просит ввести фокусное для мануальных объективов (нужно для правильной работы SR), с этим понятно. А как быть, если у меня мануальный зум? Вводить минимальное, максимальное или среднее значение?
2. Коррекция объектива доступна начиная с какой серии объективов?
3. ФФ/БФ правится только через debug menu и tether? У меня есть объектив серии F и я подозреваю , что есть проблема с фокусировкой.
4. Плохо попадаю в фокус на мануальных (байонет K). Стоит наглазник O-ME53. В этом случае проблема только в моём зрении? Или так же доступна какая-то юстировка?

UPD. проблем на MZ-3 с этими стеклами проблем не замечал

Сообщение отредактировал СергейК: 24 February 2019 - 16:07

[pentajazz]

1- максимальное, которое хотите использовать. например зум100-300, хотите снимать на 200, вводите 200.
если хотите весь диапазон - 300.
2и 3 - в обычном меню есть пункт - lens adjustment, если не ошиаюсь, там и производится коррекция АФ.
4 - снимите наглазник.

[СергейК]

pentajazz,

Чётко, ясно, понятно. Больше спасибо!

[СергейК]

Очередной вопрос.
За счет чего реализуется функция "Коррекция засветок/коррекция теней" ? Усреднение экспозиции или современные технологии обработки?

Чую, что где-то есть подвох и эта функция не 100% благо, но в чем подвох понять не могу.

[Alex220v]

СергейК сказал:

4. Плохо попадаю в фокус на мануальных (байонет K). Стоит наглазник O-ME53.

pentajazz сказал:

4 - снимите наглазник.

Я бы предложил начать с диоптрийной коррекции.

[СергейК]

Alex220v,

"Рабочий" глаз 1,0, недавно проверял.

[Alex220v]

СергейК сказал:

"Рабочий" глаз 1,0, недавно проверял.

Если у Вас коррекция не настроена (сбита), то никакая единица Вам не поможет. )

[Александр.]

СергейК, +1 Мне тоже непонятно как работают эти функции. На дисплее камеры я вижу что тени становятся светлее, но когда открываю фото в RAW-конвертере все равно приходится вытягивать тени. Может эти "улучшайзеры" работают только с JPEG или RAW-конвертер (ADOBE) не читает эти настройки?

[Эллин]

СергейК (23 February 2019 - 17:36) писал:

Александр.,

Да, мой к-3 видит программа

функционал программы полный ? Все элементы управления работают?
Мой к-3 тоже видит. Но не работает

[СергейК]

Alex220v,

Вы об этом?! Конечно сразу проверил и выставил видоискатель в ноль.

Эллин,

Я пока не ковырял с её помощью. Подключил, увидел что кнопки в самой программе стали доступны, что позволяет зайти в дебаг и на этом мои опыты закончились. У меня пока ни времени, ни желания нет этим заниматься. Обязательно отпишусь, если на днях дойдут руки снова подключить

Александр.,

Подождём знающих

[Kozel]

Александр. (27 February 2019 - 23:32) писал:

СергейК, +1 Мне тоже непонятно как работают эти функции. На дисплее камеры я вижу что тени становятся светлее, но когда открываю фото в RAW-конвертере все равно приходится вытягивать тени. Может эти "улучшайзеры" работают только с JPEG или RAW-конвертер (ADOBE) не читает эти настройки?

В интсрукции написано, что эти настройки работают только с джипег.