Сообщений в теме: 5458

[sargasa]

http://www.digitalca...son+Pentax+wins

K-3 vs D600

Полноразмеры и высокие исо прилагаются.

Сообщение отредактировал sargasa: 27 October 2013 - 13:15

[Стах]

Хо-хо... Вот наконец и настал торжественный момент для любителей цифрокропа и апологетов марки. Теперь с полным правом они могут утверждать, что кроп от Пентакса способен забороть полный кадр.

[Лана]

Этот "тест" и тестом назвать сложно, только в кавычках.

[pl_]

sargasa (27 October 2013 - 13:11) писал:

http://www.digitalca...son+Pentax+wins

K-3 vs D600

Полноразмеры и высокие исо прилагаются.

наконец-то адекватный по теме пост!
к-3 становится еще более интересным для меня

[Teod]

Это просто ещё один комплект примеров. Ценность в том. что сняты с одинаковой экспозицией одни и те же сюжеты на одинаковом экв. фокусном. Видно, что на высоких ISO K-3 немного проигрывает по шумам. ГРИП у К-3 немного больше. Но различия небольшие и не имеют принципиального характера. Важнее то, что на FF 31 лим становится умеренным шириком вместо нормального. Остальное дело вкуса и уровня требований.

Сообщение отредактировал Teod: 27 October 2013 - 14:07

[Dilbert]

Teod, подпишусь под каждым словом. Главное, не делать из тестов культа...

[Dilbert]

Дмитрий_ykt, попытаюсь припомнить, что я носил в сервис:

1. Два раза чинил ФА 20/2.8. У него были какие-то проблемы в механике АФ так, что через пару-тройку лет, АФ заклинивался. Стоила каждая починка порядка 120 долларов.
2. Пытался чинить ФА 24-90/3.5-4.5. У него были, как выяснилось неизлечимые проблемы в механике АФ. Более того, через наш местный сервис его отправляли в Европу (если память не изменяет - в Германию), где его тоже не смогли починить. Это мне вообще ничего не стоило.
3. Пытался убедить Карат поставить мне КацАевский фок. экран в К-7. Они не смогли, но никаких проблем не сделали, и денег тоже не взяли, хотя с их точки зрения, я был очевидно мозгоклюй тот еще.
4. Пяток раз носил разные камеры (*истД, К10Д, К-7) на чистку сенсора. Все было сделано бесплатно и безупречно.

Как-то так.

[хачита]

sargasa (27 October 2013 - 13:11) писал:

http://www.digitalca...son+Pentax+wins

K-3 vs D600

Полноразмеры и высокие исо прилагаются.

Тест, не тест по моему очень интересно. Единственно не понял как они смогли снять собак разными фотоаппаратами с одной точки? Для меня разница между картинками в общем небольшая, хотя думал что К3 будет значительно лучше D600...

[pl_]

хачита (27 October 2013 - 15:48) писал:

хотя думал что К3 будет значительно лучше D600...

куда уж "значительно" то?

[v-blinoff]

То что есть по сравнению с тем что было, это уже практически нет. Никона не догоняет пока, но и не так чтоб отстает сильно, а к-3 еще не пробовали, посмотрим что там нам предложат.

[alligatory]

sargasa (27 October 2013 - 13:11) писал:

http://www.digitalca...son+Pentax+wins

K-3 vs D600

Как можно сравнивать ФФ и кроп,снимая на одной диафрагме?

[Schwanz]

хачита сказал:

думал что К3 будет значительно лучше D600

с чего бы?

[Vitaly]

alligatory (27 October 2013 - 17:34) писал:

Как можно сравнивать ФФ и кроп,снимая на одной диафрагме?

Только так и можно. Если сравнить на одинаковых "эквивалентных" диафрагмах, ФФ с треском проиграет, а это несправедливо.

[Leppard]

хачита (27 October 2013 - 15:48) писал:

Единственно не понял как они смогли снять собак разными фотоаппаратами с одной точки?...

Автор теста как раз по этому поводу далее объясняет, что ему просто повезло, так как собаки в тот момент пристально смотрели на соседского коня, то есть замерли

[Ambaa baa]

Leppard (27 October 2013 - 18:59) писал:

Автор теста как раз по этому поводу далее объясняет, что ему просто повезло, так как собаки в тот момент пристально смотрели на соседского коня, то есть замерли

Там есть небольшая разница, вроде.

[Leppard]

Ambaa baa (27 October 2013 - 19:00) писал:

Там есть небольшая разница, вроде.

ну конечно же, есть немного, странно было бы, если б было иначе

кому как, а мне "тест" понравился, и по резкости и по шумам, и по цветам (имею ввиду результат К-3, конечно)

Сообщение отредактировал Leppard: 27 October 2013 - 19:11

[хачита]

Schwanz сказал:

с чего бы?

Разрешение матрицы выше, технические характеристики лучше, ой забыл помолиться на FF сенсор D600 ....никого не удивляет, что панасоник с 4.3 матрицей уделывает по видео полнокадровые Никоны, а К5IIs в сравнении немного хуже марка III ( не считая высоких исо конечно), а тут новейшая камера, почему-бы не надеяться на лучшее?!

[iktin]

Судя по снимкам К-3 немного недодерживает и имеет немного большую ГРИП по сравнению с 600кой. Если задать тот-же ГРИП (раскрыть диафраму) и выставить ту же выдержку, что и в 600ке, то ИСО снизим и кол-во шумов будет эквивалентным? Вот бы еще РАВки посмотреть и сравнение с 7100кой и ее тошибовской матрицей

[alligatory]

Vitaly (27 October 2013 - 18:18) писал:

Только так и можно. Если сравнить на одинаковых "эквивалентных" диафрагмах, ФФ с треском проиграет, а это несправедливо.

Как раз наоборот, картинка с меньшей ГРИП воспринимается менее резкой.

[g8org]

alligatory (27 October 2013 - 20:13) писал:

Как раз наоборот, картинка с меньшей ГРИП воспринимается менее резкой.

Угу. Кроме этого большая ГРИП нивелирует ошибки АФ. На кадрах со столбом и проволокой от 600-ки бэкфокус .

[Evgenyd]

Серия к-3

[DERB]

Evgenyd , ух-ты! как шпарит

Сообщение отредактировал DERB: 27 October 2013 - 21:44

[zok]

http://market.yandex...33686&hid=91148

[Ипат]

*	Тема почищена.

[bigbalaboom]

Evgenyd (27 October 2013 - 21:24) писал:

Серия к-3

думал узи купить. не-теперь к3 возьму.
интересно скольки человекам из 1000 эта скорострельность нужна. 0.5 ? 0.1 ?

[VladimirYo]

bigbalaboom, многим кто динамику снимает, события.

[a_boulder]

bigbalaboom (27 October 2013 - 22:50) писал:

думал узи купить. не-теперь к3 возьму.
интересно скольки человекам из 1000 эта скорострельность нужна. 0.5 ? 0.1 ?

самое оно при съемке активного ребёнка при недостаточном освещении

[bigbalaboom]

для съемки динамики помимо тупо лупящего затвора еще и автофокус нужен. не один ли хрен 10 или 100 фоток не в фокусе ?

[a_boulder]

bigbalaboom (27 October 2013 - 23:22) писал:

для съемки динамики помимо тупо лупящего затвора еще и автофокус нужен. не один ли хрен 10 или 100 фоток не в фокусе ?

ну обещан новый, надеемся.

[Ignitor]

bigbalaboom (27 October 2013 - 22:50) писал:

интересно скольки человекам из 1000 эта скорострельность нужна. 0.5 ? 0.1 ?

Встречал мнение, что такая скорострельность полезна при съемке с брекитингом.