Pentax K-3
#62 Гость_огл_*
Отправлено 07 October 2013 - 20:05
JDFrance (07 October 2013 - 19:17) писал:
barns (07 October 2013 - 19:39) писал:
- Оффтоп:
- да хоть 51, главное что не вёл себя как сафокс в плохом смысле
#67
Отправлено 07 October 2013 - 20:32
#68
Отправлено 07 October 2013 - 20:42
1. Наушники - это конечно большой плюс, но только если есть остальные ручные настройки в видео, в частности регулировка уровня звука.
2. Новый кодек в видео. Но не зная какой будет видеоптоток, нельзя ничего толком сказать хорошо это или нет. То же самое можно сказать и о частоте кадров в видео. В К-01 это не было достоинством.
Количество мегапикселей - это плохо. Если будет возможность делать уменьшенный РАВ, то не критично. Хотя не факт, что от этого увеличится скорострельность.
#70
Отправлено 07 October 2013 - 20:55
вроде не так плохо...
File Formats
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264(MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record
#71
#73
Отправлено 07 October 2013 - 21:06
Schwanz (07 October 2013 - 20:55) писал:
вроде не так плохо...
на сайте было:
File Formats
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264(MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record
ФПС - ну да, но ведь могло бы дыть лучше при меньшем количестве никому не нужных пикселей.
По поводу видеоптока - а где тут видеопоток? Только сам тип сжатия. Это ниочем.
bigbalaboom (07 October 2013 - 21:05) писал:
По сравнению с первой пятеркой - да. Вы с этим будете спорить?
#74
Отправлено 07 October 2013 - 21:07
Zan-63 (07 October 2013 - 20:32) писал:
Хоя себе такого не позволяла..
Сообщение отредактировал DERB: 07 October 2013 - 21:09
#76
Отправлено 07 October 2013 - 21:23
Сергей-К (07 October 2013 - 21:06) писал:
Сергей-К (07 October 2013 - 21:06) писал:
#77
Отправлено 07 October 2013 - 21:26
bigbalaboom (07 October 2013 - 21:23) писал:
Разрешение потеряете по-любому. Мутные пиксели сохраните, это да. Кадрировать при съемке надо.
Сообщение отредактировал Vitaly: 07 October 2013 - 21:28
#82
Отправлено 07 October 2013 - 23:05
coolerpsp (07 October 2013 - 22:14) писал:
#84
Отправлено 07 October 2013 - 23:33
bigbalaboom (07 October 2013 - 21:23) писал:
не буду. но 25 крестов лучше 9 априори. будете спорить ?
Чем Вы хотите отбивать эти самые 24 МП на кропе? Какой оптикой и в каких условиях? Нет там уже деталей в этих дополнительных пикселях. Снятие АА фильтра - это увеличение детализации, но не до такой степени, чтобы можно было настолько увеличивать мегапиксели. За счет чего производитель хочет получать детализацию, если в старых камерах 16 МП было избыточно. Ну можно было еще допустить, что 16 при каких-то условиях и с какой-то оптикой камера получала, а тут оно зачем?
Schwanz (07 October 2013 - 21:20) писал:
или вы таки думаете, что для мжпега сделают поток, как и для .264?
или поспорить НИОЧЁМ сильно хочется?
Хтелось бы верить в лучшее, но предыдущие "улучшения" Пентакса по части видео были все таки не очень. В К-01 вставили ручные настройки, но урезали эргономику до ужаса и урезали видеопоток до неразумных значений. В камере, в которой же просились эти самые ручные настройки оставили старый режим. В К-5-2 режим видео оставили без изменений по сравнению со старой 5-кой, хотя в К-01 были некоторые приятные моменты типа выделения зоны резкости контрастом. Из всего вышеперечисленного я и сделал выводы, что по части режима видео применительно к Пентаксу радоваться преждевременно не стоит - фирма имеет опыт того как можно изгадить самые лучшие начинания.
Выставь они ручные настойки в К-7 или хотя бы в первой 5-ке, то огромный бы рынок малобюджетного видео был бы их (у Кенона не все было шоколадно и у Пентакса многие моменты были лучше на тот момент, а кое что и до сих пор). Но
Так что мои подозрения как раз имеют почву - я уж не первый год жду от Пентакса простых вроде бы вещей. А вот вам почему-то захотелось поговорить НИОЧЕМ.
#86
Отправлено 07 October 2013 - 23:43
Schwanz (07 October 2013 - 23:38) писал:
А вы, господин учитель что кому делать, зуб дадите, что Пентакс не накосячит в этот раз, так, как он это делал обычно раньше в режиме видеосъемки? Если нет, то лучше уж промолчите.
#87
Отправлено 07 October 2013 - 23:47
Сергей-К (07 October 2013 - 23:33) писал:
Кстати, если позволяет память, то это можно было бы сделать и сейчас, отдельной прошивкой...
#88
Отправлено 07 October 2013 - 23:48
Еще не очень понятно, почему в новых камерах оставляют 1/180 при работе со вспышкой. Неужели это так повлияло бы на стимость? Может я плохо смотрел, но не заметил я по поводу этого ничего.
#89
Отправлено 07 October 2013 - 23:51
Сергей-К (07 October 2013 - 23:48) писал:
#90
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных