Перейти к содержимому


Проблема с FA 35 2.0. Может кто сталкивался.


Сообщений в теме: 40

#31 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 16 September 2013 - 07:47

http://www.penta-clu...%ba%d0%b0-fa50/

#32 hategen

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 16 September 2013 - 08:22

Спасибо за помощь.
Видимо тридцатьпятка немного не так сконструирована, при полностью выехавшем хоботе винтов на тубусе не наблюдаю.
Буду искать сервис мануал (:

Просмотр сообщенияvizzy (16 September 2013 - 07:47) писал:



#33 PPPavel

  • Пользователь
  • 281 сообщений
  • Имя:Павел
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 September 2013 - 11:47

как вариант-может поможет
http://www.bigeye.ur...ig5/d_p35_2.htm

#34 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 16 September 2013 - 12:06

Просмотр сообщенияPPPavel (16 September 2013 - 11:47) писал:

как вариант-может поможет
http://www.bigeye.ur...ig5/d_p35_2.htm
Кстати да, возможно там лицевая пластинка откручивается и получаем доступ сразу к винтам регулировки.

#35 ilf

  • Пользователь
  • 3554 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 16 September 2013 - 12:36

Вообще, странно, что фокусируется на 20 м и не фокусируется на бесконечность.
Для такого фокусного что 20 м, что бесконечность - практически одно и то же.

Я бы, перед тем, как лезть внутрь, проверил бы на другой камере, К30 или К5-2.

Сообщение отредактировал ilf: 16 September 2013 - 12:39


#36 alexyurch

  • Пользователь
  • 347 сообщений

Отправлено 16 September 2013 - 13:50

Просмотр сообщенияhategen (15 September 2013 - 15:13) писал:

Начал проводить тесты и обнаружил, что линза не фокусируется на бесконечность.
Камера наводит объектив до упора и выдает ошибку фокусировки. В ручном режиме при фокусировке на бесконечность ситуация -та же. Какой-то милиметровый недолет.

Результат выглядит примерно вот так https://dl.dropboxus...30/_IGP5408.DNG

Такая ситуация наблюдается при фокусировке на довольно далеко расположенные объекты. В пределах метров 20 всё нормально. Фокус подтверждается и проблем нет.


Имею внешне похожую проблему на 40 лиме. Получить на нем резкую бесконечность можно, только если сфокусироваться на чем-то метрах в 20-и. Но, если объект съемки дальше, получается перебег за бесконечность, а не недолёт. Т. е. резких объектов в кадре нет в принципе. На вашем снимке нет ближнего плана, поэтому трудно понять, такая же проблема или нет.
Вообще, изрядное количество обсуждений на этом форуме посвящено тому, как объектив "работает на бесконечности", так что, видимо, аналогичные дефекты разной степени выраженности свойственны многим моделям объективов. Некоторые даже не видят в этом проблемы: типа "Ну да, есть у 40-го перебег за бесконечность. Так просто фокусируйтесь на чем-нибудь поближе и снимайте".

P.S. Возможно, это даже не перебег или недобег, а просто линзы в линзоблоке на подходе к бесконечности каким-то образом "расходятся" и возникает расфокусировка. Это, как будто, подтверждается и резко увеличивающимися ХА (в моем случае).

Сообщение отредактировал alexyurch: 16 September 2013 - 15:52


#37 PPPavel

  • Пользователь
  • 281 сообщений
  • Имя:Павел
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 September 2013 - 16:25

либо лицевое кольцо вклеенно
http://www.bigeye.ur.../d_pk28_105.htm

#38 hategen

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 16 September 2013 - 16:44

Ну да кадр не самый удачный, сейчас под рукой второго варианта нету. Но там есть передний план и метрах в десяти от меня резкость есть, а метрах в 50-70 уже мыло, хотя объектив на максимальной дистанции фокусировки. Если поджать диафрагму до восьми то резкость добегает и до бесконечности .

Просмотр сообщенияalexyurch (16 September 2013 - 13:50) писал:

....
P.S. Возможно, это даже не перебег или недобег, а просто линзы в линзоблоке на подходе к бесконечности каким-то образом "расходятся" и возникает расфокусировка. Это, как будто, подтверждается и резко увеличивающимися ХА (в моем случае).


Спасибо. Дома попробую проинспектировать кольцо на предмет выкручиваемости.
Хотя если что-то выкручивается, то обычно есть засечки. А на тридцатьпятке их нету

Просмотр сообщенияPPPavel (16 September 2013 - 11:47) писал:

как вариант-может поможет
http://www.bigeye.ur...ig5/d_p35_2.htm

Просмотр сообщенияPPPavel (16 September 2013 - 16:25) писал:

либо лицевое кольцо вклеенно
http://www.bigeye.ur.../d_pk28_105.htm


#39 hategen

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 16 September 2013 - 18:56

Пришел домой и попытался открутить переднюю заглушку. Но что-то не пошло.

Но тут к счастью продавец вышел на связь и заверил меня, что денги вернет и объектив можно отсылать ему обратно.
Полагаю что тема исчерпана.
печально, конечно что с информацией по сервису пентаксовских стекол так туго.
Всем спасибо за помощь.

#40 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 19 October 2013 - 10:21

Задам вопрос здесь. За 5 лет напряженного использования заметно расшаталася моя рабочая кобылка FA 35: блок лизн ходит ходуном во все стороны (и вперед-назад, и влево-вправо) , даже не прилично как-то. снимаю как на афтофокусе (цифровики) , так и мануально (Пленочники). снимаю на открытых дырках. на цифре плавание резкости не замечал, на пленке - может и есть иногда.....

короче, как поправить ситуацию? как подтянуть линзу?

Сообщение отредактировал yourikas: 19 October 2013 - 10:21


#41 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 20 October 2013 - 09:48

Коллеги, прошу ответить на мой вопрос! половина же технарей среди вас, помогите технически безграмотному художнику )))





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных