Сообщений в теме: 40

[hategen]

Недавно приехал FA 35 2.0. Сотояние объектива прост о отличное. От новного не отличить.
Начал проводить тесты и обнаружил, что линза не фокусируется на бесконечность.
Камера наводит объектив до упора и выдает ошибку фокусировки. В ручном режиме при фокусировке на бесконечность ситуация -та же. Какой-то милиметровый недолет.

Результат выглядит примерно вот так https://dl.dropboxus...30/_IGP5408.DNG

Такая ситуация наблюдается при фокусировке на довольно далеко расположенные объекты. В пределах метров 20 всё нормально. Фокус подтверждается и проблем нет.

Подскажите пожалуйста, как можно эту ситуацию разрулить?

Объектив лучше вернуть ил и эта проблема как-то просто решается?

P.S. камера К-5 с другими объективами такой ситуации не наблюдаю.

Буду очень благодарен за совет.

[WOG]

hategen сказал:

не фокусируется на бесконечность. Камера наводит объектив до упора и выдает ошибку фокусировки

- вернуть, если есть таковая возможность

[hategen]

Написал продавцу. Жду ответа. Такое юстировкой в сервисе лечится или объектив обречен?

[Epigon]

в сервисе то лечится..
если вы в столицах...

[hategen]

Да в том-то и дело, что не в столицах. Вот у меня и дилемма отправлять назад в Корею или отправить в сервис.
Вы часом не знаете сколько примерно может такой ремонт стоить? Ну или по крайней мере где можно стоимость узнать?

Epigon (15 September 2013 - 16:01) писал:

в сервисе то лечится..
если вы в столицах...

[Epigon]

не знаю...
но доставки туда суда из новосибирска это 2 тысячи, ремонт минимум 1000
из этого и исходите...
а вообще лучще задайте вопрос в теме...

Сообщение отредактировал Epigon: 15 September 2013 - 16:12

[hategen]

Лихо. Эхх. буду продавца тиранить. А так слюни на этот объектив пускал. Обидно.

[Epigon]

здесь спросите...
http://www.penta-clu...81%D0%BF%D0%B1/

[steamroller]

У меня такое случилось с 35макролимом, ремонт с пересылкой из Новосиба вышел в 6 тыщ.

[Vlad_Biker]

hategen (15 September 2013 - 16:05) писал:

Да в том-то и дело, что не в столицах. Вот у меня и дилемма отправлять назад в Корею или отправить в сервис.
Вы часом не знаете сколько примерно может такой ремонт стоить? Ну или по крайней мере где можно стоимость узнать?

Питер за ремонт "старых" Fa объективов берет дороже, чем за новые поделки, там мороки больше. На круг тысяч в 5 должны уложиться (с транспортными расходами и т. п.) + еще по времени сколько делать будут. На следующий после отправки в ремонт месяц вы точно без fa 35 останетесь (

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 September 2013 - 16:12

[Epigon]

steamroller (15 September 2013 - 16:09) писал:

У меня такое случилось с 35макролимом, ремонт с пересылкой из Новосиба вышел в 6 тыщ.

а пересылка сколько? я отправлял с 90того EMS

Сообщение отредактировал Epigon: 15 September 2013 - 16:11

[steamroller]

Epigon (15 September 2013 - 16:10) писал:

а пересылка сколько?

Вроде бы что-то около 2 т.р. транспортной компанией, +/-

[Vitaly]

hategen (15 September 2013 - 15:13) писал:

Подскажите пожалуйста, как можно эту ситуацию разрулить?

Введите поправку в атофокус камеры на один объектив так, чтобы срабатывало подтверждение на бесконечности.
Поснимайте и на других расстояниях. Возможно, результат Вас устроит.

[hategen]

Поправка тут не поможет. Даже при ручной фокусировке объектив не добегает до бесконечности. Будь всё так просто я бы не просил помощи сообщества.

Vitaly (15 September 2013 - 16:23) писал:

Введите поправку в атофокус камеры на один объектив так, чтобы срабатывало подтверждение на бесконечности.
Поснимайте и на других расстояниях. Возможно, результат Вас устроит.

[Alex2010]

Он и не должен фокусироваться, как вы написали, после 20 метров. Посмотрите на объектив и всё поймёте...

[hategen]

Посмотрел на шакле расстояний 2 метра потом бесконечность. По вашему мнению он не должен фокусироваться на заднем плане?

Что-то я вашего намека не понял.

Alex2010 (15 September 2013 - 17:31) писал:

Он и не должен фокусироваться, как вы написали, после 20 метров. Посмотрите на объектив и всё поймёте...

[Alex2010]

Конечно НЕТ! Ваш объектив для съёмок в квартире. Производители давно дурачат нас, пользователей.

Сообщение отредактировал Alex2010: 15 September 2013 - 18:06

[hategen]

Вы хотите сказать, что им нельзя снимать пейзажи так как он не фокусируется на бесконечность?
Ну это ж толстота-то какая...

Alex2010 (15 September 2013 - 18:05) писал:

Конечно НЕТ! Ваш объектив для съёмок в квартире. Производители давно дурачат нас, пользователей.

[Alex2010]

Снимать можно фишаем воробья. Только что из этого получится... Пентакс -М 50мм/1,4 у него до 15м. Вот это - ДА! При покупке надо внимательно смотреть.

[hategen]

Вы меня откровенно веселите.

Alex2010 (15 September 2013 - 18:12) писал:

Снимать можно фишаем воробья. Только что из этого получится... Пентакс -М 50мм/1,4 у него до 15м. Вот это - ДА! При покупке надо внимательно смотреть.

[Alex2010]

35мм камера СОВСЕМ не предназначена для пейзажей. Для этого существуют = СФ и БФ

[hategen]

А как же быть с кропом? Кроп зачем?

Alex2010 (15 September 2013 - 18:17) писал:

35мм камера СОВСЕМ не предназначена для пейзажей. Для этого существуют = СФ и БФ

[Alex2010]

Для телевиков.

[Vitaly]

hategen (15 September 2013 - 17:23) писал:

Поправка тут не поможет. Даже

То есть, пробовать Вы не стали... Тогда в сервис.

[Vlad_Biker]

hategen (15 September 2013 - 18:19) писал:

А как же быть с кропом? Кроп зачем?

Не кормите тролля. А после "для этого существуют=СФ и БФ" лучше сразу добавляйте в игнор.

[Alex2010]

Люди снимают панораму из нескрльких кадров(10-20), чтобы получить имитацию СФ, а вы говорите "игнор"

Сообщение отредактировал Alex2010: 15 September 2013 - 18:27

[hategen]

Я пробовал. После того как поправка не помогла заметил эту прискорбную "особенность"

Vitaly (15 September 2013 - 18:22) писал:

То есть, пробовать Вы не стали... Тогда в сервис.

Да прост о такая заоблачная толстота поперла, что не смог удержаться.
А оффтоп пожалуй стоит прекратить.

Vlad_Biker (15 September 2013 - 18:22) писал:

Не кормите тролля. А после "для этого существуют=СФ и БФ" лучше сразу добавляйте в игнор.

[2112]

Alex2010 (15 September 2013 - 17:31) писал:

Он и не должен фокусироваться, как вы написали, после 20 метров. Посмотрите на объектив и всё поймёте...

покушать охота?

Alex2010 (15 September 2013 - 18:17) писал:

35мм камера СОВСЕМ не предназначена для пейзажей. Для этого существуют = СФ и БФ

ОПТИКА С БАЙОНЕТОМ К

hategen (15 September 2013 - 15:13) писал:

Объектив лучше вернуть ил и эта проблема как-то просто решается?
P.S. камера К-5 с другими объективами такой ситуации не наблюдаю.
Буду очень благодарен за совет.

Вернуть или в сервис, предполагаю что может кто-то чистил линзу с сбилась юстировка

[hategen]

Да уж, всё может быть. Хотя линза выглядит девственно чистой и следов разборки не наблюдается.
Буду ждать что продавец из своей Кореи ответит.
Не охота отсылать объектив обратно, но такой дефект меня не сильно радует.
Знал бы я где найти компетентного человека в моем Днепропетровске чтобы вопрос на месте решил за умеренную плату, даже не морочился бы, а так одно расстройство.

2112 (15 September 2013 - 20:51) писал:

Вернуть или в сервис, предполагаю что может кто-то чистил линзу с сбилась юстировка

[Vlad_Biker]

hategen (15 September 2013 - 21:15) писал:

Не охота отсылать объектив обратно, но такой дефект меня не сильно радует.
Знал бы я где найти компетентного человека в моем Днепропетровске чтобы вопрос на месте решил за умеренную плату, даже не морочился бы, а так одно расстройство.

Может помнит кто где на форуме зарыта тема о разборке Fa 50? Закиньте сюда ссылку пожалуйста (я найти не могу). А то Fa 35 и Fa50, скорее всего конструктивно схожи, а бесконечность на полтиннике выставляется довольно легко после небольшого разбора "морды"... По инструкции автор все за 30 минут сделать должен!