Перейти к содержимому


PictureCode Photo Ninja - RAW конвертор - мнение?


Сообщений в теме: 39

#31 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 18 September 2013 - 22:40

Просмотр сообщенияEpigon (18 September 2013 - 21:42) писал:

а C1 ufraw rawterapy профили прекрасно едятся...

Извините, а можно подробнее по этому пункту?
Как, откуда, чего и кому можно скормить? :)

#32 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 September 2013 - 22:46

эти конверторы прекрасно понимают профили камер...
я не понял вашего вопроса, если честно

#33 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 September 2013 - 22:53

Просмотр сообщенияАльфред (18 September 2013 - 22:34) писал:

Сорри, забыл. Хотя сам там писал. Тем более, если есть соответствующая ветка, давайте обсуждать программу в ней, а не валить всё в одну кучу.

#34 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 18 September 2013 - 23:13

Просмотр сообщенияEpigon (18 September 2013 - 22:46) писал:

эти конверторы прекрасно понимают профили камер...
я не понял вашего вопроса, если честно

Хе! Я подумал, С1 понимает профили ufraw и rawterapy )))
Пардон, понял, что Вы имели в виду.
Вопрос закрыт.

#35 landco

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 08 September 2014 - 18:39

Фото Нинья это редактор не для пентаксистов, и вообще не для байеровских матриц. Это для Xtrans фуджи.

#36 a69p

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 September 2014 - 19:24

Поддерживаемые камеры - Canon 1D Mark I/II/III/IV, 1Ds Mark I/II/III, 1D X, 5D Mark I/II/III, 6D, 7D, 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 60D, 70D, 300D, 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 1000D, 1100D, D2000, D30, D60, D6000, most PowerShot G/S/A models.
[Note: sRAW/mRAW mode for Canon SLRs not yet supported.]
Nikon D1, D1H, D100, D2H, D2X, D200, D3, D3S, D3X, D300, D3000, D3100, D3200, D4, D40, D40X, D50, D5000, D5100, D60, D600, D610, D70, D700, D7000, D7100, D80, D800/D800E, D90, Df, 1 J1, 1 V1, Coolpix P7000/P7100/P7700
Fujifilm X-E2, X-E1, X-Pro1, X100S, X-M1, XQ1, X20, X-A1, FinePix X100, X-S1, X-T1. [Note: Highlight recovery for X-Trans models is available in the 1.2.3 pre-release.]
Konica Minolta Dynax 7D, probably other DiMAGE and Dynax models
Leica M9, M Monochrom, D-LUX 5, S2, probably other models
Olympus E-M5, E-500, probably other E-, C-, and SP- models.
Panasonic DMC-LF1, DMC-GX7, DMC-FZ35, DMC-GH2, DMC-G3, DMC-GX1, DMC-GF5, probably other DMC models.
Pentax K-3, K-01, probably other K- and *ist models.
Samsung NX200, NX100, and probably other NX models
Sony A7, A7r, RX1, RX1r, DSC-RX100, NEX-7, probably other DSC, DSLR, NEX, and SLT models. (Фото Pentax K-3 + Photo Ninja1.2.3)
Изображение

Сообщение отредактировал a69p: 08 September 2014 - 19:55


#37 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2014 - 10:23

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

в дарктабле почти всё есть...
там есть два дебайера:
1) AMAZE даёт максимальную детализацию, которая на высоких ИСО приводит к сильнейшему выпячиванию шумов
2) PCh, является удивительным примером того, как можно испоганить детализацию и одновременно выпячить шумы. Для скорости обработки, на самом деле.
3) Там нет шумодава, который бы адекватно справлялся с выхлопом дебайеров.

Сообщение отредактировал Emacs: 15 September 2014 - 21:10


#38 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2014 - 10:28

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

цветовое пространство LAB для него родное
это неудачная идея, судя по моему опыту ковыряния в дарктейбл: куча операций требует линейных пространств, а случаев, когда вместо Lab (LCh) нельзя было использовать что-либо из YCrCb, HSV и т.п. даже не могу назвать

#39 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 16 September 2014 - 23:32

Просмотр сообщенияEmacs (15 September 2014 - 10:23) писал:

там есть два дебайера:
1) AMAZE даёт максимальную детализацию, которая на высоких ИСО приводит к сильнейшему выпячиванию шумов
2) PCh, является удивительным примером того, как можно испоганить детализацию и одновременно выпячить шумы. Для скорости обработки, на самом деле.
3) Там нет шумодава, который бы адекватно справлялся с выхлопом дебайеров.
странно а в моем есть VNG и ADH к ним то вопросов нет

#40 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 September 2014 - 08:17

Epigon, в самом деле, давно не пользовался, уже не меньше года как не собирал его сам





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных