Сообщений в теме: 32

[U235]

Есть у кого-нибудь опыт разборки объектива Мир-1В? Вот такой, на М42:



Все, что нашел в Интернете - вот такая текстовая инструкция:
1. Вывинтить два милипизерных винтика на круглой гайке сзади.
2. Вывинтить линзоблок
3. Отвинтить винтики по периметру кольца фокусировки и снять его
4. Отвинтить винтики на том кольце, которое под ним и развинтить это кольцо(оно из двух частей), отделится хвостовик.
5. Вывинтить ограничитель хода фокусировки, разъять геликоид(не забыть поставить метки для сборки, какие витки резьбы куда входят).
6. Полученную кучку деталей хорошо промыть в бензине(тряпочкой или щёточкой), смазать силиконовой смазкой и собрать в обратном порядке.
Не забыть смазать стык хвостовика с деталями из п. 4.
6а. если геликоид после смазки ходит туго, с "подхватами" - опять разъять, смыть смазку, сделать эмульсию из машинного масла с абразивным порошком и притереть.

Собственно, не получается шаг 2, т.е. вывернуть линзблок. Он там что, полностью вынимается?

[nukemall]

U235,

Одной рукой берёте за "нос"(где кольцо установки диафрагмы), другой за "хвост" и крутите... если смотреть на переднюю линзу то против часовой стрелки. Как стронете - гайка начнёт прокручиваться, надо будет придержать.
Я откручиваю гайку разводным спецключом("lens spanner"), но вряд ли он у вас есть.

[U235]

nukemall (08 September 2013 - 14:29) писал:

U235,

Одной рукой берёте за "нос"(где кольцо установки диафрагмы), другой за "хвост" и крутите... если смотреть на переднюю линзу то против часовой стрелки. Как стронете - гайка начнёт прокручиваться, надо будет придержать.
Я откручиваю гайку разводным спецключом("lens spanner"), но вряд ли он у вас есть.

За хвост в каком месте хвататься?

Lens spanner уже идет из Китая. В конце сентября ожидается.

[nukemall]

U235,

За резьбу и кольцо фокусировки. Кольца установки и предустановки диафрагмы находятся на линзоблоке.

[U235]

nukemall (08 September 2013 - 15:53) писал:

Перед этим круглую гайку, из которой выкручены " два милипизерных винтика " нужно откручивать? Она не поддается.

Сообщение отредактировал U235: 08 September 2013 - 16:13

[nukemall]

U235,

Если из гайки выкручены все винтики - она должна открутиться, после чего линзоблок вынимается вперёд. Крутить "за нос и хвост" - способ для тех у кого нет спаннера(гайка круглая, обычным ключом не открутишь) .

[nettmann]

nukemall (08 September 2013 - 16:21) писал:

U235,

Если из гайки выкручены все винтики - она должна открутиться, после чего линзоблок вынимается вперёд. Крутить "за нос и хвост" - способ для тех у кого нет спаннера(гайка круглая, обычным ключом не открутишь) .

Да уж, лучше подождать доставки из Китая.
Ну и надо под рукой иметь чертёж объектива.

[ЮГТ2]

nettmann (08 September 2013 - 17:34) писал:

Да уж, лучше подождать доставки из Китая.
Ну и надо под рукой иметь чертёж объектива.

Может помочь, кмк
http://rangefinder.r...b8b63f&start=20

[nettmann]

ЮГТ2 (08 September 2013 - 18:16) писал:

Может помочь, кмк
http://rangefinder.r...b8b63f&start=20

я зарёкся с этими людьми связываться, и никому не советую даже смотреть в их сторону

[ЮГТ2]

nettmann (09 September 2013 - 18:06) писал:

я зарёкся с этими людьми связываться, и никому не советую даже смотреть в их сторону

Там схема разбора пошагово, с картинками.
А какие они - мне фиолетово
Схема может помочь коллеге.
ИМХО.
ЗЫ. Я свои разбирал по этим картинкам

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 09 September 2013 - 19:03

[VOL_del_MAR]

Главное открутить фиксирующую гайку сзади ,дальше всё просто.Если невтерпёж а инструмента нет,то ключ можно сделать из деревянной или пластиковой плотной пластинки толщиной и шириной достаточной чтоб не лопнула. Там высверливаются 2 дырочки под расстояние отверстий в кольце,вставляются 2 обрезанных и обточенных гвоздика под нужный диаметр и высоту ,чтоб не зацепить юбку или линзу. И можно аккуратно пробовать открутить.Как вариант криво накрученная гайка,там из за мелкой резьбы и среза юбки есть возможность криво её посадить и закрутить если дури много.Можно попробовать совсем чуть капнуть под гайку ВД 40,только не попадите в блок линз,потом придётся всё отмывать.Когда гайку открутите,сразу протрите от ВД 40 начисто резьбу и гайку.

[KNA]

nettmann (09 September 2013 - 18:06) писал:

я зарёкся с этими людьми связываться, и никому не советую даже смотреть в их сторону

А что с ними не так? Я чего-то давно на "Дальномер" не заходил.

[nettmann]

KNA (09 September 2013 - 22:38) писал:

А что с ними не так? Я чего-то давно на "Дальномер" не заходил.

Снобы, с гонором (сейчас говорят по-другому, но до этого опускаться не будем), совершенно ненормальное (некомфортное) модерирование, по-видимому при создании имелся в виду элитарный закрытый клуб "для своих" (коллекционеров?). При попытке установить контакты по интересующей теме - вмешивается модератор, причём это на уровне автоматики.
Ну, попались мне некоторые старые вещи из их поля деятельности. Перед тем как разбирать на самоделки - по совету кого-то из пента-клуба - я кликнул там. На меня вылили ушат помоев, обозвали и закидали вслед какашками. Причём без какого-либо повода с моей стороны - я просто спросил: надо кому? А меня за глаза стали обсуждать, очень активно, вешать ярлыки (ну, что-то вроде волны воплей "понаехали тут" в клуб ценителей высокого технического совершенства).
Я им про имеющуюся у меня технику, а они мне улю-лю, такого не было отродясь, у тебя не может быть на оправе красненькой буковки Т, ты её сам там подделал...
Я во многих фото клубах копался, т.к. попадается изредка техника кроме моей. Дальномерщики пожалуй один из самых тяжёлых. Довольно тяжёлое модерирование в клубе фото-ру, они хамят имея в виду их очень большую аудиторию, вроде как наливаются гордостью за свою посещаемость. Ну, если действительно нужно что-то срочно решить, и получить спектр мнений - можно перетерпеть наезды ради результата. Но в дальномерщиках и результата не получишь.
Вообще говоря, модераторы стали оформляться в совершенно особую структуру со своими нормами (модераторы всех стран - объединяйтесь), и эти нормы имеют довольно негативный уклон.

[KNA]

nettmann (10 September 2013 - 11:00) писал:

Снобы, с гонором (сейчас говорят по-другому, но до этого опускаться не будем),

Да, есть там такое. Хотя у меня особых проблем не возникало, кроме как с Васей Батарейкиным. Но это совершенно отдельный персонаж, бесноватый на всю голову.

Часть народа с фото.ру, кстати, свой форум образовала. Практически без модерации. И все ссылки на этот форум на фото.ру жестко банятся ((%

[Alexander_46]

У кого-нибудь было такое, что на одну камеру (Зенит-ТТЛ) резьбовой объектив накручивается нормально, а на другую (Спотматик Ф) не доезжает примерно 1/3 - 1/4 оборота? Речь идёт о Мир-1в. С другими объективами такой проблемы нет.

[barns]

У меня зенитар 16 так ведет себя - не понятно совсем почему

[Alexander_46]

barns (22 August 2015 - 15:02) писал:

У меня зенитар 16 так ведет себя - не понятно совсем почему

Ерунда какая-то. Мало того, что это неудобно, так ещё и бесконечность отсутствует ((. Впрочем, причина отсутствия бесконечности, возможно, в другом.

[Alexander_46]

Подниму тему, т.к. совсем запутался. Не хочет мой Мир фокусироваться, т.е., ни в какой момент вращения кольца фокусировки в видоискателе не появляется резкое изображение. Части геликоида соединены правильно (иначе там невозможно поставить), количество линз, вроде бы, верное. Объектив в идеальном состоянии, до меня не разбирался, и, сдаётся мне, им никто не пользовался. В какую сторону смотреть, чтоб привести его в рабочее состояние? Был ли у кого-нибудь такой брак?

[KNA]

Alexander_46, боюсь, что недостаточно информации для постановки диагноза.

[Alexander_46]

KNA (13 December 2015 - 01:44) писал:

Alexander_46, боюсь, что недостаточно информации для постановки диагноза.

Какая информация нужна?

[KNA]

Alexander_46 (13 December 2015 - 10:48) писал:

Какая информация нужна?

На какую камеру ставили. И если просто позади объектива поставить лист белой бумаги, то на него можно хоть какое-то резкое изображение поймать? И если можно, то на каком расстоянии от задней линзы лист окажется?

[Alexander_46]

KNA (13 December 2015 - 13:35) писал:

На какую камеру ставили. И если просто позади объектива поставить лист белой бумаги, то на него можно хоть какое-то резкое изображение поймать? И если можно, то на каком расстоянии от задней линзы лист окажется?

Ставил на Спотматик и Зенит ТТЛ. Накручивается нормально, ни во что не упирается. Камеры исправные. Изображение проецируется, от линзы до листа 40мм (объектив выкручен на МДФ).

Сообщение отредактировал Alexander_46: 13 December 2015 - 13:42

[KNA]

Alexander_46, хм.
А если потрясти объектив, то стекляшки не брякают? И резкости нет вообще ни на каких дистанциях?

[Alexander_46]

KNA (13 December 2015 - 14:02) писал:

Alexander_46, хм.
А если потрясти объектив, то стекляшки не брякают? И резкости нет вообще ни на каких дистанциях?

Если потрясти, ничего не звякает, абсолютно. Резкости нет ни на каких дистанциях. Когда вращаешь кольцо, резкость, вроде бы, начинает улучшаться, но так и не появляется.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 13 December 2015 - 15:34

[Alexander_46]

Ещё такой момент, не знаю, важно это или ерунда. Когда наворачиваю любой другой объектив, они закручиваются, как гайка на болт, т.е. с каждым градусом поворота, усилие вращения всё возрастает и возрастает. Когда же накручиваю Мир, он останавливается гораздо резче, и дальше его прокрутить невозможно ни с каким усилием. Ну и, как писал выше

Alexander_46 (22 August 2015 - 14:54) писал:

на одну камеру (Зенит-ТТЛ) резьбовой объектив накручивается нормально, а на другую (Спотматик Ф) не доезжает примерно 1/3 - 1/4 оборота

Сообщение отредактировал Alexander_46: 13 December 2015 - 15:39

[KNA]

Alexander_46 (13 December 2015 - 15:29) писал:

Если потрясти, ничего не звякает, абсолютно. Резкости нет ни на каких дистанциях. Когда вращаешь кольцо, резкость, вроде бы, начинает улучшаться, но так и не появляется.

В какую сторону вращаете кольцо? И на какой дистанции улучшается?

А если просто приставить объектив к камере, не закручивая? И потихоньку вкручивать и смотреть, что будет?

[Alexander_46]

KNA (13 December 2015 - 22:43) писал:

В какую сторону вращаете кольцо? И на какой дистанции улучшается?

В разные, смотря куда фокусируюсь, и смотря где кольцо находилось. Дистанция на кольце, при которой достигается наилучшая резкость, кстати, совершенно не совпадает с реальной дистанцией до объекта.

KNA (13 December 2015 - 22:43) писал:

А если просто приставить объектив к камере, не закручивая? И потихоньку вкручивать и смотреть, что будет?

Не накручивая не пробовал. Пробовал ставить через удлинительное кольцо наименьшей высоты - результат тот же.

[Alexander_46]

KNA (13 December 2015 - 22:43) писал:

В какую сторону вращаете кольцо? И на какой дистанции улучшается?

Фокусируюсь на объекте в двух метрах от меня. Объектив на бесконечности. Вращаю кольцо, картинка понемногу приходит в норму, примерно на 1,2м по шкале дистанций достигается максимальная для данного объектива (но далеко не нормальная!) резкость, и при дальнейшем вращении кольца она снова начинает ухудшаться. Вот такие пироги. Грешным делом подумал, может я на ширике разучился фокусироваться? Нацепил Такумар 28мм - всё нормально.

[Klementy]

Alexander_46, ну хоть бы картинку, снятую с 1,2 метра, с "максимальной" резкостью показали.
А то жалуетесь по форумам: мол как быть ... - разбирать и смотреть!!!
Где-то на фото-клабе женщина выкладывала инструкцию, с картинками

[Alexander_46]

Klementy (15 December 2015 - 12:24) писал:

Alexander_46, ну хоть бы картинку, снятую с 1,2 метра, с "максимальной" резкостью показали.

Не могу, переходника нет.

Klementy (15 December 2015 - 12:24) писал:

А то жалуетесь по форумам: мол как быть ... - разбирать и смотреть!!!

Не жалуюсь, а спрашиваю совета, для того и существуют форумы.