Раз уж разговор перешел на более серьезный уровень, то замечу что софтбоксы от Фотофлекс имеет репутацию примерно как объективы от Сигмы. Если кто не знает, то Фотофлексовские конструкции являются удешевленными копиями продукции
Chimera. Разница между копией и оригиналом, в основном, в скорости разваливания боксов. Для любительских съемок по выходным или в студии (где свет собирается однажды) Фотофлекс вполне подходит. При профессиональной работе на выезде, когда свет нужно собрать-разобрать за 15-20 минут, у Фотофлекса довольно быстро прутья наружу вылазят.
Mercedes cреди софтбоксов --
Plume. Если нужны надежные незамысловатые и недорогие (но не отличающиеся малым весом и оперативностью работы) модификаторы и стойки, то можно взглянуть
сюда.
Philipp,
Звиняйте, если вопрос глупый, но зачем Вам панели от Фотофлекса ? Чем самодельные не устраивают ? Я к тому, что самодельные панели не производят должного впечатления на клиентов и не собираются так быстро как фирменные, но в остальном-то ничем не хуже (правда, остального-то почти и нет). Я себе сделал панель 1.8 х 2м и теперь часто только с ней и снимаю (вспышка отражается от зонта и затем рассеивается панелью). Без дополнительных вспышек/рефлекторов удается равномерно осветить довольно большую площадь.
(Edited by Canon Shooter at 10:11 pm on Mar. 4, 2003)