Сообщений в теме: 152

[v-blinoff]

Доброго всем времени суток!
Наверняка у многих есть свои сайты, поделитесь пожалуйста где лучше и удобнее это сделать. Уже лет 10 собираюсь заняться этим, но как-то все не доходят руки. Заранее спасибо.

Модераторам: если такая тема уже есть, то извиняюсь и прошу перенести мой вопрос туда или просто послать меня... лучше в тему)

[Al_lexx]

Давай в личку.
Если срастется, ...

[kiyas]

все от задачи зависит.для чего? и как вы видите свой сайт ?.
но одно ясно: HTML5 и CSS3 не какой flash .он уже мёртв.главное найти человека который понимал технологию и кодировал правильно.

Сообщение отредактировал kiyas: 24 August 2013 - 06:44

[FotoMagic]

Чтобы посоветовать - мало вводных.

Первое - определитесь, для чего необходим сайт: - попробовать, поиграться, друзьям показать - это один вариант.
Для бизнеса - серьезно и надолго - другой вариант.

Второе - какие требования и пожелания и к сайту, и к функционалу - от этого будет зависеть и платформа, и стоимость.

Если не пугает ежегодная оплата домена и хостинга, а также собственно самого создания сайта - лучше всего конечно свой домен, и свой хостинг. Вы делаете что хотите, и как хотите - практически без ограничений.
Если оплата пугает - надо смотреть на различные сервисы в интеренете - учитывая, что придется хоть и косвенно, но чем то платить - чужой рекламой на своем сайте, ограничениями, удобством и т.д


И третье - если сайт таки для бизнеса - мало его создать. Надо что бы его находили посетители - потенциальные заказчики услуг.
Это называется оптимизация и продвижение в поисковых системах, или еще SEO.
Тут опять, в зависимости от различных вводных данных, будет и определенная стоимость услуг.
И часто - гораздо выше собственно самого создания сайта.
Кстати, этот момент очень важно(и правильно) учитывать, прежде, чем создавать сайт. Чем создать, а только потом задумываться об этом.

Сообщение отредактировал FotoMagic: 24 August 2013 - 06:52

[kiyas]

FotoMagic (24 August 2013 - 06:50) писал:

попробовать, поиграться, друзьям показать - это один вариант.

к стати для показать , по играть то у wordpress много free themes. именна для фотографов.

[The sea on a sunny day]

Мне в свое время очень помогло вот это
Но это если речь идет о домашней страничке и не более того )

[kiyas]

Pavel_back (24 August 2013 - 09:08) писал:

Мне в свое время очень помогло вот это
Но это если речь идет о домашней страничке и не более того )

а почему не более того.джумла используют и большие корпорации. у него возможности и лёгкости в использование просто отменно.

[bigbalaboom]

если это текстовка и фотогалерея банального вордпресса хватит за глаза

[v-blinoff]

Спасибо за ссылки, посмотрю сегодня обязательно.
Пока сайт нужен не для бизнеса, скорее поиграться, попробовать его обновлять во время, содержать, ну и фотки показать друзьям, а если будет интересно, то тогда буду думать о чем то серьезном, платном.

[kiyas]

v-blinoff (24 August 2013 - 09:48) писал:

попробовать его обновлять во время, содержать, ну и фотки показать друзьям

смотрите .случайна увидел на соседним ветке.ведь он хорошо зделал.и общаться можно и фото показать.друзей заводить.все от гугл+
это конечно не персональный веб сайт но чем хуже? за то бесплатно

[Nanto]

Забейте! Бессмысленное дело. Меня всего на год хватило на оплату домена и хоста. И это при том, что веб-разработка моя профессия.
Если хотите быть представлены в инете, за глаза хватит аккаунта в каком-нибудь фликре. Затевать свой сайт ради нескольких десятков пользователей...
Ну если уж решитесь - по технологиям могу подсказать.

bigbalaboom (24 August 2013 - 09:33) писал:

если это текстовка и фотогалерея банального вордпресса хватит за глаза

Если это текстовка и фотогалерея, за глаза хватит 2Гб дискового места у хостера, пары js-ок и пары строчек на php. А то и php не нужен - если со статикой работаем и на ЧПУ плевать. Городить ради этого CMS - бессмысленно и не гибко.

[kiyas]

за то в том же wordpress или любом бесплатном хостинге будет шансы научится редактировать.увидеть и управлять си-панел.
многие использующие слугами веб-разработков даже не знают свой пароль.

[Protero]

Nanto (24 August 2013 - 10:18) писал:

Забейте! Бессмысленное дело. Меня всего на год хватило на оплату домена и хоста. И это при том, что веб-разработка моя профессия.
Если хотите быть представлены в инете, за глаза хватит аккаунта в каком-нибудь фликре. Затевать свой сайт ради нескольких десятков пользователей...

Да ладно, при чём здесь оплата, если она около 100 евро в год за домен и 25Gb места (на том конкретном, где вот уже 10 лет мой хомяк живёт). К тому же и посетителей несколько больше, чем Вы называете, примерно на порядок (без малейшего SEO).

kiyas (24 August 2013 - 10:38) писал:

научится редактировать

Научиться редактировать можно только в блокноте. Как бы избито это и не звучало.

[Nanto]

kiyas (24 August 2013 - 10:38) писал:

за то в том же wordpress или любом бесплатном хостинге будет шансы научится редактировать.увидеть и управлять си-панел.
многие использующие слугами веб-разработков даже не знают свой пароль.

При чём тут веб-разработчики? На CMS запилить клиенту сайт гораздо проще. А вот обновляя сайт через какой-нибудь sftp - клиент не только будет помнить свои пароли, но и понимать структуру сайта как она есть. Впрочем речь в теме вовсе не о ликвидации компьютерной безграмотности населения

[kiyas]

Nanto (24 August 2013 - 10:44) писал:

При чём тут веб-разработчики?

при том что мая знакомая доверяла веб-разработчику который он не давал ей пароль от ее же сайта .теперь за каждый фото апдейт она бегает и платит ему.

[Nanto]

Protero (24 August 2013 - 10:42) писал:

Да ладно, при чём здесь оплата, если она около 100 евро в год за домен и 25Gb места (на том конкретном, где вот уже 10 лет мой хомяк живёт). К тому же и посетителей несколько больше, чем Вы называете, примерно на порядок (без малейшего SEO).



Научиться редактировать можно только в блокноте. Как бы избито это и не звучало.

100 Евро в год? Чтож у Вас там за домен? Я за *.pro 15 евро отдал. А посетители... Во-первых нужна адекватная обратная связь. Вы же не думаете что Ваши посетители будут ошиваться на Вашем хосте каждый день? Так... Раз в неделю зайти - оставить пару комментов в духе "Супер! Показывай ещё". А во-вторых, зря так про SEO - это же не только "ключевые слова в мета-тэгах и раскрутка в соц.сетях". Как-то же Ваши посетители Вас нашли? Значит где-то, как минимум, оставляли ссылки - вот и занимались SEO! )))
Дело в том что специализированные сервисы (типа того же фликра) дадут очень неплохую обратную связь - на Вашу страницу будут периодически попадать незнакомые люди, скорость реакции на комментарии - гораздо выше и т.п.

В "блокноте" Вы, максимум, научитесь "говнокодить"! Хотя бы потому, что он "срёт" на кодировку. А потом появляются темы "а почему у меня на сайте сплошные крокозябалы?". Никто не говорит что нужно обязательно использовать специализированную IDE. Большинство программистов и так юзают простые (но специализированные) редакторы: Sublime, Notepad++, даже Vim. Т.е. писать всё приходится руками (ну иногда с автокомплитом - и то, только для того чтобы сократить время набора), но со всякими фичами редактирования, подсветкой кода, умным поиском/заменой и т.д. Про это вообще очень много информации в сети. Только не пойму зачем Вы вообще речь про редакторы-то завели???

kiyas (24 August 2013 - 10:53) писал:

при том что мая знакомая доверяла веб-разработчику который он не давал ей пароль от ее же сайта .теперь за каждый фото апдейт она бегает и платит ему.

А мои родители в советское время положили деньги на счёт в Сбербанке и?.. Теперь не стоит пользоваться услугами банков в принципе?

[kiyas]

Protero (24 August 2013 - 10:42) писал:

Научиться редактировать можно только в блокноте. Как бы избито это и не звучало.

ну или на курсы ходит.я не приставляю себе фотографа без знание html который его сайт является его бизнесом .

[kiyas]

Nanto (24 August 2013 - 10:56) писал:

Теперь не стоит пользоваться услугами банков в принципе?

странно а где я такого говорил.я говорю самому тоже надо сначала узнать и видеть как выглядеть этот с-панел.узнать что бы спросить свой пароль.

[хачита]

v-blinoff сказал:

Спасибо за ссылки, посмотрю сегодня обязательно. Пока сайт нужен не для бизнеса, скорее поиграться, попробовать его обновлять во время, содержать, ну и фотки показать друзьям, а если будет интересно, то тогда буду думать о чем то серьезном, платном.

А чем вас на первых порах не устраивает тот же "В контакте"? Выкладывайте видео, создавайте фотоальбомы, пишите статейки , да и аудитория...все бесплатно кстати. Многие свадебные фотографы так и делают

Сообщение отредактировал хачита: 24 August 2013 - 11:12

[Protero]

Nanto (24 August 2013 - 10:56) писал:

100 Евро в год? Чтож у Вас там за домен?

+ 25Gb. А не только домен. Это было написано чёрным по белому )).

Nanto (24 August 2013 - 10:56) писал:

Во-первых нужна адекватная обратная связь. Вы же не думаете что Ваши посетители будут ошиваться на Вашем хосте каждый день?

"Адекватная", с моей точки зрения, это возможность задать вопрос и получить на него ответ. Для этого достаточно "гостевухи" и email'a.
Некоторые "ошиваются" ))

Nanto (24 August 2013 - 10:56) писал:

Раз в неделю зайти - оставить пару комментов в духе "Супер! Показывай ещё".

Не, это для "поколения пепси".

Nanto (24 August 2013 - 10:56) писал:

Как-то же Ваши посетители Вас нашли? Значит где-то, как минимум, оставляли ссылки - вот и занимались SEO! )))

Ну, это уже формализм. Вы ведь прекрасно понимаете, что такое SEO, что редкие (по делу) ссылки на ресурс ни кто всерьёз SEO не назовёт.

Nanto (24 August 2013 - 10:56) писал:

Дело в том что специализированные сервисы (типа того же фликра) дадут очень неплохую обратную связь - на Вашу страницу будут периодически попадать незнакомые люди, скорость реакции на комментарии - гораздо выше и т.п.

У меня и так 99,9% -- незнакомые )). Про скорость реакции см. выше.

Nanto (24 August 2013 - 10:56) писал:

В "блокноте" Вы, максимум, научитесь "говнокодить"! <...> Notepad++

Именно его в виду и имел. Но это уже нюансы.

Nanto (24 August 2013 - 10:56) писал:

Только не пойму зачем Вы вообще речь про редакторы-то завели???

В ответ на реплику коллеги kiyas'а. И, в некотором смысле, в ответ на вопрос топистартера "где?", потому как это "где" можно было понять и как "в чём".

kiyas (24 August 2013 - 10:58) писал:

не приставляю себе фотографа без знание html

Нужен ли фотографу ФШ HTML? )))

[kiyas]

Protero (24 August 2013 - 11:18) писал:

Нужен ли фотографу ФШ HTML? )))

ну когда завёл сайт уж лучше знать HTML что бы не бегать и не платить каждый раз.а фш это для обработки.

[Protero]

kiyas (24 August 2013 - 10:53) писал:

при том что мая знакомая доверяла веб-разработчику который он не давал ей пароль от ее же сайта .теперь за каждый фото апдейт она бегает и платит ему.

Вообще-то, я его (разработчика) понимаю -- много у кого из клиентов руки чешутся что-то поправить самостоятельно, да так, что потом только бекап и спасает. Другое дело, что требовать оплаты за каждый "фотоапдейт", это, конечно, как-то по-жлобски выглядит, но это уже вопрос предварительных договорённостей и, в конечном итоге, Ваша знакомая сама виновата.

[Nanto]

Я все равно считаю, что специализированный сайт для конкретного человека - не более чем игрушка, которая к тому же отнимает время и деньги!

Protero (24 August 2013 - 11:40) писал:

Вообще-то, я его (разработчика) понимаю -- много у кого из клиентов руки чешутся что-то поправить самостоятельно, да так, что потом только бекап и спасает. Другое дело, что требовать оплаты за каждый "фотоапдейт", это, конечно, как-то по-жлобски выглядит, но это уже вопрос предварительных договорённостей и, в конечном итоге, Ваша знакомая сама виновата.

Я вообще не понимаю проблемы! Товарищ kiyas вроде знаком с вебом - так пусть поможет знакомой! Пусть она скажет своему "разработчику", что уходит на другой хостинг - делов-то... А будет права качать - судом пригрозить! Если уж там в договоре была прописана какая-то "пожизненная поддержка" - тупо забить на этот сайт, скопипастить и на другой хост!

Сообщение отредактировал Nanto: 24 August 2013 - 11:44

[Protero]

Nanto (24 August 2013 - 10:18) писал:

веб-разработка моя профессия.

Nanto (24 August 2013 - 11:40) писал:

Я все равно считаю, что специализированный сайт для конкретного человека - не более чем игрушка, которая к тому же отнимает время и деньги!

Вы о недополученной прибыли тех, кто занимается веб-разработкой профессионально? ))

[Nanto]

Protero (24 August 2013 - 11:43) писал:

Вы о недополученной прибыли тех, кто занимается веб-разработкой профессионально? ))

Мне-то что? Я "хомяков" не делаю. (спасибо! пофрилансил одно время) Мне заказы и так в очередь менеджмент выстраивает. Да и сайты там гораздо посеръёзнее...
А если уж стали обвинять в "жадности" разработчиков, могу рассказать о своём опыте во фрилансе и о том какие "белые и пушистые" заказчики персональных сайтов.

[Protero]

Nanto (24 August 2013 - 11:47) писал:

Ну что Вы! Какие такие обвинения, просто пошутил (смайлики ведь там стоят, вроде бы )).

Nanto (24 August 2013 - 11:42) писал:

Я все равно считаю, что специализированный сайт для конкретного человека - не более чем игрушка, которая к тому же отнимает время и деньги!

Если же серьёзно, то не более игрушка, чем всё остальное за что мы платим деньги (за исключением жизнеобеспечивающих, разумеется). На этом же форуме вообще речь только об игрушках )).

[Nanto]

Protero (24 August 2013 - 11:18) писал:

Ну, это уже формализм. Вы ведь прекрасно понимаете, что такое SEO, что редкие (по делу) ссылки на ресурс ни кто всерьёз SEO не назовёт.

Ну это уже лукавство! Говорите, что нет практически никакого SEO и тут же хвалитесь кол-вом посетителей! O_o
Откуда сотня в день? Просветление на всех снизошло - "а дай-ка я такой адрес наберу"? Или Ваша страница так хороша, что слава о ней передаётся из уст в уста?
Вы бы выразились попонятнее - я бы Вас даже поддержал. Дескать "продвижением занимался, но сеошникам не заплатил ни копейки - ибо шарлатаны". ))))

Protero (24 August 2013 - 11:52) писал:

Если же серьёзно, то не более игрушка, чем всё остальное за что мы платим деньги (за исключением жизнеобеспечивающих, разумеется). На этом же форуме вообще речь только об игрушках )).

Ну если серъёзно, то я когда-то тоже решил от "нечего делать" - слепить свою фотогалерею. И таки слепил. А попутно изучил весь фронтэнд (html/css/js) и с удивлением узнал, что моего багажа знаний в этой области (пока делал страницу - но уж очень глубоко в спецификации закопался) достаточно чтобы быть очень востребованным на рынке труда в IT-области. ))))))))))))
А сейчас вот уже профессионал как бы. Даже в Сколково довелось поработать.
Так что увлечение и саообразование - вещь безусловно отличная! Только если рассуждать рационально - а топикстартер вроде хочет именно "хомячка", а не новую профессию - выхлопа тут ноль!
P.S. Кстати, тот мой первый сайт так и канул в безвестность - могу подарить исходники. Правда дизайна жалко - я им больше всего гордился! )))))))

[Protero]

Nanto (24 August 2013 - 11:52) писал:

Ну это уже лукавство! Говорите, что нет практически никакого SEO и тут же хвалитесь кол-вом посетителей! O_o
Откуда сотня в день? Просветление на всех снизошло - "а дай-ка я такой адрес наберу"? Или Ваша страница так хороша, что слава о ней передаётся из уст в уста?
Вы бы выразились попонятнее - я бы Вас даже поддержал. Дескать "продвижением занимался, но сеошникам не заплатил ни копейки - ибо шарлатаны". ))))

Не хвалюсь, хвалиться там особо нечем. Проиллюстрировал наличие постоянных, не более того.
Подождите, Вы серьёзно что ли? То есть, если я приду на тот же vingrad.ru или хабрахабр и заявлю что-то вроде: "Я занимаюсь SEO!!! -- десять лет назад прописал грамотные (по тем временам) мета-теги и иногда (раз пять в год, в профильных форумах) даю ссылки на те или иные страницы своего сайта", меня не засмеют ли?
Ну, за 10-то лет набрать сотню ежедневных, это просто "процесс пошёл". Без каких-либо с моей стороны усилий. Причём именно отсутствие каких-либо, привело к тому, что на эту пресловутую сотню сайт вышел год на второй своей жизни, да так на ней и остался.

Сообщение отредактировал Protero: 24 August 2013 - 12:11

[Bondezire]

Protero сказал:

Нужен ли фотографу ФШ HTML? )))

Ой... Это пугает...
У меня был отрицательный опыт заказа разработки оригинального "сайта фотографа". Заказывал в довольно известной фирме, которая себя пиарит в web-разработках и продвижениях. Попросили ТЗ и частичную предоплату 15 тыр. Выслал ТЗ и предоплату. Через два месяца мне показали некий шаблон джумлы, не имеющий ничего общего с ТЗ. Деньги предоплаты возвращать пришлось со сторонней помощью... Больше не возникало желания заказывать разработку сайта на стороне. Все конторы, которые себя пиарят в web-разработках, кажутся мошенническими.
Сайт иметь расхотелось, т.к. обычная группа, созданная вконтакте, покрыла те задачи, которые возлагались на свой сайт... И кстати вспомнилось: соцсеть вконтакте влёгкую сожрала такой сайт как pentaxnews вместе с его задачами, жизнью, и всеми посетителями... ))

[Nanto]

Protero (24 August 2013 - 12:05) писал:

Не хвалюсь, хвалиться там особо нечем. Проиллюстрировал наличие постоянных, не более того.
Подождите, Вы серьёзно что ли? То есть, если я приду на тот же vingrad.ru или хабрахабр и заявлю что-то вроде: "Я занимаюсь SEO!!! -- десять лет назад прописал грамотные (по тем временам) мета-теги и иногда (раз пять в год, в профильных форумах) даю ссылки на те или иные страницы своего сайта", меня не засмеют ли?
Ну, за 10-то лет набрать сотню ежедневных, это просто "процесс пошёл". Без каких-либо с моей стороны усилий. Причём именно отсутствие каких-либо, привело к тому, что на эту пресловутую сотню сайт вышел год на второй своей жизни, да так на ней и остался.

1. Х.З. - я вообще редко с сеошниками пересекался - пару раз когда они меня просили заменить тэги заголовков (<h1>, <h2>...) на "поисково-нейтральные". На что я психовал (советовать мне ещё обезьяна какая-то будет как борщ варить) - дескать это не семантично - читайте рекомендации и спецификации W3C! Так-то они вроде востребованны, но в чём суть их деятельности - ни малейшего понятия! В основном, как я понял, умеют заворачивать траффик с одних ресурсов на другие (путём рекламных баннеров, повсюду распиханных ссылок на другие ресурсы и т.п.) - короче, никакой магии!
2. Ах 10 лет - ну тогда понятно! Вы ТС так и скажите - "будет поддерживать 10 лет в актуальном состоянии - получите свою сотню в день". )))