Сообщений в теме: 250

[bryiz]

Поздравляю! Делитесь впечатлениями

[psknick]

Gorka (22 March 2014 - 17:39) писал:

Благодарю всех. Взял К-500. Инструкция толстая буду изучать.

И, как владелец этого аппарата, проясните, наконец, в чем проявляется "отсутствие индикации автофокуса" и поделитесь с нами.

[Gorka]

Несколько часов чтения инструкции и верчения фотоаппарата в руках и, насколько я понял зелёный индикатор загорается при фокусировке, в нижней части экрана, но не указывается точно какой именно датчик сработал. Поэтому наверно удобнее снимать только на центральный датчик. Возможно не прав, но пока выводы такие.

[bryiz]

Абсолютно правильный вывод. Многие именно так и снимают (только по центральной), с последующим перекадрированием при необходимости, даже при наличии подсветки точек АФ.

[gingerita]

Подскажите, пожалуйста какой 50mm объектив кроме оригинальных подойдет для этого фотоаппарата (это первая зеркалка, куплена с объективами
18-55mm f/3.5-5.6 and 50-200mm f/4-5.6
хочется еще портретник, может есть что-то более приемлимое по цене чем оригинальные

заранее прошу прощения если спрашиваю что-то не так...пока разбираюсь во всех тонкостях

[kogd]

gingerita (03 April 2014 - 12:31) писал:

50-200mm f/4-5.6...
...хочется еще портретник, может есть что-то более приемлимое по цене чем оригинальные

50-200 самый настоящий портретник от 50 и до 200. Или Вам нужна фото мазни (боке) с человечком на переднем плане?

50-200 138мм f\5.6


150мм 5.6

Сообщение отредактировал kogd: 06 April 2014 - 09:04

[Inzer]

Ну вот и пришел, заказанный на eBay Pehtax-K500. С китовым объективом 18-55 DA-L он обошелся мне в 455$+50$ за
доставку. Итого 505$. Брал я его в подарок жене. Первое впечатление вполне положительное. Компактный, лёгкий,
хорошо собранный (сборка Малазийская), всё подогнано идеально, приятный на ощупь пластик с обрезиниванием.
В руке лежит приятно, хотя после К10 немного не привычно. Настройка интуитивно понятная, так что в инструкцию
даже не заглядывал. Меню на основных европейских языках, в том числе и на русском. Для проверки функционирования,
перед тем как вручить жене, отснял кадров 60. Много не гонял (пока...). Авто фокус быстрый и цепкий. Елозил только
один раз при очень плохом освещении (практически в полутьме). Вот несколько примеров. Из обработки только ресайз.
Второй кадр-100% кроп из центра первого кадра. На цветочках заметил, что объектив фронтит миллиметров на 10 на МДФ.
Но это не проблема. В выходные отстреляю по мирам и поправлю. Кстати, когда снимал пробные кадры, в какой то
момент поймал себя на том, что перестал ощущать дискомфорт. Он лёг в руку и как там был.








Позже ещё поснимаю и покажу что получится. Во всяком случае я пока доволен, жена тоже...

[Troyan_74]

kogd (06 April 2014 - 08:46) писал:

50-200 самый настоящий портретник от 50 и до 200.

Был у меня такой объектив... За свои деньги вариант неплохой, но до настоящего портретника ему очень далеко...

Сообщение отредактировал Troyan_74: 16 April 2014 - 11:02

[Inzer]

Прошу прощения, что нечаянно ввёл в заблуждение. Сборка не Малайзия а Филиппины.
Просто одновременно с Pentax K-500 пришел ещё и внешний диск на 1терабайт. Вот он
как раз Малазийской сборки. Сори...

[Inzer]

• Очередная проба новой камеры.
  
• Pentax K500, объектив HD Pentax-DA 55-300/f3,5-5,8 ED WR.
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 

[EUGENE_99]

Inzer,уточните плиз про фокусировку самого объектива,тот что ХД 55-300.Читал что вроде как бывает фокус у него мажет.Что вообще можете сказать хорошего и плохого про это стекло?(хочу приобрести данный объектив).

[Inzer]

У меня последняя модель с красным колечком. Скорость фокусировки не изменилась, т.е. он медленный. В летящую бабочку не попадает.
Пробовал его на своём К10 и на К500 жены. На К500 более цепкий (оно и понятно). Для неспешного репортажа вполне не плох. Снимал
как внук носился по детской площадке и промахов почти не было (в пределах 5%). Резкий от короткого до длинного фокуса. Хорошая
цветопередача. Чуть холодноват и мне это нравится. Не люблю объективы которые откровенно желтят. По углам не мажет и не виньетирует.
На мой взгляд по соотношению цена-качество ( из не дорогих) пожалуй один из явных лидеров. Птичек и самолётики вполне можно снимать.
В качестве макро использование несколько сомнительно т.к. МДФ полтора метра, на мой взгляд, многовато. Да он и не позиционируется
как макро. хотя жучков, ящерок, лягушек и тому подобное снимать достаточно комфортно. В общем объектив достаточно широкого профиля
для съёмок на открытом воздухе или в условиях хорошей освещённости. На концертах не снимал. Тут ни чего сказать не могу.
Как то вот так.

[gingerita]

Вот и пришел мой долгожданный pentax k-500 К своим китовым объективам заказывала еще дополнительно объектив pentax-a 1:2 50mm/ Это моя первая зеркалка, потому подскажите пожалуйста как решить возникшую проблему - включаю фотик с данным объективом и моргает в правом верхнем углу надпись f-- соответветственно фотографию сделать невозможно, объясните лузеру как исправить это дело, прошу заранее извинения за возможную глупость вопроса

[gingerita]

gingerita (09 May 2014 - 09:26) писал:

Вот и пришел мой долгожданный pentax k-500 К своим китовым объективам заказывала еще дополнительно объектив pentax-a 1:2 50mm/ Это моя первая зеркалка, потому подскажите пожалуйста как решить возникшую проблему - включаю фотик с данным объективом и моргает в правом верхнем углу надпись f-- соответветственно фотографию сделать невозможно, объясните лузеру как исправить это дело, прошу заранее извинения за возможную глупость вопроса

отвечаю сама себе, решила проблему, всем спасибо

[Inzer]

Жена начала осваивать новую камеру. Это практически её третья сессия цифро зеркалкой.
Салют, новичку, далеко не самый простой как для съёмки так и для обработки сюжет. Но, на мой взгляд,
она вполне не плохо справилась.








Камера Pentax K500, объектив китовый 18-55.

P.S. Снимки публикую с её разрешения.

[антон-антон]

Добрый вечер! Юзаю данный аппарат. Проверил избирательность автофокуса. Результатом доволен.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал антон-антон: 05 June 2014 - 19:22

[антон-антон]

Добрый вечер! Хочу ещё немного поделиться впечатлениями. Покупая фот я переживал, что в отличие от более дорогих моделей мой фот не имеет "электронного уровня" и горизонт будет завален. Так вообщем то и вышло, НО к фоту прилагается диск с редактором ,а в этой программе есть "кнопка выправления горизонта" --работает очень корректно и пользоваться очень просто. Проблема заваленного горизонта перестала существовать. И это здорово!

Прикрепленные изображения

• 

[антон-антон]

Нижний ряд, крайняя справа.

Сообщение отредактировал антон-антон: 18 June 2014 - 22:47

[Alex_Max]

Стал обладателем этого аппарата. Доволен вполне по сравнению с К-х. Только пластк корпуса кажется более дешевым. В остальных вещах заметный прогресс. Одно из первых фото - ничего художественного. Просто тест, объектив Tokina 28-70 2,8.

Прикрепленные изображения

• 

[Pelican]

антон-антон (18 June 2014 - 21:30) писал:

к фоту прилагается диск с редактором

До сих пор третьим Силкипиксом комплектуют...

[Alex_Max]

Pelican (05 July 2014 - 11:01) писал:

До сих пор третьим Силкипиксом комплектуют...

Ну не самый плохой редактор за отсутствием другого .
Но что в принципе напрягает - приходится оптику подстраивать не столько индивидуальнл, как вводить общую поправку. Одним словом, что-то приходится доделывать. Хотя в других системах для фотиков начального уровня такая опция отсутствует. Так что спасибо Pentax за возможность получать резкие снимки .

[Gavrix]

Всем привет. Купил К-500. Впечатления очень положительные! Видоискатель огромный! По нему вручную навожусь без проблем. Вот только в режиме М зеленая кнопка с китовым объективом подставляет экспопару, а с мануальными нет (

[Alex_Max]

Gavrix (19 July 2014 - 22:01) писал:

Всем привет. Купил К-500. Впечатления очень положительные! Видоискатель огромный! По нему вручную навожусь без проблем. Вот только в режиме М зеленая кнопка с китовым объективом подставляет экспопару, а с мануальными нет (

Там в настройках нужно покопаться. Убрать авто -исо (с.94 мануала) и с.286 мануала - кольцо диафрагмы.

Сообщение отредактировал Alex_Max: 21 July 2014 - 09:37

[Gavrix]

Спасибо за совет. В настройках я конечно сразу покопался )
У меня был К-р перед этим. Но вот странная штука. После включения с мануальным объективом и выбора режима М, первое нажатие зеленой кнопки подставляет какое-то значение, а все последующие уже не влияют.

[Alex_Max]

Gavrix (22 July 2014 - 13:06) писал:

Спасибо за совет. В настройках я конечно сразу покопался )
У меня был К-р перед этим. Но вот странная штука. После включения с мануальным объективом и выбора режима М, первое нажатие зеленой кнопки подставляет какое-то значение, а все последующие уже не влияют.

Поставлю на выходные Гелиос - отпишусь.

[Ermolaev Pavel]

Gavrix (22 July 2014 - 13:06) писал:

Спасибо за совет. В настройках я конечно сразу покопался )

Как сообщал Alex_Max - убрать авто-исо и разрешить кольцо диафрагмы не в А. Колесо в М - проверено, всё работает.

[Ermolaev Pavel]

Так случилось. что из-за образа существования появилась необходимость во второй камере, дабы не таскать с собой всегда и не было бы обидно, если забыл. Думал купить на вторичке что-то типа К-50, да вот беда - не особо хотят с ними расставаться. К-30 есть, но вот не подружился с ним в виду оригинального дизайна. Решился на новый К-500. И вот он в руках. Ощущения - супер! Ну, внешне и тактильно тот-же К-50, только исчез крен/тангаж и красные глючки с глаза. Ну а от дождя я любой аппарат берегу. В общем и целом - доволен. Отличная камера, как, например, вторая. Ну и даже первая для начала. Фото с работы, первое, на что взгляд попал.

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 23 July 2014 - 16:10