Сообщений в теме: 250

[Don Quijote]

freeBrain (20 January 2014 - 08:16) писал:

Сегодня К500 Пентакса пожалуй лучший вариант а покупать кроп по цене полного кадра это для крутых Пентапрофи.

http://market.yandex...0027&ncrnd=1948

[Rising]

Здравствуйте, на форуме я новичек. Выбираю между Canon 100d и собственно pentax K 500.
Склоните чашу в сторону Pentax
Пока из преимуществ пентакса я увидел ОВИ из пентапризмы и матричный стаб, лучшую работу на высоких ISO. Но у кенон тоже есть свои плюсики..
Сейчас владею Samsung NX100 . Хочется отведать " зеркальной " души.

[Константин Южный]

Rising,
На Пентакс самые высокие цены и самый малый выбор.

[juristkostya]

на сегодняшний день влазить в зеркальную систему (любую) "с нуля" - нужно иметь очень веские причины. Если вы задаёте этот вопрос в форуме - то 100% у вас таких причин нет.

[Troyan_74]

Rising (21 January 2014 - 11:41) писал:

Здравствуйте, на форуме я новичек. Выбираю между Canon 100d и собственно pentax K 500.
Склоните чашу в сторону Pentax
Пока из преимуществ пентакса я увидел ОВИ из пентапризмы и матричный стаб, лучшую работу на высоких ISO. Но у кенон тоже есть свои плюсики..
Сейчас владею Samsung NX100 . Хочется отведать " зеркальной " души.

Не буду уподобляться коллегам и отвечу по существу безотносительно указанных вами моделей. За одни и те же деньги у Пентакса будет выше ресурс затвора, металлический байонет, своя красивая цветопередача и неплохие бюджетные объективы. Из минусов: нет нормального автофокуса (разве что в К-5 и выше), плохо с оптикой и аксессуарами сторонних производителей. В отличии от Кэнона ультразвуковые моторы доступны только в дорогом сегменте, зато не надо вкладывать дополнительные деньги в оптический стабилизатор - он в камере. Считаю, что чтобы влезать в "зеркальный" сегмент, нужно две вещи - желание и какие то деньги, если с этим все в порядке - Welcome!))

[Rising]

Поразмыслив, таки решил остатся на Самсунге. Причин много, одна из них не хочется продавать 30/2,0. Такого штатника у зеркалок нету. 35/2,4 пентакса я так понимаю проигрывает в резкости, и часто мажет на открытой. Хотя рисунок его мне нравится. Ну и фокусное 46 мм на кропе более удобное чем 53 мм.
В общем подумываю о покупке NX20.

Сообщение отредактировал Rising: 23 January 2014 - 12:02

[ak-47]

Rising (23 January 2014 - 12:02) писал:

35/2,4 пентакса я так понимаю проигрывает в резкости, и часто мажет на открытой.

Очень резкий и стабильный. Зря вы так =)

[Valex]

Rising (23 January 2014 - 12:02) писал:

Поразмыслив, таки решил остатся на Самсунге. Причин много, одна из них не хочется продавать 30/2,0. Такого штатника у зеркалок нету. 35/2,4 пентакса я так понимаю проигрывает в резкости, и часто мажет на открытой. Хотя рисунок его мне нравится. Ну и фокусное 46 мм на кропе более удобное чем 53 мм.
В общем подумываю о покупке NX20.

Тогда вам действительно правильней оставаться на Самсунге.

[mixa649]

Здравствуйте Все! Я новичок, цифровых зеркалок не имел, но на старости лет собрался приобрести. Причем именно К-500. Выбор осознанный, прочитал почти все, что есть по этой камере, просмотрел в инете фото и видео. В общем остановился на этой модели. Хотелось бы узнать подробности и особенности использования этой камеры от ВЛАДЕЛЬЦЕВ. Какие замечены глюки, какие версии прошивки сейчас актуальны. В общем интересна любая информация. Спасибо.

[Aerliz]

mixa649 (16 February 2014 - 12:01) писал:

Здравствуйте Все! Я новичок, цифровых зеркалок не имел, но на старости лет собрался приобрести. Причем именно К-500. Выбор осознанный, прочитал почти все, что есть по этой камере, просмотрел в инете фото и видео. В общем остановился на этой модели. Хотелось бы узнать подробности и особенности использования этой камеры от ВЛАДЕЛЬЦЕВ. Какие замечены глюки, какие версии прошивки сейчас актуальны. В общем интересна любая информация. Спасибо.

Здравствуйте. Отвечаю как владелец к-500
Пользовался прошивкой 1.00 потом поставил 1.01 разницы не заметил.
Я новичок у меня китовский набор. Это моя первая зеркалка. Разобрался без проблем подробная инструкция на русском. Снимаю в своё удовольствие особых проблем нет. Китовский объектив шумный но меня это не напрягает. Меню удобное(я других меню не знаю) особенно мне нравится два колеса управления под большой и указательный пальцы очень удобно выставлять диафрагму и выдержку.
В общем не жалею и покупкой доволен. Жду переходник на М42 чтоб попробовать пару советских объективов.
Если что интересует спрашивайте.

[EUGENE_99]

Хочу вот сказать,но это сугубо личное мнение.Возможно кто то другой по другому считает.У нас в одном магазине К-500 на привязи.Решил подержать ее,взял в руки.Как то вот ощущение хвата не то по сравнение с приобретенной мной сейчас К-5-2. К-5-2 как то лучше ,,сидит,, в моей правой руке по сравнению с К-500.

Aerliz (26 February 2014 - 20:34) писал:

Здравствуйте. Отвечаю как владелец к-500
Пользовался прошивкой 1.00 потом поставил 1.01 разницы не заметил.
Я новичок у меня китовский набор. Это моя первая зеркалка. Разобрался без проблем подробная инструкция на русском. Снимаю в своё удовольствие особых проблем нет. Китовский объектив шумный но меня это не напрягает. Меню удобное(я других меню не знаю) особенно мне нравится два колеса управления под большой и указательный пальцы очень удобно выставлять диафрагму и выдержку.
В общем не жалею и покупкой доволен. Жду переходник на М42 чтоб попробовать пару советских объективов.
Если что интересует спрашивайте.

Поздравляю!!!

[bryiz]

Отличная камера не только для начинающего, Сам подумываю 50 ку прикупить. зто копия 500 ки, только с влагозащитой. Берите, хороший выбор.

Сообщение отредактировал bryiz: 21 March 2014 - 16:37

[mixa649]

Большое спасибо всем, кто отозвался. Я еще более укрепился во мнении, что это "моя" камера. Качество снимков потрясающее.

[Gorka]

Здравствуйте во время чтения обзоров о этом фотоаппарате обратил внимание на отсутствие индикации автофокуса. Не могли бы владельцы и просто знающие люди объяснить чем отсутствие этой функции грозит новичку. Заранее спасибо.

[Vovcheg]

Глядя в оптический видоискатель Вы не будете видеть на чем именно сфокусировался автофокус (АФ).
Пример -снимаете Вы птичку на ветке. Вроде как АФ сработал и затвор щелкнул. Вроде птичка была в центре кадра. А потом Вы обнаруживаете, что птичка размыта, а вот листочки в правом нижнем углу вполне себе резкие. Была б индикация - точечка подсказала б Вам где фокус.
Лечится опытом, лайв-вью, просмотром кадра на экране.

[bryiz]

Gorka Навкрное Вас ввели в заблуждение. Индикация АФ (подсветка точек и звукоаой сигнал) в этой камере ЕСТЬ. Нет только влагозащиты и электронного уровня положения камеры. В остальном это один в один К50.

Сообщение отредактировал bryiz: 21 March 2014 - 17:22

[Gorka]

Удивительно два ответа - два разных мнения, но всё равно благодарю за оперативность. Сейчас разрываюсь между К-500 и Никон Д3200. Довольно трудно определится, ну буду изучать интернет.

[bryiz]

http://www.onfoto.ru...K-500/2453.html тут вроде указано, что есть подсветка. и Тут http://market.yandex...917&hid=91148 На форуме есть, владельцы. Думаю ответят, в каком обзоре правильно написано. Ну а если и нету, не страшно. ИМХО. Я пять лет снимал КХ, у него нет подсветки. Ни разу это не напрягало, т к пользуюсь только цкнтральной

Сообщение отредактировал bryiz: 21 March 2014 - 17:23

[Inari]

bryiz (21 March 2014 - 16:26) писал:

http://www.onfoto.ru...K-500/2453.html тут указано, что есть подсветка.

Это про подсветку лампочкой в условиях недостатка света

А про индикацию точки там же пишут
- Нет индикации точки срабатывания автофокуса в видоискателе.
"В момент срабатывания автофокуса выдается звуковое уведомление, однако точка в видоискателе не подсвечивается. В случае автоматического выбора точки фокусировки вы не будете знать, в какой именно точке камера навелась на резкость. На мой взгляд, это довольно неприятный момент, хотя логику в таком подходе разработчиков найти можно – ведь если у вас включен автовыбор точки, значит, вы изначально доверили это автоматике; если же выбрали одну точку сами (чаще всего – центральную), значит, вы и так знаете, где именно автофокус должен сработать. Причем увидите-таки это место в видоискателе, ибо реперные риски присутствуют, они просто не подсвечиваются. Это уж не говоря о том, что зону резкости вы скорее всего увидите и просто на самом изображении, в большом и светлом видоискателе камеры."

У меня К-50 и когда я сравнивала ее с К-500, на эту разницу обращала особое внимание.

Сообщение отредактировал Inari: 21 March 2014 - 16:41

[Йож]

Inari (21 March 2014 - 16:40) писал:

В случае автоматического выбора точки фокусировки

А так кто-то снимает вообще? зачем?

[bryiz]

Ну вот и ясность внесли . :-)

Сообщение отредактировал bryiz: 22 March 2014 - 17:46

[Gorka]

Большое спасибо за ответы, но легче мой выбор не стал.

[bryiz]

Возьмите К 50

[Gorka]

К-500 - 449 евро
К-50 - 599 евро
разница существенна.
Так что выбор между младшими моделями.

[bryiz]

del

Сообщение отредактировал bryiz: 21 March 2014 - 19:10

[Inzer]

Намой взгляд гораздо важнее хороший видоискатель, а не наличие или отсутствие красной точки
на месте фокуса. Лично я всегда снимаю по центральной точке. А К-500 единственная камера
из камер начального уровня которая имеет пента призму, а не пента зеркало. Недавно тоже
стоял перед выбором камеры в подарок жене. Заказал Pentax K-500. По сути это камера может
быть отнесена к камерам более высокого класса, так как от К-50 отличается только отсутсвием
влагозащиты, подсветки точки фокусировки в видоискателе и ещё какой то не существенной
ерундой. По остальным параметрам это та же К-50.

[Gorka]

Благодарю всех. Взял К-500. Инструкция толстая буду изучать.