Сообщений в теме: 1443

[Inari]

sontic (28 March 2014 - 12:31) писал:

А посмотрите компенсацию засветок и теней.
Вполне может быть вкл.

Аuto в обоих случаях. Выключить надо?

[sontic]

Такие "умные" вещи я обычно выключаю. Кто знает, что там на уме у этой камеры.

Икак она "отработает"...

[Inari]

sontic (28 March 2014 - 12:44) писал:

Такие "умные" вещи я обычно выключаю. Кто знает, что там на уме у этой камеры.

Ну, в инструкции написано, что это "расширяет ДД, предотвращая появление слишком темных и засвеченных участков", поэтому я не стала выключать изначально, как шумодав внутрикамерный, например

Спасибо за совет, попробую с этой настройкой поиграть - выключить совсем, или только компенсацию засветок оставить принудительно... Надо попробовать.

[sontic]

Засветки выключите и поиграйтесь...

[Inari]

sontic (28 March 2014 - 13:02) писал:

Засветки выключите и поиграйтесь...

Простейший (не очень показательный) тест из окна показал, что в любом варианте облака засвечивает. При этом во всех случаях слева гистограмму еще было куда двигать. В полностью авторежиме засветка чуть меньше. Только "Компенсация засветок" уменьшила выдержку на стоп, но засветка тем не менее осталась.

[kogd]

Inari,
а можно пример фото, чтобы оценить вклад облаков в экспозицию?
Еще есть такая функция в камере как "связь точек AF и AE". Не исключено что она вкл.

Сообщение отредактировал kogd: 28 March 2014 - 15:07

[Inari]

kogd (28 March 2014 - 15:03) писал:

Inari,
а можно пример фото, чтобы оценить вклад облаков в экспозицию?
Еще есть такая функция в камере как "связь точек AF и AE". Не исключено что она вкл.

"Связь точек AF и AE" выключена

Вот пример фото, здесь обе функции отключены

[Troyan_74]

sontic (28 March 2014 - 13:02) писал:

Засветки выключите и поиграйтесь...

Я пробовал отключать эти функции на К-3, могу сказать, что включенная компенсация светлых участков очень помогает при съемке чего-либо на снегу, тогда снег хорошо проработан. Если ее отключить и при этом больщую часть кадра занимает темный объект, то снег улетит в пересвет. Отключение компенсации в тенях ни к чему не привело, но как я понял, по умолчанию эта функция себя не проявляет, пока не активируешь ее в родном проявщике изображения. Включенная компенсация светлых участков приводит к тому, что минимальное, выставляемое камерой ИСО = 200, что соответствует инструкции. К-3 точно также как и более ранние и камеры, ошибается в экспозиции и приходиться ее править. К сожалению (или к счастью) в принципе работы экспозамера ничего не изиенилось и он вполне предсказуем. Думаю, на К-50 ситуация очень похожая

[Vitaly]

Inari (28 March 2014 - 16:08) писал:

Вот пример фото

На одном снимке темные предметы в тени и белое облако освещенное солнечным светом. Идеальная экспозиция без потерь значимых деталей и широчайший динамический диапазон. Это лучшая реклама для камер Pentax.

[Troyan_74]

Inari (28 March 2014 - 12:25) писал:

Сравниваю со своей старой десяткой - та так себя не вела, хотя по сухим цифрам ДД у нее меньше.

Как раз узкий ДД и шум на К-10 и был для меня одним из стимулов для покупки чего то более совершенного. Если сравнивать с К-3, то это небо и земля.

[kogd]

Inari,
На примере яркие облака занимают малую часть кадра, а большая часть снимка освещена значительно слабее. В данном случае пересвет это нормально. И чтобы облака не были в пересвете нужно вводить минусовую коррекцию. а так камера очень точно отработала

Сообщение отредактировал kogd: 28 March 2014 - 16:38

[Troyan_74]

Vitaly (28 March 2014 - 16:31) писал:

На одном снимке темные предметы в тени и белое облако освещенное солнечным светом. Идеальная экспозиция без потерь значимых деталей и широчайший динамический диапазон. Это лучшая реклама для камер Pentax.

Выбитые облака не смущают? Ощущение, что снимали мыльницей стоимостью до 10 000 руб.

kogd (28 March 2014 - 16:37) писал:

Inari,
На примере яркие облака занимают малую часть кадра, а большая часть снимка освещена значительно слабее. В данном случае пересвет это нормально. И чтобы облака не были в пересвете нужно вводить минусовую коррекцию.

Все верно, но тогда провалится нижняя часть кадра

Сообщение отредактировал Troyan_74: 28 March 2014 - 16:38

[Inari]

Vitaly (28 March 2014 - 16:31) писал:

На одном снимке темные предметы в тени и белое облако освещенное солнечным светом. Идеальная экспозиция без потерь значимых деталей и широчайший динамический диапазон. Это лучшая реклама для камер Pentax.

Но ведь засветка есть все равно.
При том, что с экспокоррецией -0.6 получается так



При этом все предметы в тени проработаны нормально, без провалов

[sontic]

Inari, очень умные пошли аппараты.

Смотрите настройки, однозначно там оно...



А снимали в чипеге или раве?

[kogd]

Inari (28 March 2014 - 16:42) писал:

При этом все предметы в тени проработаны нормально, без провалов

если очень нужны облака, то замер по облакам. а так все отлично.

[Inari]

Troyan_74 (28 March 2014 - 16:38) писал:

Все верно, но тогда провалится нижняя часть кадра

Ну вот ниже снимок с экспокоррекцией. Он кажется темным, но по гистограмме тени не провалены.

По шумам и автофокусу даже эта камера с К10D - небо и земля, тут спору нет. Просто пока я, наверное, не очень поняла ее характер

sontic (28 March 2014 - 16:43) писал:

Inari, очень умные пошли аппараты.
Смотрите настройки, однозначно там оно...
А снимали в чипеге или раве?

В JPG.
Мне казалось, именно многосегментный замер должен правильнее такие ситуации отрабатывать. Пересвет при точечном меня б не удивил...
А что означает красная стрелка на вашем скриншоте?

Сообщение отредактировал Inari: 28 March 2014 - 16:56

[sontic]

Чуть выше черная точка - все три по нолям, а вот белая точка "подстроенная". Гляньте внимательно - настроек то много. К сожаления я по дороге домой, пока помочь не смогу, но я то не один вокруг?)))

[Vitaly]

Inari (28 March 2014 - 16:42) писал:

предметы в тени проработаны нормально

Да, прекрасный дневной пейзаж!

[Inari]

Не думаю, что стоит так утрировать. При такой компоновке кадра камера выставила бы выдержку на три ступени длиннее

Сообщение отредактировал Inari: 28 March 2014 - 17:39

[Inari]

sontic (28 March 2014 - 16:54) писал:

Чуть выше черная точка - все три по нолям, а вот белая точка "подстроенная". Гляньте внимательно - настроек то много.

Единственное, что вижу похожего и что меняла - режим цвета с "Яркого" на "Натуральный". Больше ничего не вижу. Или просто не знаю, куда надо смотреть...

[xammer]

Небольшая проба пера(вид из окна балкона)

http://fotki.yandex....ov/view/991154/
К-50 кит, 5 кадров в рав, 25 сек, диафрагма 9, исо 100, проявка ЛР5(небольшая правка ББ, экспозиция чуть в +, коррекция объектива), сшивка на автомате в майкрософт айс.

[Ф.Юрий]

Добрый день! Не пинайте новичка. Вопрос о русификации меню. Прибыл из Тайваня 50-й с 2-мя настройками языка (английский и собственно "кракозяблики"). С помощью PK_Tether подключиться к телу не удалось (вылетает программа про подключении тела, видимо нет поддержки К-50). Собственно вопрос. Имеются ли альтернативы для русификации, или все-таки учить английский?

[Ф.Юрий]

Eng (16 December 2013 - 14:21) писал:

в к-01, к-30 русский включается так. Скорее всего и на к-50 сработает.

Пробовал указанным методом, программа вылетает при подключении тела к ПК. Пробовал на W7 и XP, на 3-х разных ПК. Вероятно нет поддержки К-50 :-(.

Сообщение отредактировал Ф.Юрий: 29 March 2014 - 20:05

[nnnfnn]

Ф.Юрий (29 March 2014 - 17:12) писал:

Пробовал указанным методом, программа вылетает при подключении тела к ПК. Пробовал на W7 и XP, на 3-х разных ПК. Вероятно нет поддержки К-50 :-(.

а тело было с объективом? у меня К-30 без стекла не пошла

[Ф.Юрий]

Да. Объектив правда от штатника K-r. (18-55). Может в этом соль какая.

[Б.В.Н.]

Вероятно нужно ждать пока выйдет новая версия с поддержкой к-50. У меня тоже не пошла с 18-55, правда объектив так же не родной.

[Ф.Юрий]

Может написать мольбу? на сайт.

[Б.В.Н.]

А других вариантов не существует поменять язык? Мне не нужно, я в зуме покупал, у моей и язык и инструкция на русском.

[Eng]

Ф.Юрий (29 March 2014 - 17:12) писал:

Пробовал указанным методом, программа вылетает при подключении тела к ПК. Пробовал на W7 и XP, на 3-х разных ПК. Вероятно нет поддержки К-50 :-(.

Попробуйте Pirotehnik, в личку написать, он тогда не писал, что не получилось ничего, вдруг получилось, расскажет как.

[Владимир Ленденёв]

Вот думаю обновить к лету свою K-r на K-50 (хочется более точного автофокуса, пикинга, более быстрого лайв-вью). Но такой момент беспокоит: нет ли у 50-тки родовой проблемы K-r - хлопающего зеркала?

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 01 April 2014 - 11:52