Перейти к содержимому


Выбор б/у 35мм MF фотоаппарата


Сообщений в теме: 72

#61 Grokh

  • Пользователь
  • 1681 сообщений
  • Город:St.-Petersburg

Отправлено 04 March 2006 - 14:23

czz (4.3.2006, 1:56 MSK) писал:

Да, стоит десяток A-1/AE-1, за копейки. Но у них нет приоритета диафрагмы. Только приоритет выдержки :)

Просмотр сообщения

У А-1 приоритет диафрагмы есть.

#62 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 04 March 2006 - 15:41

czz (4.3.2006, 11:52 MSK) писал:

И еще вопрос: у Димитрова написано, что в SuperA индикация диафрагмы только в режимах Tv и P. Но в одной из тем говорится, что с объективами А индикация диафрагмы происходит всегда. Как на самом деле обстоят дела?

Просмотр сообщения

Правильно у Димитрова написано - к сожалению, он (SuperA) показывает не текущую выставленную на объективе диафрагму а ту, которую он посчитал и выставит во время экспозиции. Кстати, это справедливо для всех комбинаций А-оптики и последующих тушек (А, P, SF, MZ, ist, D) - просто в Ka-mount у Пентакся нет обратной связи с объективом по текущей диафрагме - передаётся только максимальная (через набор контактов на кольцах байонета).

#63 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2006 - 15:44

VladLL:
Спасибо! Ну тогда еще одной проблемой выбора меньше - можно брать объектив серии М :)

#64 Grokh

  • Пользователь
  • 1681 сообщений
  • Город:St.-Petersburg

Отправлено 04 March 2006 - 15:52

VladLL (4.3.2006, 16:40 MSK) писал:

Кстати, это справедливо для всех комбинаций А-оптики и последующих тушек (А, P, SF, MZ, ist, D) - просто в Ka-mount у Пентакся нет обратной связи с объективом по текущей диафрагме - передаётся только максимальная (через набор контактов на кольцах байонета).

Просмотр сообщения

Я на MZ-S вручную устанавливаю диафрагму кольцом на объективе - и вижу в видоискателе выставленное мною значение диафрагмы.
Точно также было и на Z-1.

#65 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2006 - 16:51

Хм, а если нет обратной связи, как же работает замер на открытой дырке?

#66 Grokh

  • Пользователь
  • 1681 сообщений
  • Город:St.-Petersburg

Отправлено 04 March 2006 - 17:00

Для замера на открытой дырке достаточно поводка передачи значений диафрагмы. Электроконтакты для этого не обязательны.

#67 Eugene

  • Пользователь
  • 392 сообщений
  • Город:Н-ск

Отправлено 04 March 2006 - 17:13

czz (4.3.2006, 13:56 MSK) писал:

Хочу для души, Пентакс или Минолту. Пока перст судьбы указывает на Пентакс :)

Просмотр сообщения

Если для души - то забудьте про А, Р и МЕ супер.
Для души Пентакс делал только МХ (LX тоже можно, но дороже).

#68 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2006 - 17:31

Ну нет, мне для души необходим приоритет диафрагмы :)
А LX дороговат :)
Но если мне система Пентакс придется по душе, то в будущем и LX не исключен :)

#69

  • Гость

Отправлено 04 March 2006 - 18:31

czz (4.3.2006, 18:30 MSK) писал:

Но если мне система Пентакс придется по душе, то в будущем и LX не исключен :)

Просмотр сообщения

Тем более берите пока СуперПрограм, а потом денег подкопите и купите тушку LX, продав СуперПрограмм, а оптика вся перейдет на новый аппарат.

#70 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 04 March 2006 - 23:00

Grokh (4.3.2006, 16:51 MSK) писал:

Я на MZ-S вручную устанавливаю диафрагму кольцом на объективе - и вижу в видоискателе выставленное мною значение диафрагмы.
Точно также было и на Z-1.

Просмотр сообщения

С объективами А-серии? Cомневаюсь. Это возможно только дальше (Ф, ФА), где появился цифровой канал обмена данными а в объективе декодеры расстояния и диафрагмы.

ЗЫ
Хотя теоретически, зная полную дырку и смещение от неё можно попытаться и вычислить текущее значение... но там аналоговая арифметика... не знаю насколько это можно реализовать с необходимой точностью...

Сообщение отредактировал VladLL: 04 March 2006 - 23:37


#71 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 March 2006 - 06:20

Там ведь высокая точность вычисления не нужна, до полступени диаргамы можно округлить :)

#72 pavrom

  • Пользователь
  • 20 сообщений

Отправлено 05 March 2006 - 08:59

czz (4.3.2006, 13:56 MSK) писал:

... Хочу для души, Пентакс или Минолту...
По Минольте есть интересный ресурс MINMAN.

#73 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 March 2006 - 17:36

Большое всем спасибо!
Выбор сделан!
И пал он на
PENTAX SUPER PROGRAM + M50/1.4
Покупка оплачена и скоро будет у меня.
Вот, теперь и я наполовину пентаксист :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных