Сообщений в теме: 289

[Maшa]

ZVlad1958 (07 May 2013 - 07:50) писал:

Когда изучаешь историю, то важно включать здравый смысл, а не верить на слово "корифеям"... Но это в другую ветку.
А по этой и подобным веткам можно писать историю создания ФФ Пентаксом и несбывшихся ожиданий. Ох и занимательная история получится... Почти САНТА-БАРБАРА!

Вон в ветке Дятлы пента-клуба сплошной оффтоп , одни не дятлы и ничего никто не возмущается.

[ZVlad]

Сергей-К (07 May 2013 - 07:55) писал:

Вы теперь, наверное, безумно горды собою, раз сумели отыскать настолько "значимую" очепятку в вопросе точности автофокуса. Ай браво!

А я разве соотносил "очепятку" с точностью автофокуса? Как раз автофокусом новой 5-ки я почти доволен, хотя промахи были в основном при освещении люминисцентными энергосберегающими лампами. Но серийная съёмка Джигитовки на Пасху не выявила промахов автофокуса. Получились серии из 6-14 кадров лошади с всадником в движении (приближение и потом удаление) и камера вела их без промаха...

МашаSAB (07 May 2013 - 08:00) писал:

Вон в ветке Дятлы пента-клуба сплошной оффтоп , одни не дятлы и ничего никто не возмущается. />/>/>

Дятлы, которые нЕдятлы, есть во всех ветках. Они разбрелись по Форуму и долбят оный в разных по названиям, но схожих по сути, ветках в ожидании мифических камер...

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 08 May 2013 - 22:15

[Maшa]

ZVlad1958 (07 May 2013 - 08:12) писал:

Дятлы есть во всех ветках. Они разбрелись по Форуму и долбят оный в ожидании мифических камер...

Ужас какой.

ZVlad1958 (07 May 2013 - 08:12) писал:

Дятлы, которые нЕдятлы, есть во всех ветках. Они разбрелись по Форуму и долбят оный в разных по названиям, но схожих по сути, ветках в ожидании мифических камер...

ООО "Дятлы, которые нЕдятлыони" они ещё и оборотни.

Сообщение отредактировал МашаSAB: 07 May 2013 - 08:22

[Владимир Бочкарёв]

МашаSAB сказал:

Вон в ветке Дятлы пента-клуба сплошной оффтоп , одни не дятлы и ничего никто не возмущается.

А в теме "Цветуёчки ПК" одни цветочки, и не одного цветуёчка. Я как-то повозмущался, но был послан большинством в "город в Перу".

[astepin]

ZVlad1958 (07 May 2013 - 08:12) писал:

Дятлы, которые нЕдятлы, есть во всех ветках. Они разбрелись по Форуму и долбят оный в разных по названиям, но схожих по сути, ветках в ожидании мифических камер...

Призрак дятла бродит по пента-клубу!

[Сергей-К]

OGL (08 May 2013 - 17:42) писал:

какая же это фотография при 6400 и 1/30? просто на память? так при таких условиях работа автофокуса вообще не важна.
более того - понять работу автофокуса в этих условиях можно с большим трудом.

Меня спросили про автофокус - я ответил. Понять работу автофокуса в таких условиях можно без труда - если объект статичный. К-5 нормально не наводилась в подобных условиях. Даже контрастным АФ через Лайв-вью бывали промахи. В 5-2С наводится и фазовый. Контрастный, кстати, тоже улучшен заметно. А вообще, как ни странно, при 6400 и 1/30 получается не так плохо, как это было бы на просто К-5. При правильном свете и пост обработке можно даже пускать в печать фото, хотя я все же на таких ИСО не работаю, да и вообще выше 2500 стараюсь по возможности не задирать. Уж лучше капельку подсветить.

[revolytion]

Любопытно, прочитал 3 последние страницы темы, обсуждение в основном об АФ, промахах, дятлах, и проч...почти ни единого сообщения непосредственно по теме. Мб пора к ней вернуться?

[hiren]

revolytion, (с одесским акцентом) И що Ви имеете сказать нам по теме? Нового ничего таки нету

Сообщение отредактировал hiren: 09 May 2013 - 09:12

[revolytion]

hiren (09 May 2013 - 09:12) писал:

revolytion, (с одесским акцентом) И що Ви имеете сказать нам по теме? Нового ничего таки нету

Я вам таки скажу, шо у нас в Одессе...тьфу, в общем в теме по К5-II никому нечего сказать, посему все и не пишут абы отписать
Просто как человек, который любопытства ради решил заглянуть в ветку - для себя нашел только пиписькомерство в отношении "мастерства" словить, пардон, яйца воробья в полете.

Ну и так шоб по теме, просьба ответить тем, кто тут пишет "айяй, камеры ждать и ждать, авось внуки и дождуться" - если вам так нужен FF, почему не возьмете камеру другого производителя у которого есть FF? За какую цену готовы ее взять?

Просто после изучения Пентаксов как фотоаппаратов, встречал таких людей не один десяток, и ощущение что все проф. фотографы, и что вот только-только выйдет, так сразу побегут покупать даже за баснословные деньги. Я хотел себе качества за опредленную сумму - я выбрал фотоаппарат что подошел по моему мнению больше всего. Покупая первый фот я не смотрел, Никон это, Кенон или же Пентакс. Так же и с телефоном. Последние пару лет пользую Моторолки, но это не означает что если они перестанут выпускать клавиатурники - я буду ходить со своим пока тот не издохнет как фанатик. Почему просто не взять FF от другого производителя? Естессно я не учитываю парк оптики, но ведь не факт что старая оптика подойдет.

[Maшa]

revolytion (09 May 2013 - 09:56) писал:

...
Покупая первый фот я не смотрел, Никон это, Кенон или же Пентакс. Так же и с телефоном. Последние пару лет пользую Моторолки, но это не означает что если они перестанут выпускать клавиатурники - я буду ходить со своим пока тот не издохнет как фанатик. Почему просто не взять FF от другого производителя? Естессно я не учитываю парк оптики, но ведь не факт что старая оптика подойдет.

Вот видите к чему приводит такая неразборчивость. Сейчас бы лечили "никонистов" или "канонистов" зачем им целый FF, когда можно снимать и на "пол FF"

[revolytion]

МашаSAB (09 May 2013 - 10:06) писал:

Вот видите к чему приводит такая неразборчивость. Сейчас бы лечили "никонистов" или "канонистов" зачем им целый FF, когда можно снимать и на "пол FF"

Почему неразборчивость? Каждому свое. Я всего лишь выбрал то, что по моему субьективному мнению мне было бы удобнее и проч. В магазине мне еще сказали что мой К5-2 крайне неплохой фотоаппарат как первая зеркалка, но собственно к нему я пришел после полутора-двух месяцев изучения отзывов и обзоров на тему Кенонов, Никонов и Пентаксов в той ценовой категории. И смело могу заявить свою имху, что до 10к грн(1200 у.е.) это лучшее что можно было взять. По крайней мере для меня. Если учесть что аппарат первый, что нет парка объективов, что нет предвзятого мнения что "Кенон это хорошо, а остальное кака". В мыльницах тоже кстати стоял выбор меж Кенон SX30 IS и Кодак Z981 - первый стоил порядка 400 у.е., второй немногим менее 300, разница в пользу Кенона была минимальна по тому что увидел.

Ps ну и по теме, вот прицеплюсь к вашей подписи. Примерно то об чем говорил. "...с байонетом К" - а что если выпустят не с ним? Упустим что они сообщили о своем нежелании переходить на другой. Что тогда? Не будете брать? Будете брать, но менять парк объективов? Будете ждать появления теперь уже не FF, а камеры с этим байонетом? Ну что как бы абсурдно если они сменят его, но учел как вариант.

Для меня просто эта вся картина думаю выглядит так же как и для самих "Пентаксов", как куча покупателей, которые пришли в магазин, и распрашивают, выясняют, а потом говорят "да я просто хотел узнать, а куплю через дорогу у конкурентов".

Явный тому пример куча тех кто кричал "К5-2? Что в нем нового? Ну автофокус, ну экран чуть иначе сделали, а чо исчо?" и не думали, что тот же Кенон в своем 700Д добавит не на много больше и будет продавать как новый фот...

[Maшa]

revolytion (09 May 2013 - 10:35) писал:

...
Ps ну и по теме, вот прицеплюсь к вашей подписи. Примерно то об чем говорил. "...с байонетом К" - а что если выпустят не с ним? Упустим что они сообщили о своем нежелании переходить на другой. Что тогда? Не будете брать? Будете брать, но менять парк объективов? Будете ждать появления теперь уже не FF, а камеры с этим байонетом? Ну что как бы абсурдно если они сменят его, но учел как вариант.
...

Сообщение отредактировал МашаSAB: 09 May 2013 - 11:04

[Merc78]

Дмитрий_ykt (07 May 2013 - 00:48) писал:

самоя неудачная камера у сапопа! АФ навороченый до безобразия, на этом и все! т.е. про точность там можно забыть. Знакомый сапогист, предпочел навороченный автофокус 7д, старой 5дм2 который томозной, но всеЖ точный. 7д он брал второй камерой под репортаж, т.к. единичку у него сперли( в итоге избавился от 7д как от кошмарного сна)

Чушь полнейшая и бред виртуальных друзей-фантазёров. У 7D аф практически идеальный(из кропов)и по скорости и по выбору точек и следящий.У 7 единственный минус шумит с 1600,хотя если учесть ,что её стихия как раз репортаж и динамика,с этим можно симриться.

Сообщение отредактировал Merc78: 09 May 2013 - 14:07

[Дмитрий_ykt]

Merc78 (09 May 2013 - 14:07) писал:

Чушь полнейшая и бред виртуальных друзей-фантазёров. У 7D аф практически идеальный(из кропов)и по скорости и по выбору точек и следящий.У 7 единственный минус шумит с 1600,хотя если учесть ,что её стихия как раз репортаж и динамика,с этим можно симриться.

конечно чушь, вы же не поверите, что я сам снимал этим чудом и мои выводы аналогичны, но я же пентаксом снимаю, будете кричать, что я не объктивен потому оперирую мнением своего РЕАЛЬНОГО знакомого, сапогиста с ОЧЕНЬ большим стажем) От себя могу так же добавить, что камера 7д с оптикой 2.8 для съемки птиц в ветвях деревьев это еще то извращение)
Кстати, на темной оптике семерка работала лучше, такие вот у меня впечатления от этого шедевра, да, быстро, но вот куда)

[Альфред]

revolytion (09 May 2013 - 08:48) писал:

Любопытно, прочитал 3 последние страницы темы, обсуждение в основном об АФ, промахах, дятлах, и проч...почти ни единого сообщения непосредственно по теме. Мб пора к ней вернуться?

По теме было первое сообщение. Оно же последнее.
Но не потому что дальше флуд (дальше конечно флуд, но не потому :В), а потому что сообщение - новостной факт. Он просто есть. Его обсуждение - флуд изначально.

[Джо1]

Альфред (09 May 2013 - 17:09) писал:

По теме было первое сообщение. Оно же последнее.
Но не потому что дальше флуд (дальше конечно флуд, но не потому :В), а потому что сообщение - новостной факт. Он просто есть. Его обсуждение - флуд изначально.

Это да,)))). По сути, вышел очень плавный переход к плохому автофокусу 7-ки канона. Теперь вместо фразы - "кому то и кобыла невеста" , можно сказать - " кому то и семеркин автофокус не помогает"

[BlackBerry_Pentax_Fan_Monster]

Каждый день заглядываю в раздел "Новые камеры".. Захожу сюда и в соседние темы о полном кадре и его появлении)) И каждый раз пусто. Хотелось бы узнать наконец,знает ли кто что-то о появлении новой камеры?? Не то что я её купил бы сразу,но было бы к чему стремиться.
У друга есть Nikon D600.. Так вот,я беру у него когда захочу побаловаться,поснимать.. 85-ка 1,8G стоит.. Так всё очень и очень весело)) Детализация,высокие ИСО которого мне так не хватает в К-5.. В общем я к чему.. Хороший кроп это хорошо,НО полный кадр лучше!!!!!!
Надеюсь что в этой жизни я хоть увижу полнокадровый Pentax. И уверен,если он появится наконец,он не огорчит меня и всех,кто столько лет его ждали!!

[Merc78]

Дмитрий_ykt (09 May 2013 - 15:31) писал:

конечно чушь, вы же не поверите, что я сам снимал этим чудом и мои выводы аналогичны, но я же пентаксом снимаю, будете кричать, что я не объктивен /> потому оперирую мнением своего РЕАЛЬНОГО знакомого, сапогиста с ОЧЕНЬ большим стажем) От себя могу так же добавить, что камера 7д с оптикой 2.8 для съемки птиц в ветвях деревьев это еще то извращение)
Кстати, на темной оптике семерка работала лучше, такие вот у меня впечатления от этого шедевра, да, быстро, но вот куда)

И я снимал на Pentax и на 20 и 200 и K-r и K5 из всех вышеперечисленных по качеству картинки мне больше понравилась 200,в 5ке без преукрас отличный дд и исо, но фокус ...У каждого фотографа свои приоритеты и возможности и желания получить свойственные ему результаты.Мне приоритетным на настоящий момент является скорость ,точность фокусировкии резкость,поэтому я отдал предпочтение семёну.Напрягает только цена качественной(разрешающей) оптики. К-r же я оставил и подарил сыну для постижения азов и вдумчиво относиться к конечному результату ,мне самому приятно иногда даже просто держать в руках Pentax.Но для динамики и "птичек" 7д вне конкуренции.
ЗЫ: у каждого своё мнение я лишь высказал своё, может в последствии оно и изменится. Всё меняется со временем

Сообщение отредактировал Merc78: 10 May 2013 - 13:54

[jovanni]

Merc78 (09 May 2013 - 14:07) писал:

У 7 единственный минус шумит с 1600,хотя если учесть ,что её стихия как раз репортаж и динамика,с этим можно симриться.

сами себе противоречите - высокие рабочие исо как раз и являются необходим условием работы репортажной камеры, коей 7-ку позиционирует кэнон.