Сообщений в теме: 87

[beitan]

Да, до лета я потерплю.

[Bondezire]

beitan сказал:

Да, до лета я потерплю.

Добавлю такое соображение, по штатнику: Соотношение цена/качество у Сигмы 30/2.8 таковы, что его можно юзать и в хвост и в гриву и относиться к нему как к расходнику, при довольно высоких оптических качествах. Я его взял, пардон, за 100 баксов, - иногда ужинаю дороже... ))) Кстати, это фактор, соотношение цена/качество, влияет на характер сьемки и примменяемость. Если у меня на тушке NEX-6 стоит какое-нибудь чудовище за 1,5 килоевро (что не исключено), то я не буду его таскать без крышки по карманам, без фотосумки. А если у меня на тушке дешевая линза-расходник, то мне пофиг в каких условиях ее юзать (как собсно и NEX-6 ), при этом я понимаю, что оптическое качество - супер? и картинка у камеры - супер... Так что, рекомендую в качестве расхожего штатника Сигму 30/2.8 из-за того, что сейчас, при смене ее конструктива производителем, можно найти старый конструктив, например на E-mount, практически даром...

[beitan]

Bondezire (30 March 2013 - 16:52) писал:

Так что, рекомендую в качестве расхожего штатника Сигму 30/2.8 из-за того, что сейчас, при смене ее конструктива производителем, можно найти старый конструктив, например на E-mount, практически даром...

Спасибо, я подумаю над этим моментом, впрочем, Самсунговский 30мм блинчик годится на эту роль, только он в два раза дороже, чем Сигма. Так что придется почаще использовать крышку от объектива, но забыть про защитный фильтр.
Вот нравится мне Самсунг в данный момент, и все - ничего поделать с собой пока не могу. Все что мне нужно, в системе есть, и есть NX300, который очень приятен внешним видом. Правда, по сравнению с конкурентами, у матрицы Самсунга есть недостатки.

Так же, эта Сигма отлично подходит на роль подарка - что очень заманчиво и без приобретения себе NEX-6.

Сообщение отредактировал beitan: 30 March 2013 - 17:41

[Rosta]

Эта сигма есть и для других систем, возможно есть и для Самсунг.

[fotomike]

Bondezire (30 March 2013 - 16:52) писал:

а где их берут за 100 баксов ???? подскажите плз )))))

[Di_Joker]

fotomike, на бихе например, там даже пару 19+30 кажись за 150 отпускали. доставка в РФ ~80$.

[Dilbert]

beitan сказал:

Так может я что-то упустил из рассмотрения, что может повлиять на мой выбор NX300?

Мне приходят на ум следующие соображения (по моему опыту перехода с Пентакса на Рико для каждодневной неспешной съемки в свое удовольствие):

• Наличие переходников, особенно под Пентакс, если вы хотите попробовать ваши объективы Пентакс на беззеркальной камере. Лично я обязательно попробую А 50/1.2, ФА 43 и ФА 77, да и ФА 50/1.4 тоже... А если получится технически, то и ДА 21/3.2...
  
• Наличие, качество и удобство ЭВИ. Например, у моего младшего брата Панасоник ЛХ-5 (или какой другой, уж не припомню). Ну и ЭВИ Панасониковский. Все в нем хорошо, но он так сделан, что в очках с ним просто невозможно работать - ничего не видно. Может я что не так делал, но мне кажется, что ЭВИ нужен и нужно, чтобы он лично вам был удобен.
  
• Точность и удобство работы фокус-асиста или фокус-пикинга или как его принято называть. Если вы собираетесь ставить ручные объективы через переходники - то надо это брать в расчет.
  
• Работа системы сенсор-процессор по краям кадра для широких и супер широких объективов. Если вы захотите поставить свой ДА 15/4 Лтд через переходник, и углы вашего кадра покрасяться во всякое разное интересное, то вам это может не понравиться... Если, конечно, CornerFix. Но хотелось бы по возможности не тратить время на всякие вещи, которых бы хотелось избежать в принципе.
  
• Общее эргономическое и тактильное удовольствие от процесса... Снова же - на вскус и цвет...

Советовать Рико не буду, чтобы не прослыть агитатором...

Сообщение отредактировал Dilbert: 30 March 2013 - 21:15

[Bondezire]

fotomike сказал:

а где их берут за 100 баксов ???? подскажите плз )))))

За 100 баксов я взял с рук, а новую в Онлайнтрейде видел по цене меньше 5 тыр, что-то около 4,7 тыр.

[fotomike]

Di_Joker (30 March 2013 - 21:07) писал:

Bondezire (30 March 2013 - 21:32) писал:

спасибо )

[beitan]

Оказалось, что подождать до лета у меня не получится.

Итак, я все-таки выбрал систему м4/3: китовый Olympus E-PL5 с 25mm f/1.4, 14mm f/2.5 и 7.5mm f/3.5.

Сначала я рассматривал набор из паналеек 45mm f/2.8, 25mm f/1.4 и 14mm f/2.5. Но после того, как более подробно ознакомившись с системой м4/3, я узнал, что в этом году в системе м4/3 появится парочка интересных светосильных портретных фиксов, а именно Панасоник 1.2/42.5 и Фойхт 0,95/42,5. После этого я решил заменить в выборе макро-лейку 45mm f/2.8 на 45mm f/1.8, но более подробно ознакомившись с набором оптики и почитав тесты, я решил вместо теле-фикса побаловать себя фишаем, тем более, что по тестам на фотозоне, этот Samyang 7.5mm f/3.5 - весьма хорош.

Сообщение отредактировал beitan: 14 April 2013 - 01:15

[Vovych-84]

Подниму тему.
Знающие люди, откликнитесь!
После поломки мыльницы и продажи не очень удобной для девушки старенькой K20d, встал вопрос покупки новой беззеркальной камеры. У меня у самого из бз в пользовании была (и есть) только К01, нужно что-то другое, более компактное, легкое и с поворотным дисплеем для селфи (а это еще и одно из главных условий по наличию среди остальных функций).
Бюджет - 20тр максимум. Использование - девушка начинающая снимать, повседневная камера, отпуска. Наличие большого сенсора - не важно. Наличие большого парка оптики в системе - не важно, большую часть времени будет стоять кит, если только я сам не захочу на новую камеру поснимать))
Пока что выбор стоит между - Samsung NX mini, NX2000 (но там экран намертво вмонтирован в тушку, еще и сенсорный), nx3000 (не вышел еще, не знаю цены и что от него ждать), Sony A5000... и на этом выбор-то и заканчивается. Может что-то еще есть с экраном поворачивающимся на 180гр? Панасы Г серии не предлагать, они слишком велики и не подходят под желание носить маленькую и мощную камерку.

Сообщение отредактировал Vovych-84: 23 June 2014 - 10:20

[veluts]

Более-менее близок к вашим требованиям Fujifilm X-A1. Правда стоит как раз почти 20 тысяч.
Упраление очень удобное, и сам чуть было не купил такой, но в итоге взял X-E1 (кстати изначально тоже пристально смотрел на самсунги). Экран у него откидывается вверх и вниз на довольно большой угол. Но повернуть его так, чтобы делать селфи, кажется нельзя. Кстати, расположение второго колеса, которое во многих обзорах названо сомнительным, лично мне показалось удобным, в частности при съемке "от пуза"

В общем рекомендую повертеть в руках обязательно. А может удастся найти редкую серебристо-красную расцветку - девушке понравится.

[Vovych-84]

veluts,
спасибо за наводку, с интересом смотрю на каждую модель от Фуджи, но вряд ли купим А1. Все таки поворотный дисплей хочется.
Еще раз смотрел ревьюшки про разные камеры, нашел еще одну заточенную под сэлфи - многим знакомую Sony NEX 3N (собственно в этом году ее и сменила А5000), кто-нибудь имел с ней дело? Как она в работе?

[veluts]

Я до фуджика использовал года полтора NEX F3 - кажется предыдущая модель перед 3N, несколько крупнее по размерам.
Селфи - да, делать удобно. Правда использовал эту возможность не более 5 раз Экран, кстати, очень хорошего качества, к тому же есть опция в настройках экрана - "солнечно". Существенно задирается контраст и резкость (ну яркость собственно). По крайней мере в северных широтах даже в солнечный день я без проблем наводился мануальными объективами, а с автофокусными проблем тем более не будет. Наверняка в 3n экран такой же по качеству.

В целом от сони у меня осталось смешанное впечатление. Качеством снимков я полностью доволен, но управление мне решительно не понравилось. Вероятно, если использовать в автоматическом режиме, и только с китом, то будет не так уж и неудобно.

[Vovych-84]

veluts (24 June 2014 - 11:12) писал:

В целом от сони у меня осталось смешанное впечатление. Качеством снимков я полностью доволен, но управление мне решительно не понравилось. Вероятно, если использовать в автоматическом режиме, и только с китом, то будет не так уж и неудобно.

Такие же впечатления были от 5ки некса не помню с каким индексом. Дали поснимать, после большущей 20ки пентакса камерка казалась хрупкой как лист бумаги, с жутким управлением. Хотя Олимпус E-P1 оказался еще более запутанным в плане настроек.
Правда уже 2 года прошло с тех пор, и кроме К01 с беззеркалками дела больше не имел.
Так что интересно, что вообще сейчас происходит на рынке.

[kkpan]

veluts (23 June 2014 - 11:31) писал:

в итоге взял X-E1 (кстати изначально тоже пристально смотрел на самсунги). Экран у него откидывается вверх и вниз на довольно большой угол.

Вы, наверно, про -X-M1

[veluts]

Про откидной экран - это A1
А взял я E1
M1 - вообще не причем

Вы взяли из моей фразы только кусок и смысл полностью изменился

Сообщение отредактировал veluts: 24 June 2014 - 14:51

[rnr]

недавно сравнила результат и удобство ручной фокусировки манульного монокля на некс 6 и А7- так вот: небо и земля!!! на А7 прирост качества в картинке- примерно 25%,,, (хотя условия съемки были разные-на некс 6 снимала при солнечном свете, а на А7 снимала при лунном -условно)

Сообщение отредактировал rnr: 27 June 2014 - 12:32

[KNA]

rnr (27 June 2014 - 12:31) писал:

недавно сравнила результат и удобство ручной фокусировки манульного монокля на некс 6 и А7- так вот: небо и земля!!! на А7 прирост качества в картинке- примерно 25%,,, (хотя условия съемки были разные-на некс 6 снимала при солнечном свете, а на А7 снимала при лунном -условно)

Формат кадра на софт-объективах очень заметно сказывается. По себе знаю.

[Галыч]

KNA, Тоже обращал на это внимание. Результат с Pentax-K 85/2.2 Soft на кропе и ФФ очень резко отличается.

[Vovych-84]

Думали не долго, взяли наиболее системную из недорогих камер - NEX 3N. Девушке на радость, мне на интерес с оптикой всякой повозится. Теперь с еще большим интересом смотрю на А7... =)

Прикрепленные изображения

• 

[Ar-Gen-Tum]

Vovych-84 (23 June 2014 - 10:18) писал:

Подниму тему.
Знающие люди, откликнитесь!
После поломки мыльницы и продажи не очень удобной для девушки старенькой K20d, встал вопрос покупки новой беззеркальной камеры. У меня у самого из бз в пользовании была (и есть) только К01, нужно что-то другое, более компактное, легкое и с поворотным дисплеем для селфи (а это еще и одно из главных условий по наличию среди остальных функций).
Бюджет - 20тр максимум. Использование - девушка начинающая снимать, повседневная камера, отпуска. Наличие большого сенсора - не важно. Наличие большого парка оптики в системе - не важно, большую часть времени будет стоять кит, если только я сам не захочу на новую камеру поснимать))
Пока что выбор стоит между - Samsung NX mini, NX2000 (но там экран намертво вмонтирован в тушку, еще и сенсорный), nx3000 (не вышел еще, не знаю цены и что от него ждать), Sony A5000... и на этом выбор-то и заканчивается. Может что-то еще есть с экраном поворачивающимся на 180гр? Панасы Г серии не предлагать, они слишком велики и не подходят под желание носить маленькую и мощную камерку.

Если NX, то NX300 ... Как раз в бюджет ... NX2000 - чиста попса, свят, свят, свят ...

Пардон, уже выбрали ...

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 29 June 2014 - 11:19

[Vladimir P]

Купил жене nex-3n как самый недорогой вариант. Розового цвета.
Назначение: кнопкодавство на автомате, ей критичны съемки в помещении.
Ну и как пара к моей nex-7.
Предупредил только, что теперь буду на 8 марта ей объективы под Е-mount дарить.
И на самом деле неторопливо думаю про Сигму 30 мм, он вроде бы поменьше складного китозума.

[Kamerer]

Vladimir P (30 June 2014 - 09:13) писал:

И на самом деле неторопливо думаю про Сигму 30 мм, он вроде бы поменьше складного китозума.

а ей точно фикс нужен? моей жене фикс не нравится для некоторых сюжетов т.к. не приближает

[Vovych-84]

Vladimir P (30 June 2014 - 09:13) писал:

Купил жене nex-3n как самый недорогой вариант. Розового цвета.
Назначение: кнопкодавство на автомате, ей критичны съемки в помещении.
Ну и как пара к моей nex-7.
Предупредил только, что теперь буду на 8 марта ей объективы под Е-mount дарить.
И на самом деле неторопливо думаю про Сигму 30 мм, он вроде бы поменьше складного китозума.

Нам попался новый дабл кит за 16тр, учитывая что 55-210 сам по себе новым стоит почти 10ку, это было очень позитивно. Опять же моторизированный зум приятно удивил. Ранее Панасоники с похожим зумом стоили под 20ку. Цены очень упали в начальном сегменте. Первые впечатления - ДД намного ниже чем у Пентакса, но в целом картинка хорошая, по цветам примерно этого и ожидал, по эргономике - непривычно, но к любой камере можно приспособится.

[Di_Joker]

Vovych-84 сказал:

Первые впечатления - ДД намного ниже чем у Пентакса

Из RAW или JPG?
Что то Вы делаете не так. Я после К-5 никаких проблем с ДД не встретил. Вот качество JPG да, намного ниже, но приноровился. RAW вообще без проблем.
По синтетическим тестам, разница в ДД менее 10% в пользу К-5, что коррелирует с моими наблюдениями.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 02 July 2014 - 09:23

[Vladimir P]

Kamerer (01 July 2014 - 14:58) писал:

а ей точно фикс нужен?

Вот поэтому пока и не купил.
Она почему-то в основном выкручивает зум на длинный конец и снимает всё в таком положении. Даже там, где лучше бы ширик.
Поэтому уж лучше сразу поставить нормальный объектив, да и светосила повыше будет на всякий случай.
Пикселей много, поэтому потом кадрировать можно будет нормально.
У 16-50 ещё есть неприятный момент - он довольно медленно раскладывается и она жаловалась на то, что теряет часть динамичных сюжетов.
А 18-55 ей слишком велик по габаритам для таскания в сумочке.
Поэтому пока думаю про 30 Сигму.
И я же хитрый. Ей подарок не понравится - себе до кучи заберу.

[Kamerer]

Vladimir P (02 July 2014 - 04:12) писал:

Вот поэтому пока и не купил.
Она почему-то в основном выкручивает зум на длинный конец и снимает всё в таком положении. Даже там, где лучше бы ширик.
Поэтому уж лучше сразу поставить нормальный объектив, да и светосила повыше будет на всякий случай.
Пикселей много, поэтому потом кадрировать можно будет нормально.
У 16-50 ещё есть неприятный момент - он довольно медленно раскладывается и она жаловалась на то, что теряет часть динамичных сюжетов.
А 18-55 ей слишком велик по габаритам для таскания в сумочке.
Поэтому пока думаю про 30 Сигму.
И я же хитрый. Ей подарок не понравится - себе до кучи заберу.

если она чаще снимает на длинном конце кита то почему не Сигма 60/2,8?

[Vovych-84]

Di_Joker, да, не уточнил, качество jpeg не понравилось. Из рава картинка вполне на уровне, практически не ощущаю разницы с моей зеркалкой (и беззеркалкой Пентакс)

[AlexeiGrunin]

сори за офтоп - концепт.