Сообщений в теме: 63

[alexflac]

Здравствуйте! Хочу поинтересоваться у коллег, можно ли установить линзы М39 через переходное кольцо (М39-М42) на Pentax? Естественно на камеру Pentax будет установлено переходное кольцо байонет-М42. Будет ли работать бесконечность? И вообще делать снимки возможно? Спасибо!

[vitzap]

Если объектив М39 для зеркалок - будет. Если для дальномерок - будет макро.
А вообще вот: http://ru.wikipedia....оединение_M39×1

[Kamerer]

alexflac (26 February 2013 - 16:40) писал:

можно ли установить линзы М39 через переходное кольцо (М39-М42) на Pentax? Естественно на камеру Pentax будет установлено переходное кольцо байонет-М42.

да. Кроме Юпитера-12 и аналогичных

alexflac (26 February 2013 - 16:40) писал:

Будет ли работать бесконечность?

на М39 делались линзы на ранние Зениты и дальномерные - про какие речь? С первыми скорее всего будет бесконечность либо недобег будет небольшим и устраняемым по инструкциям на Зенитовском сайте.
С дальномерными ее не будет в принципе - получится макро, из за разницы рабочих отрезков

[alexflac]

А как отличить линзу для зеркалок М39 и для дальномерок М39?

[Па Лыч]

По названию. Юпитеры 3 и 8 под зеркалки не делались. Насчет Юпитера 9 - он вроде под дальномерки не делался, кроме Киева - но там байонет, а не резьба.

Хотя нет, склероз мне подсказывает, что все-же Ю-9 делались и под дальномерки.

Сообщение отредактировал -- Серый --: 26 February 2013 - 17:04

[KNA]

-- Серый -- (26 February 2013 - 17:01) писал:

По названию. Юпитеры 3 и 8 под зеркалки не делались. Насчет Юпитера 9 - он вроде под дальномерки не делался, кроме Киева - но там байонет, а не резьба.

Хотя нет, склероз мне подсказывает, что все-же Ю-9 делались и под дальномерки.

Делался под резьбовые дальномерки (ФЭД, Зоркий) этот Ю-9. Выглядел вот так:


Или такой же, но белый. Зеркалочный потолще, но заметно короче.





Взято отсюда.

[Па Лыч]

Различить их можно по шкале фокусировки - у зеркалочных МДФ 0.8, у дальномерных 1.15

[alexflac]

Меня интересуют линзы импортные например Canon

[Па Лыч]

Еще Юпитер-12 тоже только под дальномерки выпускался.
Индустар-50 выпускался в 2 вариантах, отличаются толщиной геликоида, у зераклочного - блинчик, у дальномерного - толстячок.
Индустар-61лд (лз) - отличается буквой лд - дальномерный, лз - зеркальный. Правда, я не в курсе - делались ли зеркальные м39.

alexflac (26 February 2013 - 17:36) писал:

Меня интересуют линзы импортные например Canon

Я сомневаюсь, что кенон делал зеркальные линзы м39.

[Hartad]

alexflac (26 February 2013 - 17:36) писал:

Меня интересуют линзы импортные например Canon

Они только для дальномерок были.

[alexflac]

Портреты можно будет снимать дальномерным 85мм. Или он не сфокусируется на портрете?

[converter]

-- Серый -- сказал:

Я сомневаюсь, что кенон делал зеркальные линзы м39.

не делал

[KNA]

alexflac (26 February 2013 - 17:46) писал:

Портреты можно будет снимать дальномерным 85мм. Или он не сфокусируется на портрете?

Нет, не сфокусируется.

-- Серый -- (26 February 2013 - 17:38) писал:

Индустар-61лд (лз) - отличается буквой лд - дальномерный, лз - зеркальный. Правда, я не в курсе - делались ли зеркальные м39.

Мне попадались И-61 л/з с хвостом М39. Но в остальном это были те же самые стандартные И-61, что и на М42.

alexflac (26 February 2013 - 17:36) писал:

Меня интересуют линзы импортные например Canon

Зеркалочные М39, боюсь, разве что среди какой-нибудь старой немчуры искать. Но не в японской оптике. Японцы М39 делали на дальномерный стандарт Leica-L (оно же LTM).

[Kamerer]

-- Серый -- (26 February 2013 - 17:38) писал:

Индустар-50 выпускался в 2 вариантах, отличаются толщиной геликоида, у зераклочного - блинчик, у дальномерного - толстячок.

в трех. еще тубусный дальномерный

-- Серый -- (26 February 2013 - 17:38) писал:

Индустар-61лд (лз) - отличается буквой лд - дальномерный, лз - зеркальный. Правда, я не в курсе - делались ли зеркальные м39.

делали.

KNA (26 February 2013 - 18:05) писал:

Мне попадались И-61 л/з с хвостом М39. Но в остальном это были те же самые стандартные И-61, что и на М42.

насколько помню на М39 не было версии с МС, а на М42 она есть

[Inzer]

У дальномерных объективов, при закручивании на бесконечность, из задней части выдвигается
тубус-толкатель дальномера. У зеркальных его нет.

[Kenny]

Есть белый зеркалочный Ю9. Бесконечности нету.

[Kamerer]

Kenny (27 February 2013 - 04:26) писал:

Есть белый зеркалочный Ю9. Бесконечности нету.

придется юстировать разницу РО в 0,3

[Kenny]

Да я знаю, тему на фотору читал. Возиться неохота.

[Па Лыч]

м39 продайте, купите м42
Мной к Зениту-3 как раз ищется подобный.

ЗЫ. Только в Москве, увы. Не хочу напрягать почту

[Kenny]

Мне напильником лень пару раз шлифануть, а тут купи-продай . На ближних дистанциях он нормально снимает, выложу вечером что-нибудь. Достался мне "по наследству", я ещё и потеряю на всём этом.
PS. Есть человек в Москве, если действительно нужен, можно поменяться.

[Inzer]

Kenny сказал:

Мне напильником лень пару раз шлифануть,

А там может и напильник не потребуется. Раскручивается он легко, а внутри очень часто стоят юстировочные прокладки
из латуни. Несколько штук по 0,1мм. Вынимаете 3 штуки и практически всё. Иногда стоит одна толстая из алюминия.
Тогда придётся взять наждачку, положить её на плоскую поверхность и пошлифовать пару минут. Вся процедура
занимает 5 минут.
http://service-pls.l...l.com/1547.html

Сообщение отредактировал Inzer: 27 February 2013 - 09:46

[Kenny]

Я его как-то разбирал, была какая-то прокладка. Убрал, перестала крутиться фокусировка... Давно было, но в общих чертах как-то так. Надо будет повторить.

[batanikus]

юпитер 11, м39 - "граната" (характерное расширение корпуса в районе фокуса), дальномерный же (под лейку) имеет равномерную толщину, гелиос 44 (м39) вроде вообще дальномерным не бывает,
кстати об индусах - попался на барахолке белый И-50 (м39) с надписью на латинице, не удержался, купил, несмотря на то, что геликоид за пределы крепежной резьбы миллиметра на три выходит, бесконечность присутствует

[Любитель]

batanikus (27 February 2013 - 13:18) писал:

несмотря на то, что геликоид за пределы крепежной резьбы миллиметра на три выходит, бесконечность присутствует

Это как, геликоид выходит?

[Kenny]

Белый Ю9 М39.

[Inzer]

Kenny сказал:

Убрал, перестала крутиться фокусировка

Его не надо убирать совсем, его надо сошлифовать на 0,3мм. Оно толстое-миллиметра полтора (рис1-левая половинка).
А экземпляр у вас замечательный.

Сообщение отредактировал Inzer: 27 February 2013 - 21:43

[batanikus]

Любитель (27 February 2013 - 15:29) писал:

Это как, геликоид выходит?

эмм, линзоблок, опечатался я (не совсем еще силен в терминологии))

[Любитель]

batanikus (28 February 2013 - 05:03) писал:

эмм, линзоблок, опечатался я (не совсем еще силен в терминологии))

Аааааа! так линзоблок и должен подходить ближе к пленке при установке на бесконечность.

[batanikus]

Любитель (28 February 2013 - 12:51) писал:

Аааааа! так линзоблок и должен подходить ближе к пленке при установке на бесконечность.

вообще комментарий был к тому, что не все белые И-50 сделаны для дальномерок)

[conan-bapbap]

Да, не все были (белыми) бледнолицыми братьями, некоторые были и краснокожими (краснорожими) (вариант - красногорскими)!

Пока еще никто не сказал этого, я нагло застолблю это слово за собой в данной теме. А именно: дальномерные объективы на М39 очень неплохи для съемки макро на цифрозеркалку! У меня, к сожалению, мало результатов по этой части, только по И-26М, и то не особо впечатляющие. Но это реально работает.

Сообщение отредактировал conan-bapbap: 01 March 2013 - 11:43