EUGENE_99 (30 October 2014 - 20:06) писал:
Новый объeктив AF SIGMA 17-70 mm/2,8-4 DC MACRO OS HSM для Pentax
#35
Отправлено 03 November 2014 - 18:54
Велика ли разница масштаба в 0.02- это каждому для себя решать
#36
Отправлено 03 November 2014 - 23:57
elektrolitr (03 November 2014 - 18:54) писал:
Велика ли разница масштаба в 0.02- это каждому для себя решать
#39
Отправлено 06 March 2015 - 17:23
Качеством картинки был вполне доволен. Фиксам, конечно, слегка уступает.
Зато оценил удобства зума и универсальный интервал фокусных.
К сожалению, не могу сравнить сабж с 17-70 f/4.0 и КИТами Pentax, т.к. покупал тушку К-30, но тесты дружно отдают предпочтение Сигме.
Снимков с него забраковано не мало, отношу это прежде всего к своим рукам.
В целом, ИМХО объектив незаслуженно обделен вниманием, соглашусь с Sigma fellow,что теперь лучше подождать обновления.
Как только выйдет прошивка, придется и мне раскошелиться на ДОК-станцию для перепрошивки.
Сейчас же Сигма на полке, т.к. вирус под названием Limited не отпускает. Лимозум 20-40 в паре с Lim 70 нанесли
серьезный урон семейному бюджету
Несколько фото с сабжа, обработка и ресайз - Лайтрум.
Закат на Ангаре. 19 мм, f/5.6, ISO 100, 1/40
Последний желудь. 70 мм, f/4.0, ISO 100, 1/500
Калина красная. 40 мм, f/3.5, ISO 100, 1/320
#47
Отправлено 04 April 2017 - 09:01
А вот результаты тестов получались какие-то противоречивые. На близких дистанциях (МДФ и до полуметра) всё резко, только на широком фронт фокус. А вот на средних дистанциях на широком конце получалась какая-то непонятная фигня. На 2.8 получалось резче, чем на прикрытых. На 5.6 вообще какая-то каша. Снимал вечером при искусственном освещении и с рук. Со штатива с выключенным стабом получше, но всё равно была какая-то неудовлетворённость.
Заказал док станцию. Вчера пришла. Подключил и в объективе оказалась самая первая прошивка. Обновился. При чтении описания обновления понял, что мне "посчастливилось" наблюдать нестабильную работу объектива с включённым стабом в K-3. На широком конце ввёл небольшие поправки на фронт фокус.
Пока ждал док станцию, поснимал при более-менее нормальном свете на улице и удовлетворения добавилось. 2.8 - вполне рабочая. Да и на всём диапазоне фокусных открытая дыра вполне рабочая. После перепрошивки и корректировки в хорошую погоду, к сожалению, пока не снимал.
17/2.8 внутрикамерный jpeg режим "яркий", сумерки
Немного общих (сиречь философских) рассуждений.
Хотя я почти всегда таскаю полную сумку разных объективов (Сигма 10-20, 35/2, 50/1.4, 85/2, 85/1.4, 50-200, 90/2.8 - это цифра, на плёнку свой набор , а возможно именно потому, что таскаю целую сумку, у меня всё время живёт мечта о каком-то универсальном объективе. У меня есть Тамрон 28-75/2.8 (прекрасный объектив, кстати), но на роли штатника так и не прижился. Широкого угла катастрофически не хватает. 18-55 хорош, особенно на K-3, который правит все аберрации, но всё равно как-то норовишь его на что-то сменить. Когда появилась Сигма 10-20/4-5.6 я понял, что осуществление мечты где-то близко. На что бы я не снимал, в итоге на камере оказывался всё-равно 10-20. Широковатый штатник, но на 20мм уже вполне можно для семейного альбома портреты снимать (ростовые, поясные). В общем, рановато конечно пока рапортовать об осуществлении мечты, но, по моему, сочетание 10-20 и 17-70 вполне может потянуть на универсальный комплект.
17/11
Зайцев ловит со страшной силой
Но зато рисует 14-лучевое солнце
Сообщение отредактировал Nicholas Nemtsev: 04 April 2017 - 09:13
#48
Отправлено 07 April 2017 - 13:02
Труднее всего с бесконечностью на 17мм. Не уверен до конца, что настроил правильно. При фокусировке на далёких (25-50-100 метров) объектах фокусировочное кольцо встаёт на 2 метра, примерно. При увеличении фокусного расстояния кольцо приближается к риске бесконечности.
Это так и должно быть или это дефект объектива?
17/2.8
Сообщение отредактировал Nicholas Nemtsev: 07 April 2017 - 13:25
#49
Отправлено 07 April 2017 - 18:48
Rush (06 March 2015 - 17:23) писал:
Качеством картинки был вполне доволен. Фиксам, конечно, слегка уступает.
Зато оценил удобства зума и универсальный интервал фокусных.
К сожалению, не могу сравнить сабж с 17-70 f/4.0 и КИТами Pentax, т.к. покупал тушку К-30, но тесты дружно отдают предпочтение Сигме.
Снимков с него забраковано не мало, отношу это прежде всего к своим рукам.
В целом, ИМХО объектив незаслуженно обделен вниманием, соглашусь с Sigma fellow,что теперь лучше подождать обновления.
Как только выйдет прошивка, придется и мне раскошелиться на ДОК-станцию для перепрошивки.
Сейчас же Сигма на полке, т.к. вирус под названием Limited не отпускает. Лимозум 20-40 в паре с Lim 70 нанесли
серьезный урон семейному бюджету
Несколько фото с сабжа, обработка и ресайз - Лайтрум.
Закат на Ангаре. 19 мм, f/5.6, ISO 100, 1/40
Последний желудь. 70 мм, f/4.0, ISO 100, 1/500
Калина красная. 40 мм, f/3.5, ISO 100, 1/320
Чуть охрипший гудок парохода
Уплывает в таёжную тьму.
Две девчонки танцуют на палубе,
Звёзды с неба летят на корму.
Припев:
А река бежит, зовёт куда-то,
Плывут сибирские девчата
Навстречу утренней заре
По Ангаре,
По Ангаре.
Верят девочки в трудное счастье.
Не спугнёт их ни дождь, ни пурга,
Ведь не зря звёзды под ноги падают
И любуется ими тайга!
Припев.
Будут новые плыть пароходы,
Будут годы друг друга сменять,
Но всегда две девчонки на палубе
Под баян будут вальс танцевать.
Не судите строго, модераторы, навеяли фото :-)
#50
Отправлено 23 April 2017 - 23:25
70/4
17/2.8
За три недели использования объектива пришёл таки к выводу, что инструмент достойный
На 70мм на открытой мыльноват, но при съёмке портретов прикрывать не хочется. На 17мм на открытой по центру резкий. Правда края даже после прикрытия дырки мыльноваты. Края хромают и на других фокусных.
Ещё так и остаётся подозрение, что на бесконечности юстировка не закончена.
В общем, резюмирую. Объектив с камеры снимать пока не хочется. Надежда на то, что я наконец нашёл нормальный штатный зум, оправдывается. На открытой снимать не пропадает желание. И с этим объективом я наконец убедился, что в K-3 есть автофокус. При охоте на чаек ставил следящий автофокус, автоматическую фокусировку по всему полю, зум на 70мм, диафрагма 5.6, бросал чайкам хлеб и жал на кнопку. Брака по фокусу почти нет. Когда я что-то подобное пытался сделать с 50-200, не попал вообще ни раза. K-3 + объектив с HSM рулит.
#51
Отправлено 01 June 2018 - 19:17
#57
Отправлено 15 July 2018 - 20:04
Антон Бондаренко (21 June 2018 - 09:32) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных