Сообщений в теме: 76

[FAlim]

Аналог-не аналог, но мне М120/2.8 чем-то 77-й напомнил (возможно хроматикой )

[Kamerer]

sledz (09 August 2013 - 21:44) писал:

Фиг знает. Я не особенный любитель портретов, но чем больше их снимаю, тем чаще прихожу к диафрагме 5.6. Все-таки не зря в пленочные времена эта диафрагма считалась классической портретной.

для длинного телевика со светосилой 1/4 вполне нормально на 1 ступень поджать

alexyurch (10 August 2013 - 00:44) писал:

И, что особенно привлекает в этой концепции, даже Pentax 18-250 в ее свете становится вполне "портретным" объективом.

боке не крутит как идеальный портретник

sledz (10 August 2013 - 15:11) писал:

Ну так я то говорю о пленке и полном кадре. Портрет на 100 мм фокусного на пленке с диафрагмой 5.6, совершенно не тоже самое, что такой же портрет на цифрокропе. Просто это повальное увлечение размытым в хлам фоном и вырезанным из него человеком, что обычно получается , когда снимаешь кропом на фокусных 100-135 и диафрагмах 2-2.8-4 мне как-то не нравится.

так это умышленно делается - редко попадается фон, чтобы снимок не походил на банальную тревел фото

[Kamerer]

Bondezire (10 August 2013 - 00:21) писал:

Я снимал потреты линзой К105/2,8 на 5,6... "туши свет", - неприемлемые уровни резкости и контрастности для портрета масштаба погрудного, на цифрокропе. Пытался даже специально мазать фокусом, чтобы расфокусировкой убрать излишние резкость и контрастность... Фигня получается, и я продал этот обьектив, как ненужный, - он слишком резкий и контрастный, и это не потретник, а короткий телевичок, который мне оказался не нужным.

на пленке это было не так выражено

Сообщение отредактировал Kamerer: 12 August 2013 - 11:24

[Дмитрий Е.]

AlexeyLaputsa (09 August 2013 - 14:17) писал:

Дмитрий а если выбирать между М100/2,8 и М85/2 что предпочтительней?

Не знаю
Но у меня есть М100 из-за размера, резкости и цены. Отличный карманный телевичёк.
Правда при закрытие диафрагмы не неудачном фоне нарисует гаек.
http://www.penta-clu...ost__p__1264687

[barns]

Kamerer (12 August 2013 - 10:40) писал:

боке не крутит как идеальный портретник

У меня тут выяснилось, то мамия 55/1.4 фон крутит - вот теперь не знаю что делать с ней: вроде и объектив хороший, но крутит :-(

[Алексей Лапуца]

Дмитрий Е. (12 August 2013 - 13:20) писал:

Не знаю
Но у меня есть М100 из-за размера, резкости и цены. Отличный карманный телевичёк.
Правда при закрытие диафрагмы не неудачном фоне нарисует гаек.
http://www.penta-clu...ost__p__1264687

а если разница в цене всего в 2 тыр.?

[Дмитрий Е.]

Для портретника, особенно на кропе, 85мм, теоретически, лучше 100мм и он на стоп светлее...
Возьмите оба и поигравшись ими некоторое время оставьте тот, который понравится больше.

[Kamerer]

barns (12 August 2013 - 13:29) писал:

У меня тут выяснилось, то мамия 55/1.4 фон крутит - вот теперь не знаю что делать с ней: вроде и объектив хороший, но крутит :-(

на Такумар 55/1,8 поменять или на аналогичный Фуджинон

[barns]

Kamerer (12 August 2013 - 13:51) писал:

на Такумар 55/1,8 поменять или на аналогичный Фуджинон

Оффтоп:

Ну это крайний вариант
Пока буду учиться

Сообщение отредактировал barns: 12 August 2013 - 15:42

[Maikl]

Kamerer (12 August 2013 - 13:51) писал:

на Такумар 55/1,8 поменять или на аналогичный Фуджинон

на цифре такумар не впечатлил

[2112]

maikl (12 August 2013 - 21:47) писал:

на цифре такумар не впечатлил

А меня впечатлил, как и наследник К55/1,8

[Алексей Лапуца]

Дмитрий Е. (12 August 2013 - 13:48) писал:

Для портретника, особенно на кропе, 85мм, теоретически, лучше 100мм и он на стоп светлее...
Возьмите оба и поигравшись ими некоторое время оставьте тот, который понравится больше.

оба мне по умолчанию не потянуть было
взял в итоге 85-ку, буду посмотреть как оно...

[FotoMagic]

Pentax SMC PENTAX 15mm F3.5 - это аналог 15 лима?
Или лучше?

[aoleg]

Он дорогущий же кошмарно Вряд ли вам кто-то ответит

[Kamerer]

AlexeyLaputsa (16 August 2013 - 15:35) писал:

оба мне по умолчанию не потянуть было
взял в итоге 85-ку, буду посмотреть как оно...

мне думается правильный выбор - по крайней мере при небольшой разнице в фокусном целая ступень светосилы выигрыша

[Алексей Лапуца]

Kamerer (17 August 2013 - 10:50) писал:

мне думается правильный выбор - по крайней мере при небольшой разнице в фокусном целая ступень светосилы выигрыша

и мне очень понравилось что он компактный, чуть-чуть больше чем М50/1,4

[KNA]

FotoMagic (16 August 2013 - 17:10) писал:

Pentax SMC PENTAX 15mm F3.5 - это аналог 15 лима?
Или лучше?

Старый 15/3.5 полнокадровый. Так что по размеру точно не аналог ни разу.
Если интересно, то я пару кадров тут выкладывал с Пятака.
Штука действительно здоровая.