Сообщений в теме: 67

[IGD]

[SIZE=7]

Starshoy (11.2.2006, 15:16 MSK) писал:

Вот пример пейзажных фото, сделанных 5D. Сняты они по всей видимости в JPEG, значит из RAW'a можно получить заметно лучшую детальность.
К слову сказать JPEG от 5D народ ругает (прямо как с Пентаксом).
http://fotonovosti.narod.ru/craft/
Тем не менее меня впечатляет - я скачал первую же фотку http://fotonovosti.n...02/_MG_0013.jpg , дообрабатывал на свой вкус в Фотошопе и распечал на А3 - Пентакс, увы, сливает целиком и полностью.

    Пользуюсь и ДС и пленочным С. В основном снимаю пейзажи, и картинки путешествий , яхтинг ... . Поэтому для пейзажей купил еще и Пентакс 67 с набором " шириков " и сканер Никон 9000.  Сейчас "тренируюсь к летнему сезону".  У трех моих друзей есть 5Д - качество такое же, как у меня с 35-мм пленки , а стоимость - как мой 67 !!! Единственная беда - комппьютер на котором я фотографии делаю стал "тормозить" , когда ТИФЫ большие обрабатывает - 560 МБ все таки ( 6х7) ! А если брать комплект  Пентакс 67 не совсем новый, то в 2000 с ТРЕМЯ объективами можно уложиться ! 
    Этим летом видел молодых людей, которые снимали пейзажи ТЕЛЕФОНОМ ... !
Игорь.

[Aleksey]

- 5д берется не для пейзажей (для них у меня 645NII и Velvia с Astia), ... Пентакс 645 и 5n я не променяю ни на что, ибо это как раз камеры для себя, для съемки... IstD, к огромному сожалению, меня разочаровал по причине некорректной работы экспозамера и работы со вспышкой (и мозги тут непричем).. Подведя итоги - я купил 5D + 28-70 2,8 + SB580EX. Первое впечатление - как пересел с запора на мерседес: мгновенная и бесшумная фокусировка, очень корректная работа со вспышкой... Завтра будут полевые испытания в тяжелых репортажных условиях :-) Если интересно - напишу как работает и как впечатления... Кстати, рав у него весит столькоже, сколько и у пентакса!

[Starshoy]

Aleksey (4.3.2006, 1:44 MSK) писал:

....я купил 5D + 28-70 2,8 + SB580EX.
Первое впечатление - как пересел с запора на мерседес:
мгновенная и бесшумная фокусировка, очень корректная работа со вспышкой...
....Кстати, рав у него весит столькоже, сколько и у пентакса!

Ну нельзя же такие вещи писать.
Ведь Вас могут исключить из ....
....ка-пэ-эс....тьфу.........из единой ро.....тьфу.....из Пентакс клуба! ...уфф....

Сообщение отредактировал Starshoy: 04 March 2006 - 21:25

[Aleksey]

Starshoy (4.3.2006, 22:20 MSK) писал:

Ну нельзя же такие вещи писать.
Ведь Вас могут исключить из ....
....ка-пэ-эс....тьфу.........из единой ро.....тьфу.....из Пентакс клуба! ...уфф....

:-) пока есть 645 и 5n - не исключат :-) Сегодня 5д был испытан в полевых условиях, сделано порядка 500кадров и НИ ОДНОГО бракованного!!! Высокоскоростная синхронизация - обалденная вещь, жаль что не пентаксе такого нету...

[Ien]

Aleksey (5.3.2006, 0:44 MSK) писал:

:-) пока есть 645 и 5n - не исключат :-) Сегодня 5д был испытан в полевых условиях, сделано порядка 500кадров и НИ ОДНОГО бракованного!!! Высокоскоростная синхронизация - обалденная вещь, жаль что не пентаксе такого нету...

В смысле на 5n нет? На цифроистах то есть.

[SmartFox]

Ien (5.3.2006, 2:34 MSK) писал:

В смысле на 5n нет? На цифроистах то есть.

На пленочном Ist'е также есть режим HS

[Nevermind]

Aleksey (4.3.2006, 1:44 MSK) писал:

Подведя итоги - я купил 5D + 28-70 2,8 + SB580EX. !

SB580EX, зря наверное, часто слышал нарекания на надёжность этой вспышки. А вот 550 хвалят.

[Barabanova]

Я бросила - но исключительно ради оптики.

Всю жизнь хотела снимать птичек И самодельным устройством, и ЗМ-5. С MZ-5n и 80-320, казалось, будет мне счастье. По качеству, кстати, претензий не было - хороший объектив! Но для моих целей подходил не очень - в лесу не хватало света для достаточно короткой выдержки, автофокус тормозил в телеположении. В итоге, решив оцифроваться, купила Canon 350D и 300/4 L IS USM. Зарабатывала тяжело, еще тяжелее отрывала этакие деньжишши от семьи на собственное удовольствие. Но не жалею. Уже сейчас, до весны, понятно - выражаясь романтически, получила я пропуск в тот мир, куда всегда мечтала попасть.

Ложка дегтя в адрес 350D - китовый объектив. Дисторсия заметна. Блики при даже намеке на контровый свет. После Пентакса - плююсь. Но детали передает хорошо - на снимке, распечатанном на простой офисной бумаге и на самом обычном струйном принтере в формате А4, различимы мельчайшие травиночки.

Вспышка 430-я тоже явила собой проблему - недосвечивает. Читала, что для новых вспышек (430 и 580) нужна перепрошивка. Возможно. Пока что снимаю, фиксируя экспозицию заранее по полу. Иногда даже по темному занавесу.

Сообщение отредактировал Barabanova: 06 March 2006 - 02:05