Сообщений в теме: 157

[Бюджетник]

Коллеги!
Что-то на пленку и ФФ потянуло.
Подскажите, что из пленкотушек лучше подойдет под 43 и 77 LIM? Автофокус не важен (даже думаю не нужен). Важно: отличный светлый видоискатель + фокусировчный экран).
Пока остановился на Pentax ME super, но еще рассматривал K2.
Стоит ли на них и остановится или есть что-то более подходящее под Lim'ы и другую светосильную мануальщину?

Прошу прощения если оффтоп и "уже было", т.к. не нашел ))

Сообщение отредактировал Бюджетник: 12 March 2013 - 07:09

[Kamerer]

С точки зрения видоискателя лучшие камеры МЕ/МЕ СУпер/МЕ Ф/МХ/LX (у последних трех он сменный, можно будет под себя подобрать что нть подходящее, в МЕ Ф правда смена экрана с приключениями).
С точки зрения более полного использования функций аппаратов (есть контакты на объективе) - Super A
K2 проиграет по видоискателю МЕ Суперу.

[ArksonisIntro]

 Бюджетник сказал:

K2

в хорошем и рабочем состоянии трудно найти.

[Kamerer]

 ArksonisIntro (28 January 2013 - 11:36) писал:

в хорошем и рабочем состоянии трудно найти.

профилактику никто не отменял или у нас или Эрику послать.
Камера культовая.

[ArksonisIntro]

Kamerer, профилактика была около 1,5 года назад. Заменены демпфер зеркала и поролон на крышке. А на Эрика надо подкопить, посылка туда-сюда + ремонт.

[Бюджетник]

Если сравнивать MX и ME Super, что там с видоискателем и что лучше?
Никогда раньше с пленкой дело не имел.

Сообщение отредактировал Бюджетник: 28 January 2013 - 11:44

[Kamerer]

 ArksonisIntro (28 January 2013 - 11:41) писал:

Kamerer, профилактика была около 1,5 года назад. Заменены демпфер зеркала и поролон на крышке. А на Эрика надо подкопить, посылка туда-сюда + ремонт.

К2 разобранный не приходилось видеть, но если судить по другим аппаратам К-серии поролон там не только у зеркала и на задней крышке - есть еще под нижней крышкой, под верхней и под передней (могу путать про переднюю с М-серией) - соответственно есть вопрос - Вам внутри тоже поролон поменяли или как в РСУ говорят только снаружи два места? Подозреваю что Эрик внутренний поролон тоже поменяет/почистит - хотелось бы у его клиентов это уточнить.

 Бюджетник (28 January 2013 - 11:43) писал:

Если сравнивать MX и ME Super, что там с видоискателем и что лучше?

с штатным экраном с клином одинаковые, но в МХ можно поставить более светлый 60-серии или от SFXn - будет лучше, правда не помню есть там с клиньями вариант или нет, я ставил с сеткой и чисто матовый со скобками в центре.

[ArksonisIntro]

 Kamerer сказал:

Вам внутри тоже поролон поменяли или как в РСУ

честно не знаю что там меняли в РСУ, но аппарат был на профилактике именно в РСУ. Эрика хвалят многие, а РСУ нет.

[Kamerer]

 ArksonisIntro (28 January 2013 - 11:48) писал:

честно не знаю что там меняли в РСУ, но аппарат был на профилактике именно в РСУ. Эрика хвалят многие, а РСУ нет.

насколько знаю если чисто поролон поменять в РСУ люди отдают там меняют только снаружи без разборки камеры. Раньше это стоило 300р.

[РыбакШу]

К 2 - отличнейший аппарат, но экран стоит тёмный, увы. Как я понял, замена его весьма геморойная.
На МХ бывает залипает зеркало(на К2 этого ни разу не было )
На MEsuper мне не нравятся кнопочки для изменения выдержки.
Короче, везде хорошо
Купите себе MZ-3

[aoleg]

 Kamerer (28 January 2013 - 11:46) писал:

К2 разобранный не приходилось видеть, но если судить по другим аппаратам К-серии поролон там не только у зеркала и на задней крышке - есть еще под нижней крышкой, под верхней и под передней (могу путать про переднюю с М-серией)

Судя по тому, что у К2 известная болячка - проеденное серебрение призмы, поролон вокруг призмы там всё-таки есть. Причём это в отличие от всех прочих аппаратов той серии - KX, KM, K1000. И сама призма другая, не взаимозаменяемая.

[ArksonisIntro]

 РыбакШу сказал:

На МХ бывает залипает зеркало(на К2 этого ни разу не было )

у меня на К2 зеркало залипло в верхнем положении только на морозе ( -15) с сильным ветром.

 РыбакШу сказал:

Купите себе MZ-3

Не умеет работать с объективами без кольца диафрагм )

 aoleg сказал:

Судя по тому, что у К2 известная болячка - проеденное серебрение призмы, поролон вокруг призмы там всё-таки есть.

А можно поподробнее, пожалуйста?

[classicrock]

 ArksonisIntro (28 January 2013 - 12:07) писал:

Не умеет работать с объективами без кольца диафрагм )

Но для 43-го и 77-го самое то. Но вот гадость с шестерёнкой подъёма зеркала ... и когда она вылезет ...

[mairix]

Здесь цена соответствует товару и его состоянию?
http://www.avito.ru/...inder_130975853

[ArksonisIntro]

 classicrock сказал:

Но вот гадость с шестерёнкой подъёма зеркала ... и когда она вылезет ..

а когда она может вылезти? 0_о?!...

 mairix (28 January 2013 - 12:20) писал:

Здесь цена соответствует товару и его состоянию?
http://www.avito.ru/...inder_130975853

с виндером? ну если состояние и правда отличное и 100% работоспособность то цена обычная для нашей местности.

[classicrock]

 ArksonisIntro (28 January 2013 - 12:25) писал:

а когда она может вылезти? 0_о?!...

Так когда угодно - известная же болячка MZ серии (ну может за исключением MZ-S)

[РыбакШу]

 ArksonisIntro (28 January 2013 - 12:07) писал:

Не умеет работать с объективами без кольца диафрагм

Вроде, разговор идёт о FA-лимах.

[ArksonisIntro]

 classicrock (28 January 2013 - 12:30) писал:

Так когда угодно - известная же болячка MZ серии (ну может за исключением MZ-S)

ну вот, а я впервые слышу =(

 РыбакШу (28 January 2013 - 12:30) писал:

Вроде, разговор идёт о FA-лимах.

Люблю заглядывать в будущее )

[classicrock]

 ArksonisIntro (28 January 2013 - 12:38) писал:

ну вот, а я впервые слышу =(

Да мы тут на этом уже "собаку съели"

[РыбакШу]

 Бюджетник (28 January 2013 - 11:43) писал:

Если сравнивать MX и ME Super, что там с видоискателем и что лучше?

на МХ ВИ больше, чем у Супера. После кропа - тот ещё телевизор !
Если одинаково хорошее состояние - однозначно МХ ,нмв.

[Kamerer]

 РыбакШу (28 January 2013 - 11:57) писал:

На МХ бывает залипает зеркало(на К2 этого ни разу не было )

требуется профилактика. Не должно этого быть. Мой отобранный из нескольких МХ работал нормально и на морозе, ничего не залипало.

 РыбакШу (28 January 2013 - 12:49) писал:

на МХ ВИ больше, чем у Супера

незначительно
0.95 x [92%] МЕ Супер против 0.97 x [95%] МХ - незначительная разница, имхо, визуально незаметно было, когда у меня одновременно были обе камеры.

[2112]

 Бюджетник (28 January 2013 - 11:30) писал:

Коллеги!
Что-то на пленку и ФФ потянуло.
Посдкажите. что из пленкотушек лучше подойдет под 43 и 77 LIM? Автофокус не важен (даже думаю не нужен). Важно: отличный светлый видоискатель + фокусировчный экран).
Пока остановился на Pentax ME super, но еще рассматривал K2.
Стоит ли на них и остановится или есть что-то более подходящее под Lim'ы?

Прошу прощения если оффтоп и "уже было", т.к. не нашел ))

у меня МЕ-Супер и 43 и 77 , как по мне МЕ супер и 43 lim идеальная парочка. К2 более тяжёлый и больший по размерам. И почти все рекомендовали МЕ-Супер или МЕ-F
Но вот тактильно и идеально связка МЕ-Супер и М50/1,7

Сообщение отредактировал 2112: 28 January 2013 - 13:41

[РыбакШу]

 Kamerer (28 January 2013 - 13:22) писал:

Не должно этого быть. Мой отобранный из нескольких МХ работал нормально и на морозе, ничего не залипало.

Где же их взять-то этих "несколько"? И один-то хороший найти не так уж и просто.

 Kamerer (28 January 2013 - 13:22) писал:

незначительно
0.95 x [92%] МЕ Супер против 0.97 x [95%] МХ - незначительная разница, имхо, визуально незаметно было, когда у меня одновременно были обе камеры.

У меня сейчас есть две эти камеры - разница видна сразу.

[ArksonisIntro]

 Kamerer сказал:

имхо, визуально незаметно было, когда у меня одновременно были обе камеры.

 РыбакШу сказал:

У меня сейчас есть две эти камеры - разница видна сразу.

Нужно встретиться и рассудить! ))

[Kamerer]

 РыбакШу (28 January 2013 - 13:51) писал:

Где же их взять-то этих "несколько"? И один-то хороший найти не так уж и просто.

у торговцев однако
договорится на улице пересечься на морозе, покурить часик - пощелкать - если не залипнет- брать

 РыбакШу (28 January 2013 - 13:51) писал:

У меня сейчас есть две эти камеры - разница видна сразу.

вот с LX разница была видна
а между ними не обратил внимание, может сильно не приглядывался. Гораздо радикально стало заметно разницу в наводке на резкость когда светлый экранчик поставил в МХ

[Kamerer]

 РыбакШу (28 January 2013 - 13:51) писал:

Где же их взять-то этих "несколько"? И один-то хороший найти не так уж и просто.

кстати МЕ шку подобрать сложнее - повторный взвод и залипание зеркала/клин затвора у них совершенно случайны - с морозом не связаны, причины описаны неоднократно на форуме. Тогда как Пентаксевые шторники хорошо диагностируются морозом

[vizzy]

МЕ супер сменил на MZ-3 в основном из-за 77 лима, поскольку несмотря на большой и светлый экран и длинный ход кольца, фокусироваться было сложнее, чем ручными объективами.

[ak-47]

А нафига? Любая MZ/ZX тушка имеет безошибочный и быстрый автофокус на отверточных объективах.

[Бюджетник]

 2112 (28 January 2013 - 13:38) писал:

у меня МЕ-Супер и 43 и 77 , как по мне МЕ супер и 43 lim идеальная парочка. К2 более тяжёлый и больший по размерам. И почти все рекомендовали МЕ-Супер или МЕ-F
Но вот тактильно и идеально связка МЕ-Супер и М50/1,7

а примеров фото нет?

[vizzy]

 ak-47 (28 January 2013 - 14:27) писал:

А нафига? Любая MZ/ZX тушка имеет безошибочный и быстрый автофокус на отверточных объективах.

Собственно, и я об том.