Перейти к содержимому


Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Автор Гость_огл_*, 22 Jan 2013 08:08

Сообщений в теме: 2924

#94 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 16 April 2013 - 20:17

Просмотр сообщенияOGL (16 April 2013 - 16:13) писал:

Сигма DP1m и DP3 - ваш выбор. 28 и 75 мм.

Последний на компактность никак не катит: http://www.penta-clu...ost__p__1353772


Просмотр сообщенияOGL (16 April 2013 - 16:13) писал:

а что там может быть особенного? оптика понятна, 16 Мп матрица от K-5IIs. нет АА фильтра.

Оптика пока не понятна. Может оказаться слабовата для хорошего уровня матрицы.

#95 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 April 2013 - 20:38

Просмотр сообщенияmich. (16 April 2013 - 20:17) писал:

Последний на компактность никак не катит: http://www.penta-clu...ost__p__1353772

зато 75 мм. :D

Просмотр сообщенияmich. (16 April 2013 - 20:17) писал:

Оптика пока не понятна. Может оказаться слабовата для хорошего уровня матрицы.
подозреваю, что не хуже A12 28 модуля для GXR.
во-вторых, это ведь специально разработанная оптика под конкретную связку оптика + сенсор.
посмотрите видео - там все есть. и даже МТФ данные.

Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2013 - 20:40

#96 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 16 April 2013 - 21:24

Какая-то беспонтовая ф/камера, в смысле дизайна. Мыльница мыльницей. :)

#97 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 16 April 2013 - 21:46

Ar-Gen-Tum, А мне нравится идея этой камеры как карманная замена резервной зеркалки с надетым вожделеемым мной 21-м лимом!

#98 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 April 2013 - 22:00

Просмотр сообщенияVladimirYo (16 April 2013 - 21:46) писал:

Ar-Gen-Tum, А мне нравится идея этой камеры как карманная замена резервной зеркалки с надетым вожделеемым мной 21-м лимом!
человек не знает, что дизайн этой камеры мало менялся с 1996 года.
понты ему нужны. пусть берет ПОНТОВУЮ камеру.

между прочим 21-й лим оптически будет хуже я думаю. во-вторых, он 32 мм, а не 28. в-третьих, в этой камере можно сразу убить двух зайцев - получить за 225 долларов еще и 15 лим, только резче. :)

#99 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 16 April 2013 - 22:03

Просмотр сообщенияOGL сказал:

только резче. :)
А вот это нужно еще доказать...
  • Цену на камеру в России объявят завтра?
  • Какова обычная динамика снижения цен на компакты Рико? К Июню снизят? ))

#100 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 16 April 2013 - 22:09

Просмотр сообщенияOGL сказал:

человек не знает, что дизайн этой камеры мало менялся с 1996 года. понты ему нужны. пусть берет ПОНТОВУЮ камеру.
А я уже и взял "понтовую". :) Пост написал в противовес, для равновесия. А то что-то много дифирамбов стало в сторону компактов.
Если-бы сделали цифровой ФФ "Ломо-Компакт" для ломографии, вот это был-бы фурор.

#101 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 April 2013 - 22:51

Не всегда охота с собой зеркало таскать.

#102 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 April 2013 - 08:28

http://www.bhphotovi...list&sku=965424

ценник 799 долларов

#103 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 April 2013 - 08:39

В камере есть 35 мм 10 Мп режим съемки. Таким образом, можно получить 21, 28 и 35 мм.
http://www.pentaxfor...-announced.html

батарея лучше, чем я думал - 290 снимков.

Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 08:46

#104 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 April 2013 - 08:50

http://www.dpreview....eviews/ricoh-gr

Рико своей оптикой Никона убил
http://www.dpreview....iews/ricoh-gr/5

Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 08:51

#105 Vitaly

  • Пользователь
  • 8593 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 17 April 2013 - 09:01

Не карманная мыльница с темным шириком и без видоискателя. То что ОГЛ прописал. У микса хоть зум есть...

Просмотр сообщенияOGL (17 April 2013 - 08:50) писал:

Рико своей оптикой Никона убил

У Никона было самоубийство.

Сообщение отредактировал Vitaly: 17 April 2013 - 09:05

#106 Deem-As

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 09:17

Просмотр сообщенияOGL (17 April 2013 - 08:50) писал:

http://www.dpreview....eviews/ricoh-gr
Характеристики впечатляют, а некоторые примеры фото несколько расстроили...

вот еще с фоторуморса
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал Deem-As: 17 April 2013 - 10:14

#107 Teod

  • Пользователь
  • 11556 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 10:28

Качество изображения оставляет конкурентов далеко позади. Если при 5.6 ещё можно сравнивать GR с Nikon A, то на открытой 2.8 GR на голову выше конкурентов. Боюсь, что с таким высоким качеством придётся брать GR. :)
http://photorumors.c...ikon-coolpix-a/

Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 10:28

#108 Teod

  • Пользователь
  • 11556 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 10:35

Интересно, что будет два оптических видоискателя. GV-1 побольше и имеет две рамки - для 28 и 21 мм. А поменьше размером GV-2 только для 28 мм, зато имеет побольше увеличение 0,5 вместо 0,42 у GV-1. Наверное, GV-1 будет и подороже.
http://www.imaging-r...r/ricoh-grA.HTM

Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 10:39

#109 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 April 2013 - 10:37

Просмотр сообщенияVitaly (17 April 2013 - 09:01) писал:

Не карманная мыльница с темным шириком и без видоискателя. То что ОГЛ прописал. У микса хоть зум есть...

что за бред вы пишете? во-первых, она карманная. во-вторых, есть видоискатель оптический. даже ДВА.

Просмотр сообщенияDeem-As (17 April 2013 - 09:17) писал:

Характеристики впечатляют, а некоторые примеры фото несколько расстроили...

и чем же? по-моему, оптически GR бьет всех наповал.

Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 10:43

#110 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 April 2013 - 10:43

Просмотр сообщенияTeod (17 April 2013 - 10:35) писал:

Интересно, что будет два оптических видоискателя. GV-1 побольше и имеет две рамки - для 28 и 21 мм. А поменьше размером GV-2 только для 28 мм, зато имеет побольше увеличение 0,5 вместо 0,42 у GV-1. Наверное, GV-1 будет и подороже.
http://www.imaging-r...r/ricoh-grA.HTM
хороший обзор.

#111 Teod

  • Пользователь
  • 11556 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 10:50

При покупке надо сразу определяться, нужна ли насадка 21 мм. Если нужна, надо брать видоискатель GV-1. Но боюсь, с дополнительными насадками теряется смысл в компактном решении. Надо думать.
Получить реальные 14/2.8 это очень здорово для такого компактного исполнения. Достаточно сравнить с DA 14/2,8.

Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 11:06

#112 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2013 - 10:56

OGL. Пока это лучший обзор, что читал в Инете. С теленасадкой немного поспешил, выдал желаемое за действительное. ;) Пока всего лишь широкоугольная и бленда.

Сообщение отредактировал Stonemade: 17 April 2013 - 11:22

#113 Deem-As

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 11:27

Просмотр сообщенияOGL (17 April 2013 - 10:37) писал:

чем же? по-моему, оптически GR бьет всех наповал.
может я излишне придирчив, но ждал большей детализации

Сообщение отредактировал Deem-As: 17 April 2013 - 11:27

#114 Teod

  • Пользователь
  • 11556 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 11:29

Просмотр сообщенияDeem-As (17 April 2013 - 11:27) писал:

может я излишне придирчив, но ждал большей детализации
Покажите детализацию лучше в компактном исполнении. А без этого эти ожидания - пустое. :)

#115 Deem-As

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 11:33

Просмотр сообщенияTeod (17 April 2013 - 11:29) писал:

Покажите детализацию лучше в компактном исполнении. А без этого эти ожидания - пустое. :)
Ожидал безотносительно компактного исполнения =)

#116 Teod

  • Пользователь
  • 11556 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 11:36

Просмотр сообщенияDeem-As (17 April 2013 - 11:33) писал:

Ожидал безотносительно компактного исполнения =)
А вот это-то и есть пустое. Тогда давайте сравнивать зеркалки 24х36 с большим форматом 13х18 см и говорить о плохой детализации 24х36 безотносительно компактности. :)

#117 Dilbert

  • Пользователь
  • 1748 сообщений
  • Город:Очень большой Тель Авив

Отправлено 17 April 2013 - 11:43

Превосходная камера. Прогресс двигается дальше...

#118 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 April 2013 - 11:48

Просмотр сообщенияDeem-As (17 April 2013 - 11:27) писал:

может я излишне придирчив, но ждал большей детализации
сами проявите DNG - получите лучше.:)

а линзу Рико свою вылизал.

Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 11:49

#119 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 17 April 2013 - 11:53

Просмотр сообщенияOGL (17 April 2013 - 11:48) писал:

а линзу Рико свою вылизал.
Да, Никону уже можно сворачивать производство Кулпикс А.

#120 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 April 2013 - 12:05

http://www.pentax.jp...e/20130417.html

кому часы - налетай

http://www.pentax.jp...cts/gr_special/

Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 12:06

#121 Teod

  • Пользователь
  • 11556 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 12:26

Ну вот сравнил GR с зеркалкой Sony A57 16 МП с Sigma 70 macro и с Sony RX1 24х36 мм с 24 МП, Iso 100
http://www.imaging-r.../ricoh-grA7.HTM
Видно. что GR обгоняет даже зеркалку с макриком. Правда, после 85 у GR цветные артефакты, но у Сигмы и до 85 уже линии почти неразличимы.
Вообще-то, всё взято из Фотошопа из RAW по умолчанию.
Как можно ожидать большего, если качество превосходит зеркалочное с макриком? Супер камера новая GR. :)

Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 12:38

#122 Deem-As

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 17 April 2013 - 12:42

Просмотр сообщенияTeod (17 April 2013 - 12:26) писал:

Как можно ожидать большего, если качество превосходит зеркалочное с макриком? Супер камера новая GR. :)
Ну все, полетели кирпичи в мой огород :),
Хорошо, переформулирую,
мое субъективное впечатление от представленных на ДПревью снимков - "не зацепило"
Хотя конечно нужно подождать фотографий и впечатлений от реальных владельцев.

#123 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2013 - 13:11

Просмотр сообщенияDeem-As сказал:

мое субъективное впечатление от представленных на ДПревью снимков - "не зацепило"
фотограф, значит, не слишком старался
а камера супер — как и все БЗ предсказуема в работе, удобна — не сильно отличается от GXR, а последний мне очень понравился управлением, линза шикарная, полностью рабочая уже на 2.8
единственно, начинка как у К-30, а не как у К-5 — вот это плохо

Раньше ещё я рекомендовал RX100, но сейчас всё — вместо покупки соньки в рашке, лучше за эти же деньги заказать GR через ebay.

Сообщение отредактировал Emacs: 17 April 2013 - 15:41

Обратно в Цифровые компактные камеры · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые компактные камеры
  4. Правила Форума