Сообщений в теме: 58

[NiOl]

если нать править перспективу, пользую PSP, сейчас ею владеет Corel.

Просто правка (с автокропом):


Постобработка - слегка растянуть, в данном случае 130% по ширине (на глаз):

[Sergii]

Вообще-то необходимый инструмент есть в родном конвертере (PDCU).

[Teod]

Вот правильные пропорци, снято на смартфон Note 2. Но для этого мне пришлось зайти с другой стороны, и появились мещающие предметы. Но завал справа остаётся. Это без коррекции. На мой вкус, такой небольшой завал вполне допустим.

Сообщение отредактировал Teod: 21 January 2013 - 09:14

[V777]

Тут не завал справа, а горизонт завален (на три градуса).

[Teod]

V777 (21 January 2013 - 09:41) писал:

Тут не завал справа, а горизонт завален (на три градуса).

Согласен, завал справа и означает завал горизонта. Но специально не исправлял ничего, только скадрировал.

[Федор Гороховский]

NiOl (18 January 2013 - 16:59) писал:

пользую PSP

А что это?

Sergii (21 January 2013 - 08:58) писал:

Вообще-то необходимый инструмент есть в родном конвертере (PDCU).

Не затруднит продемонстрировать результат?

[V777]

Федор Гороховский (21 January 2013 - 11:29) писал:

А что это?

http://www.corel.com...002&storeKey=ca
Вполне приличный софт.

[AZET]

Федор Гороховский (21 January 2013 - 11:29) писал:

А что это?

Play Station Portable

[Bondezire]

NiOl (18 January 2013 - 16:59) писал:

Просто правка (с автокропом):
Church1.jpg

Постобработка - слегка растянуть, в данном случае 130% по ширине (на глаз):
Church2.jpg

Ох... вот эта жесть - хороший пример того как делать нельзя, имхо.

[sledz]

Да уж, жесть та еще...

[BMW]

Федор Гороховский (21 January 2013 - 11:29) писал:

Не затруднит продемонстрировать результат?

Кхммм...

Make: Cannon
Camera: Canon EOS 5D Mark III

Вы даже не представляете, что мне только что рассказал (жестами) PDCU об этой картинке...
Все пункты обработки серые!!!...

[Sergii]

Федор Гороховский (21 January 2013 - 11:29) писал:

Не затруднит продемонстрировать результат?

Не затруднит. Так, на скорую руку, особо не заморачиваясь, в пару кликов. Даже переборщил немного...

Исходный материал


результат


(В EXIF прописалась программа, в которой делал ресайз для форума. Если есть сомнения в том, что геометрию правил в PDCU, могу выложить оригиналы на какой-нибудь файлообменник).

BMW (21 January 2013 - 18:59) писал:

Кхммм...

Make: Cannon
Camera: Canon EOS 5D Mark III

Вы даже не представляете, что мне только что рассказал (жестами) PDCU об этой картинке...
Все пункты обработки серые!!!...

Ну не любит PDCU файлы с "чужих" камер. Только Pentax подавай...

Сообщение отредактировал Sergii: 22 January 2013 - 00:33

[NiOl]

V777 (21 January 2013 - 11:31) писал:

http://www.corel.com...002&storeKey=ca
Вполне приличный софт.

Раньше - был приличный софт. Сейчас - жуткий тормоз и постоянные глюки с памятью, но появились 16 бит, сведение в hdri и еще немного вкусностей, с учетем разницы в цене - может конкурировать с ФШ

[Федор Гороховский]

Sergii (22 January 2013 - 00:29) писал:

Исходный материал

Как-то неубедителен Ваш исходный вариант

[Teod]

Фёдор, печальное во всём этом заключается в том. что при близкой дистанции съёмки ты никогда не получишь адекватного изображения. Посмотри, какие гигантские размеры ближнего плана, и какие скромные размеры на дальней дистанции. Это искажает всю суть храма, где главные размеры в основном зале (где в своё время стоял ракетный комплекс, который мы изучали), а не во вспомогательных приделах. И это не исправить никакими редакторами.
Я всё время хожу на работу около этого храма, и уже чувствую его душу.

[Sergii]

Федор Гороховский (22 January 2013 - 11:35) писал:

Как-то неубедителен Ваш исходный вариант

Согласен, Ваш вариант покруче!Нет предела совершенству... Но мне почему-то показалось, что обсуждаются программные способы исправления геометрических искажений, а не степень этих искажений. Я привел один из возможных вариантов, с использованием родного конвертера. А по большому счету, возможно стоит все же избегать таких искажений. Меня, в аналогичных случаях, часто выручает панорама из нескольких кадров. Как правило такие искажения появляются при съемке архитектуры, а это обычно довольно статичные объекты , есть время прицелиться.

[Федор Гороховский]

Sergii (22 January 2013 - 18:38) писал:

Но мне почему-то показалось, что обсуждаются программные способы исправления геометрических искажений, а не степень этих искажений.

Sergii (22 January 2013 - 18:38) писал:

Меня, в аналогичных случаях, часто выручает панорама из нескольких кадров.

Как давно известно, "хорошая мысля приходит опосля". Речь идет не о способах съемки объектов, а о приведении в приемлемый вид уже имеющихся снимков.

[Sergii]

Федор Гороховский (22 January 2013 - 20:06) писал:

Как давно известно, "хорошая мысля приходит опосля". Речь идет не о способах съемки объектов, а о приведении в приемлемый вид уже имеющихся снимков.

К сожалению, Ваш исходный материал уже обработан. PDCU воспринимает его, как "неродной", соответственно необходимые для правки инструменты - неактивны. Поэтому привести представленный материал в приемлемый вид при помощи предложенной мной программы не представляется возможным.

Сообщение отредактировал Sergii: 22 January 2013 - 20:53

[V777]

Попробовал DxO ViewPoint. Понравилось. Рекомендую.
http://www.dxo.com/i...wpoint/features

p.s. Умельцы portable состряпали.

Сообщение отредактировал V777: 29 January 2013 - 08:51

[V777]

Пример работы DxO View Point (фото просто из сети, т.е. не моё):





Голова гонщика явно приобрела более правильные пропорции.

[fone]

V777 сказал:

Голова гонщика явно приобрела более правильные пропорции

какого из них? Себастьяна Буэми или Алена Проста?
По делу - получилось вроде лучше.

Сообщение отредактировал fone: 31 January 2013 - 10:16

[biv]

V777 (31 January 2013 - 08:48) писал:

Голова гонщика явно приобрела более правильные пропорции.

Может быть у него такая форма черепа была от рождения. А вы всё испортили.

[V777]

Я всё исправил совершенно бесплатно. Полагаю хирурги на это не согласились бы.

[PolBlack]

хорошо видно по девушке в желтом комбезе на ЗП слева. Прога хорошо отработала.
Прост просто крут

[BMW]

V777 (31 January 2013 - 08:48) писал:

Пример работы DxO View Point (фото просто из сети, т.е. не моё):
...

Меня всегда удивляло то, что фотограф отдает какой-то полуфабрикат (ББ выставят как надо, нашарпят, а пропорции не правят...) Эххх...

Сообщение отредактировал BMW: 31 January 2013 - 12:15

[biv]

BMW, некогда.
Снимают в джипеге, в перерывах между заездами/забегами скидывают на почту в редакцию, щелкают дальше....

[BMW]

Некогда -- это когда очень-очень, а до заведения еще с километр.
А тут -- откровенное падение профессионализма за последнее время.

[Bondezire]

BMW сказал:

Меня всегда удивляло то, что фотограф отдает какой-то полуфабрикат (ББ выставят как надо, нашарпят, а пропорции не правят...) Эххх...

BMW (31 January 2013 - 12:58) писал:

Некогда -- это когда очень-очень, а до заведения еще с километр.
А тут -- откровенное падение профессионализма за последнее время.

Я в последнее время чаще замечаю сверхпрофессионализм фотографов в виде переисправленных до отвращения пропорций. Причем в этот момент начинаю ценить полуфабрикат, - пусть бы лучше не трогали картинку вообще, чем профессионально вызывали рвотный рефлекс. Половину фотографий городского пейзажа и архитектуры вообще смотреть не возможно на массовых порталах из-за сверхпрофессионализма фотошоперов.

Сообщение отредактировал Bondezire: 31 January 2013 - 13:20

[BMW]

так они всю картинку в фотошопе рисовали...
А если серьёзно, то "переисправленная" -- того же поля ягода, что "А, и так сойдёт"